看板 basketballTW作者 charliefan (charliefan)標題 Re: [討論] 如果台新最終贏了,會對未來台籃有何影響時間 Fri Aug 25 12:05:56 2023
※ 引述《assggy (IamCarmelo)》之銘言:
: 目前看下來台新跟大聖完全不屌攻城獅
: 這次事件知道籃協也是0作用
: 如果最終大聖真的硬著頭皮穿台新的球衣上場比賽
: 而台新付點違約金就了事
: 會對未來的台籃有何影響呢?
那天胡瓏智記者會,有個記者特別問違約的
胡的回答是 有個制式合約的買斷金+遭受到的賠償損失
既然是制式合約的買斷金這肯定不高,但是是寫具體數字的
後面那項很難認定了,哪些算損失,感覺如果有糾紛,最後要上法院認定
這之後球員如果賠的不多,前面那個買斷金應該會大幅提高
而且應該馬上就會被要求加上去
不然有林這個前例在,後面球員也這樣鬧,也沒什麼顧慮的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 24.45.69.45 (美國)
※ 作者: charliefan 2023-08-25 12:05:56
※ 文章代碼(AID): #1aw2YcwL (basketballTW)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1692936358.A.E95.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 如果台新最終贏了,會對未來台籃有何影響
08-25 12:05 charliefan
推 jus82120jk: 這樣聽起來 有錢買斷還叫違約嗎 不就是遵照合約付錢了?3F 08/25 12:16
推 ikohuge: 就是這筆錢的細節問題而已,前面幾天一堆人一直吵道德低落真的很莫名其妙6F 08/25 12:18
推 cowbei978: 喵第一時間的聲明就是歡迎來談違約金啊 但背骨的聲明是要走合約無效欸
還有台新也是講獅合約無效 台新8/16簽的才有效8F 08/25 12:19
→ ROBIN60216: 喵是說來談,又說有說談什麼嗎?
喵應該是想要球員來換吧?台新不要11F 08/25 12:21
→ cowbei978: 重點是要去談 不是單方面毀約 就說合約無效13F 08/25 12:22
→ shifa: 就違約金(或買斷費)+賠償金 這兩部分 但前提是合約有效才有這兩筆支出 台新聲明稿第一點就針對合約的有效性提出反論 即便乍看很瞎 但這反論沒有經法院認證的狀況下不能說是錯的14F 08/25 12:22
推 joey2k14: 其實這也凸顯現行合約的內容及運作模式,根本有問題,這次事件也是一個契機讓雙方聯盟討論統一的規範與制度。18F 08/25 12:22
推 cowbei978: 而且喵還幫忙橋香港金牛的合約欸 主張合約無效超瞎渣男行為 利用完一腳踹開不負責21F 08/25 12:23
推 bsjimmy: 怎麼有人偷換概念 台新是咬攻城獅合約無效 根本還沒真的一起坐下來談23F 08/25 12:24
→ joey2k14: 如果最後只是網上嘴砲又或跑法院,都沒有對制度面改善,那台藍…26F 08/25 12:24
推 ikohuge: 就問P到底要不要談啊28F 08/25 12:25
→ ROBIN60216: 到底是找攻城獅,還是時任t1長官~然後轉介攻城獅呀?29F 08/25 12:27
→ kase09521: 後面那項肯定是談不攏,所以台新才在試圖降低攻城獅那份合約的合法性,但要解約就不會是什麼問題31F 08/25 12:27
推 cowbei978: 合約沒合法性 又要學長讓背號 又要幫橋香港金牛合約 背骨聖厲害喔33F 08/25 12:30
推 beautydots: 如果雙方簽的是定有期限之僱傭契約,民法規定契約在期限屆滿才消滅,必須要有重大事由才能提前終止(民488、489)。若終止契約不合法,則契約效力仍存在,勞方如不為勞務給付,為債務不履行。當事人得約定債務人於債務不履行時,應支付違約金(民250)。但須注意民法第252條有規定「約定之違約金額過高者,法院得減至相當之數額。」35F 08/25 12:32
有這條,歐洲那套感覺也難行得通了XD 歐洲那有潛力新人違約金都是薪水幾十倍再加的
推 cowbei978: 對岸的消息說 陳志忠認識香港金牛的人買他面子的
喵記者會說一切都有line對話紀錄42F 08/25 12:32
→ beautydots: 如果雙方簽的是委任契約,這種契約的性質在民法上本來就可以單方隨時終止(民549),終止契約合法,自然沒有違約的問題。44F 08/25 12:32
噓 Harry0109: 反正台新態度 就是不爽付你錢啦 不爽的話來告一告47F 08/25 12:32
→ ROBIN60216: 你講的兩個狀況都可能阿,t1長官轉介給陳處理呀48F 08/25 12:33
※ 編輯: charliefan (24.45.69.45 美國), 08/25/2023 12:34:59
→ cowbei978: 本來就是走法院喵不一定贏 背骨聖才敢這樣幹啊 背骨行為有良知的球迷都看不下去啦50F 08/25 12:34
推 evangelew: 重點是 這份合約是能解除的 只剩金額問題52F 08/25 12:35
→ cowbei978: 獅就認為背骨聖要求幫忙處理的 也有line對話記錄喔53F 08/25 12:35
→ evangelew: 都寫買斷條款了 這本來就可以解約了 金額有爭議而已55F 08/25 12:35
→ cowbei978: 從第一時間喵的聲明就是來談違約金啊 不想走法院56F 08/25 12:35
推 ikohuge: 樓上有良知的球迷挺鋼鐵人欸57F 08/25 12:36
→ cowbei978: 背骨肯定不認為自己背骨 所以才走法院啊59F 08/25 12:36
→ evangelew: 而這爭議的金額 多半要去法院吧 損失那塊誰會認?60F 08/25 12:36
→ cowbei978: 大聖就背骨啊 陽台可以叫陽台 背骨不能叫背骨嗎61F 08/25 12:36
推 Relife23: 阿自己合約沒問題怎麼會告輸 嘻嘻62F 08/25 12:36
→ cowbei978: 現在背骨聖就是要打合約無效 沒要買斷67F 08/25 12:37
→ evangelew: 上法院阿 因為損失認定的原因 你不上法院誰會想談68F 08/25 12:38
→ Relife23: 在法院對簿公堂看誰有問題麻 嘻嘻71F 08/25 12:38
→ kase09521: 不管今天要買斷還是違約什麼名義走人,球員或挖角方願意付都很難避免啦,走法院也只會是賠多少的問題74F 08/25 12:38
→ evangelew: 對 現在只是賠多少的問題 但某人就是一直不懂xd80F 08/25 12:39
→ cowbei978: 又要學長讓背號 又要幫忙橋合約 不來本來就背骨仔啊毫無疑問81F 08/25 12:40
推 ikohuge: 他就自以為最有良知啊83F 08/25 12:40
→ cowbei978: 不只錢吧 獅的意思正常流程就是交易 拿人來換84F 08/25 12:40
→ evangelew: 我們是吃瓜群眾 到沒像你這麼憤怒地看待事情85F 08/25 12:41
→ evangelew: 橋合約跟讓背號 請告訴我要賠多少錢xd88F 08/25 12:42
→ cowbei978: 要獅同意金額啊 獅記者會上想交易拿球員
香港金牛合約違約不便宜吧 怎麼不值錢89F 08/25 12:42
→ evangelew: 除非認定 攻城獅因此有損失 不然要怎麼因損失名義91F 08/25 12:44
→ kase09521: 談不攏就走法院啊,懲罰性賠償這東西走法院那個懲罰性基本上就不會出現,這才是台新有恃無恐的地方92F 08/25 12:44
→ evangelew: 賠錢? 據說是用喬的 那用喬的你怎麼認定攻城獅的損獅94F 08/25 12:44
→ evangelew: 是的 kase大說的沒錯 走上法院 那些損失賠償大概97F 08/25 12:45
→ evangelew: 困難了 所以台新才不怕走上法院 反正最多判多少 就99F 08/25 12:45
推 cowbei978: 所以背骨仔不願談等9/1上法院講啦 上面早說了102F 08/25 12:45
→ evangelew: 最可能的就是賠個合約上寫的買斷金額103F 08/25 12:46
→ cowbei978: 賠多少要雙方合意啊 不想談就走法院囉 背骨仔想這樣玩就陪他啊104F 08/25 12:46
→ ROBIN60216: 要告現在就能告了吧?我不確定,但林都寄書面不履行了不是嗎?106F 08/25 12:46
推 donot5566: 台新的意思不就是說要告快去告嗎 哈利氣到快中風的樣子好好笑111F 08/25 12:48
→ evangelew: 你講得以為台新會怕走上法院一樣...113F 08/25 12:48
→ shifa: 但是上法院如果牽扯到合約性質無論是判委任或是僱傭性質對現有球團可能都會增加營運成本 = =114F 08/25 12:49
→ kase09521: 要告現在就能告了啦,理論上應該是那邊就在走解約流程了116F 08/25 12:50
推 rain0212: 局外人看到現在也是覺得喬不隴就法院阿,兩邊都聲稱自己合約合法118F 08/25 12:52
→ kase09521: 台灣的職業運動市場一直以來都是資方有利,簽委任合約這東西一般來說就方便球團操作,這次好死不死遇到有人挖角121F 08/25 12:53
→ beautydots: 如果現有球團因為簽委任契約省了成本 那也是不該省的成本124F 08/25 12:54
推 mlsini: 台灣的約根本不知道內容怎聊 林秉聖跟中信的約不也是球隊選擇權 新聞說無法取得共識 中信選擇放手
nba的TO根本不會是這樣127F 08/25 12:56
→ linyyggtt: 台灣就比較重人情味你跟NBA那種在商言商成熟度極高的運動要怎麼比?中信握有球團選擇權但願意讓林秉聖去領更好的合約不衝突吧130F 08/25 13:00
推 mlsini: 不衝突阿 但實際就是trade me 所以常態搞人情阿134F 08/25 13:02
推 beautydots: 推121樓大大 委任契約最為人熟知的例子是委任律師但球員跟球團的關係和律師跟委任人的關係性質有像嗎 球團簽這樣的合約很弔詭135F 08/25 13:02
→ Remianal: 攻城獅要求的損害賠償至少要包含nbl 的違約金王子剛的精神損失跟球隊周邊收入減少吧138F 08/25 13:03
→ bhshin: ROBIN60216 真的是硬拗到不行140F 08/25 13:05
推 gekkou: 怎麼有人這麼氣到快崩潰 哈哈141F 08/25 13:06
推 a30019123: 支持攻城獅快去告啊 但如果告輸會很難看就是了142F 08/25 13:12
推 tjtsyhssy: 怎麼講得好像台新要付錢? 領隊要球員自己談耶143F 08/25 13:23
推 Jen0525: 最有良知的球迷來了喔 前幾天砸車怎麼都不見人影?145F 08/25 13:39
推 stocktonty: 重點怎麼不先處理好再來官宣 擺明給人家難看146F 08/25 13:41
推 lalauya: 整天拿鋼鐵人來護航真噁150F 08/25 22:09
--