作者 boards (GOLD)標題 [討論] DeepSeek真的開源？錯！大錯特錯！！時間 Fri Jan 31 09:36:53 2025
雖然 DeepSeek 宣稱其推出的技術是開源的，但實際上，從一些細節可以看出，這並非完
全的開源策略。開源的核心精神是將源碼公開，讓任何人都可以自由使用、修改、分發並
進行創新。然而，DeepSeek 的「開源」策略在某些方面有所保留，這使得它更像是一種
商業話術，而非真正的開放。
首先，DeepSeek 雖然公開了模型權重和一部分代碼，但對於完整的技術架構和相關的開
發文檔的公開並不充分。許多開源項目會將代碼庫的所有部分開放，並提供詳細的使用文
檔，這樣開發者可以快速上手並根據需要進行修改。然而，DeepSeek 的開源計劃並未完
全遵循這些標準。例如，許多關鍵的算法和設計思路可能會被保密，這限制了外界對其技
術的深入理解和創新能力。
其次，DeepSeek 的開源模型似乎帶有某些政治上的限制。中國政府對科技產品和互聯網
內容有嚴格的監控和控制政策，這些政策也被滲透到 DeepSeek 的開源模型中。例如，在
涉及中國特定政治事件或敏感問題時，DeepSeek 的 AI 可能會回避這些話題或提供偏向
政府立場的內容。這樣的設置使得 DeepSeek 的開源模型在某些情況下無法達到完全的自
由使用和信息透明的目的。對於一個真正開源的技術來說，應該能夠讓開發者根據需求自
由修改，而不受政治或文化審查的影響。
此外，DeepSeek 開源策略的另一個問題在於它的商業化目的。開源不僅僅是出於技術分
享和促進創新的目的，也往往與商業利益密切相關。DeepSeek 透過開源模型吸引了大量
的開發者和企業，這使得他們的技術被廣泛使用，從而增加了它的市場占有率和影響力。
事實上，開源本身可能成為其推廣和商業化的手段之一。這使得其開源策略可能更多是為
了吸引用戶和擴大市場，而不是單純為了促進技術的開放和共享。
從開源社區的角度來看，真正的開源應該是公開透明的，並且要對所有人開放無條件的使
用權。DeepSeek 雖然在技術上公開了某些部分，但在管理和使用的權限上仍設有一些限
制。例如，某些敏感數據或算法設計未公開，這限制了外部開發者在項目上的參與和創新
。這種部分開源的做法讓 DeepSeek 的開源策略顯得不那麼完整，並未達到許多開源項目
所期望的開放和共享精神。
總的來看，DeepSeek 宣稱的「開源」並非完全的開放，它更多的是一種商業策略。雖然
在某些層面上進行了開放，但其背後的政治、商業和技術考量使得這個開源計劃並不完全
符合開源社區的原則。DeepSeek 的開源策略更多的是為了提升自身的市場影響力，並未
完全釋放技術的潛力，這樣的做法或許可以吸引大量的使用者和開發者，但也無法實現真
正的開源共享。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.88.65 (臺灣)
※ 作者: boards 2025-01-31 09:36:53
※ 文章代碼(AID): #1dd2atV6 (Tech_Job)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1738287415.A.7C6.html
※ 同主題文章:
[討論] DeepSeek真的開源？錯！大錯特錯！！
01-31 09:36 boards
噓 tgyhuj01: 輝達和微軟表示？1F 114.24.34.154 台灣 01/31 09:40
噓 pj721911: 為了黑而黑
人家就在中國不管制政治相關
是要讓作者被關黑牢喔..2F 60.251.146.65 台灣 01/31 09:50
噓 liquidamber: 青鳥從第一天就開始重新定義開源5F 223.140.125.115 台灣 01/31 09:51
推 neil0611: 真督假督？6F 39.9.128.237 台灣 01/31 09:52
→ boards: 嘻嘻
假開源還怕別人說
不然別標榜開源阿
哈哈7F 112.78.88.65 台灣 01/31 09:56
推 CCNCCN: 中國式開源11F 61.219.235.145 台灣 01/31 09:57
聰明喔！
推 randystock: 這種高技術的東西，開源也沒多少人看得懂12F 187.249.56.59 墨西哥 01/31 09:57
開源
中國話術阿
美國真正天才少年們
在車庫內笑而不語：）
※ 編輯: boards (112.78.88.65 臺灣), 01/31/2025 10:01:50
噓 knightwww: 到底要幾篇呀?Y14F 1.169.97.52 台灣 01/31 10:01
推 straggler7: 微軟有付錢嗎?15F 36.229.59.188 台灣 01/31 10:03
噓 SilentBob: 又是你 到處黑是真的很急欸16F 49.216.222.61 台灣 01/31 10:05
你可以以科技方面反駁？
推 straggler7: 吃免錢還要教你做菜?17F 36.229.59.188 台灣 01/31 10:07
噓 Lordaeron: 這位老兄有看過人家的論文和source?沒的話算不算造謠?18F 111.241.161.153 台灣 01/31 10:08
所以DeepSeek有迷有真的開源？
噓 LinuxKernel: CloseAI表示：?20F 138.199.43.6 美國 01/31 10:09
人家它沒標榜沒宣傳
※ 編輯: boards (112.78.88.65 臺灣), 01/31/2025 10:10:52
→ nadleeh: 蛤21F 101.10.11.119 台灣 01/31 10:09
噓 pacino: 一開始說是假的，現在換成沒開源？輸不起喔！不趕快追上，只會靠北。22F 36.230.59.124 台灣 01/31 10:14
噓 iverson0991: 說三道四，有種不要用啊。24F 101.10.62.161 台灣 01/31 10:16
《彭博》披露，白宮及聯邦調查局官員（FBI）正在調查DeepSeek是否透過新加坡的第三
方買家，充當白手套購買輝達先進晶片，以規避美國禁令。
知情人士表示，白宮和聯邦調查局的官員正在試圖確定 DeepSeek ，是否透過東南亞國家
的中間商，購買美國已禁止向中國銷售的輝達晶片。
美國眾議院中共問題特設委員會的民主黨和共和黨議員，在周三（29日）致國家安全顧問
瓦爾茲（Mike Waltz）的一封信中，也提到輝達在新加坡的收入。眾議員John Moolenaar
和（Raja Krishnamoorthi寫道：「如果不願意打擊對中出口，新加坡等國家就應該接受
嚴格的許可要求」。
※ 編輯: boards (112.78.88.65 臺灣), 01/31/2025 10:22:32
噓 Lordaeron: 你說沒，就請你提證據，沒提來問我?但要先問，你做AI 的?25F 111.241.161.153 台灣 01/31 10:23
噓 celhw: 到底要崩多久？27F 36.228.80.50 台灣 01/31 10:30
噓 democrat: 你絕對不是業內哈哈哈28F 42.78.11.200 台灣 01/31 10:36
噓 SilentBob: 1/22預算開始執行狂洗一波齁29F 49.216.222.61 台灣 01/31 10:48
噓 demonhell: Apache 2.0先看一下，不然太空洞了30F 61.231.163.43 台灣 01/31 10:55
推 tv5566: 開源 本來就有分程度的31F 42.72.157.152 台灣 01/31 11:10
噓 sonyvaio: 一天要發幾篇啊是有那麼怕？32F 42.76.32.107 台灣 01/31 11:12
→ Wush978: 對後進者的貢獻已經大於open AI33F 111.248.3.161 台灣 01/31 11:13
噓 AxelGod: 反智又一個 反正台灣點麵線34F 111.71.80.74 台灣 01/31 11:17
噓 cs410567cs: 小朋友 多讀點書好嗎
我看你連license都不懂35F 1.165.18.44 台灣 01/31 11:20
噓 jayouch: 你還是去用ChatDPP好了37F 118.169.34.155 台灣 01/31 11:21
噓 tgyhuj01: 不要丟嘉義人的臉38F 114.24.34.154 台灣 01/31 11:51
無法反駁？
嘻嘻☺
噓 gundamdx: 你連開源的意思是什麼都搞不清楚40F 118.232.6.175 台灣 01/31 11:54
那你說說？
※ 編輯: boards (112.78.88.65 臺灣), 01/31/2025 11:56:52
噓 tgyhuj01: 連Hello World都不懂的 怎會懂開源
114.24.34.154 01/31 11:58
那你說說
中國的DeepSeek是真的開源？
※ 編輯: boards (112.78.88.65 臺灣), 01/31/2025 12:00:48
→ tgyhuj01: 那你說說不開源微軟和輝達為什麼能用?42F 114.24.34.154 台灣 01/31 12:02
噓 Lordaeron: 有假開源?44F 111.241.161.153 台灣 01/31 12:02
沒人說假開源，是在討論是不是真開源？
也就是完全開源，這區別，希望你了解。
另外白宮和聯邦調查局的官員正在試圖確定 DeepSeek ，是否透過東南亞國家的中間商，
購買美國已禁止向中國銷售的輝達晶片。
※ 編輯: boards (112.78.88.65 臺灣), 01/31/2025 12:04:29
噓 tgyhuj01: 嘉義墮落成這樣了嗎45F 114.24.34.154 台灣 01/31 12:04
噓 physicsdk: 這ID最近狂帶風向不膩 大概年終領很多46F 114.34.77.14 台灣 01/31 12:11
有中國及海外網友藉由論文寫作及問答也發現，DeepSeek寫出的論文與ChatGPT一模一樣
，且坦承本身的技術是基於GPT-3.5 turbo
※ 編輯: boards (112.78.88.65 臺灣), 01/31/2025 12:13:39
噓 tgyhuj01: 是因為被星期一大跌嚇到 畢竟抱台積48F 114.24.34.154 台灣 01/31 12:13
嘻嘻
週一趕緊再加碼
※ 編輯: boards (112.78.88.65 臺灣), 01/31/2025 12:15:04
→ tgyhuj01: 玩個股票能崩潰成這樣 不容易
114.24.34.154 01/31 12:14
你沒買台股美股？
※ 編輯: boards (112.78.88.65 臺灣), 01/31/2025 12:15:38
噓 tgyhuj01: 有買也不會像崩潰成這樣50F 114.24.34.154 台灣 01/31 12:17
你應該賠錢吧？
※ 編輯: boards (112.78.88.65 臺灣), 01/31/2025 12:18:25
→ tgyhuj01: 原來你賠錢才崩潰成這樣 保重身體51F 114.24.34.154 台灣 01/31 12:19
我台積電六百多元開始買的耶
嘻嘻
※ 編輯: boards (112.78.88.65 臺灣), 01/31/2025 12:22:04
噓 tgyhuj01: 那還崩潰 看來抗壓性很低 辛苦了
這麼脆弱 真難為你了52F 114.24.34.154 台灣 01/31 12:22
噓 sianous: 管他開不開源，我看我爸用DS用的很開心54F 223.138.252.224 台灣 01/31 12:25
推 wumins: 反觀OpenAI的是更封閉的閉源56F 101.9.97.252 台灣 01/31 12:34
噓 misomochi: KPI沒達標要過年加班 辛苦了57F 72.159.77.7 美國 01/31 12:37
→ WarIII: 跑來科技版帶風向 難度不低啊 還是科技版也被當成智商不是很高的板了58F 49.217.60.62 台灣 01/31 12:38
推 EricTao: 大過年的 政黑仔玩很開喔60F 101.12.17.220 台灣 01/31 12:42
噓 qwe78971: 可憐哪 啥都不懂 菜雞網軍自爆 黑名單++61F 27.53.139.83 台灣 01/31 12:46
噓 kkes0001: 科技版就拿科技說話，你去github
和論文有問題沒公開的部分指出來啊，不要複製農場文章63F 223.137.58.190 台灣 01/31 12:56
噓 ysbh: 你的第三段要不要檢視一下？你用DeepSeek去問蔡英文和賴清德看會得到66F 219.85.143.130 台灣 01/31 13:00
https://reurl.cc/96qLy8
→ ysbh: 什麼結果？68F 219.85.143.130 台灣 01/31 13:00
噓 a731977: 好了啦69F 101.10.64.121 台灣 01/31 13:09
→ s213092921: 好了啦下去走春吧70F 36.237.75.76 台灣 01/31 13:21
早上去走春了
下午要去找賴桑拿紅包
※ 編輯: boards (112.78.88.65 臺灣), 01/31/2025 13:29:58
噓 disyou: 又是被側翼洗腦了71F 42.72.197.219 台灣 01/31 13:31
噓 jayouch: 我覺得你應該是反串，來招黑的72F 111.71.34.187 台灣 01/31 13:31
新年快樂
尊重你想法
※ 編輯: boards (112.78.88.65 臺灣), 01/31/2025 13:32:05
噓 ganninian: 文章哪裡抄的 不用註明出處嗎73F 1.165.243.74 台灣 01/31 13:34
推 una283: 這篇文章很像用AI寫的沒真的內容
雖然-首先-其次-總..標準AI文
裡面沒有真的揭露技術內容75F 220.132.181.237 台灣 01/31 13:48
推 wumins: 抄襲的文章也註明一下出處吧？還是黨的中央廚房生產出來不方便註明？78F 101.9.97.252 台灣 01/31 13:53
噓 pacino: 一直洗80F 36.230.59.124 台灣 01/31 14:11
噓 Swave: 可以請黨至少派理組的網軍來嗎?81F 122.121.140.58 台灣 01/31 14:13
推 NexusPrime: 應該是沒完整，hugging face上除了safetensor weights以外，只有一個建model的python程式，但是像這麼大的LLM絕對不只這樣82F 45.133.176.59 台灣 01/31 14:15
噓 Swave: 這咖才不是反串，就政黑仔一個
本尊ID charles0939，股版被桶10年86F 122.121.140.58 台灣 01/31 14:16
噓 nisioisin: 這篇是deep seek寫的嗎？不要只說可能直接把哪部分關鍵code沒開源舉出來呀88F 61.228.71.201 台灣 01/31 14:22
推 fan415: 科技業工作版可以po這些喔
我還真不知道91F 111.82.33.97 台灣 01/31 14:22
噓 zebra101: 這篇應該是AI寫的93F 38.92.25.9 美國 01/31 14:47
噓 zebra101: 原來是Charles0939的分身，難怪。就是仇中仇仇到歇斯底里走火入魔了，覺得不管用什麼手段、即使是散播虛假信息來打擊中國都是"正義"的，這種人不會有任何負罪感，因為他會覺得跟“敵人”作戰就是可以不擇手段的。95F 38.92.25.9 美國 01/31 14:51
推 swimbert: 嘻嘻又嘻嘻102F 223.140.219.66 台灣 01/31 14:54
→ zebra101: 這種人其實是有一種宗教聖戰的心態103F 38.92.25.9 美國 01/31 14:58
噓 knightwww: 原來是分身仔ZZZZ104F 1.169.97.52 台灣 01/31 15:20
噓 jubilee: 首先，這麼蹩腳的中文，是chatGPT寫的吧？105F 223.136.48.117 台灣 01/31 15:35
噓 rogergon: 比開源還懂開源的人出現了107F 103.135.144.25 香港 01/31 15:58
噓 soufon: 洗太大了..108F 42.72.124.9 台灣 01/31 16:02
噓 yting: …109F 114.25.72.74 台灣 01/31 16:17
噓 G8AJ: 好了啦110F 123.194.156.174 台灣 01/31 16:48
怎麼了？
DeepSeek真的開源？
答不出來？
※ 編輯: boards (1.200.148.120 臺灣), 01/31/2025 16:51:07
噓 esso78124: 可憐111F 223.136.140.211 台灣 01/31 17:24
推 whizz: 五毛崩潰亂噓欸112F 111.83.143.250 台灣 01/31 17:37
噓 MoonCode: 你也就只能摳這個開源的定義 人家有論文分享做法 你又貢獻了什麼113F 1.160.226.8 台灣 01/31 17:50
推 dvd955363: 幫推推 有點可憐 給點溫暖115F 223.137.90.153 台灣 01/31 17:59
噓 cs410567cs: 這種文看一次噓一次啦
我看連github都不會用
搞不好連code都沒寫過116F 1.165.18.44 台灣 01/31 18:30
→ nicha115: 設計思路沒公開不能就叫做不是開源119F 220.133.33.41 台灣 01/31 18:53
→ brella …
推 brella: 五毛們真的氣到彈出來120F 118.171.163.102 台灣 01/31 18:54
→ brella: 笑死
對阿
不知道在氣什麼
好想轉到其他板分享一下科技真相
※ 編輯: boards (1.200.148.120 臺灣), 01/31/2025 18:57:02
噓 psee: 最後出現總的來看 就知道是ai產生122F 111.82.230.83 台灣 01/31 19:00
噓 viwocm: ?123F 220.129.149.21 台灣 01/31 19:00
→ psee: 沒料網軍寫不出來只能靠ai 遲早被裁124F 111.82.230.83 台灣 01/31 19:00
噓 SilentBob: 可憐125F 123.193.192.21 台灣 01/31 19:33
噓 nature1021: 到處帶方向，是怕人不知道綠共對廢是不是126F 61.64.150.235 台灣 01/31 19:43
你的方向是中國？
※ 編輯: boards (1.200.148.120 臺灣), 01/31/2025 19:53:48
噓 vi000246: 文組滾128F 39.1.11.204 台灣 01/31 20:42
→ patchy: 聾蝦129F 61.223.252.238 台灣 01/31 21:19
噓 SamuelKL: 你連開源有哪些license 都搞不清楚就不要來這嘰嘰叫
還要用AI來生成文章來黑，真的是越來越沒下限130F 61.224.173.190 台灣 01/31 22:57
噓 kentano: 600萬鎂的案子整包source code公開？134F 49.216.25.28 台灣 01/31 23:15
噓 km612tw: 全篇都廢文 開源意義都不懂
開源你有問題 就自己修改136F 49.216.106.156 台灣 01/31 23:40
噓 bloody089: 開源本來就是有的程度的差異~就像所138F 27.53.154.18 台灣 01/31 23:42
是是
中國式開源嘛！
嘻嘻☺
→ bloody089: 謂android開源也不是全面開放程式碼...139F 27.53.154.18 台灣 01/31 23:42
噓 MoonCode: xD 選擇性回答141F 1.160.226.8 台灣 01/31 23:43
噓 Killercat: 你連他開了什麼源 放了啥論文都搞錯就不要亂講什麼細節了....
他有爭議的地方是distillation142F 125.227.230.235 台灣 02/01 00:34
噓 lavign: 喔145F 220.134.57.143 台灣 02/01 01:11
噓 godog: 可憐146F 111.243.82.119 台灣 02/01 01:38
※ 編輯: boards (1.200.148.120 臺灣), 02/01/2025 05:09:20
噓 virus2017: 文組的滾好嗎？148F 101.10.45.28 台灣 02/01 06:08
噓 leocs: 你真的了解過開源？149F 220.133.4.96 台灣 02/01 08:27
--