作者 dragonjj (簡簡單單的傷過 就不算白)
標題 Re: [新聞] 核電1度1元、風電6元 童子賢喊:不會持家
時間 Tue Aug 19 12:42:37 2025


短期內 綠能沒有搞頭了

因為貴! 因為賠錢!

6806森威能源 公告

子公司富崴能源與台電離岸風電二期追加工程款項,

目前已經與台電進入爭議協商程序,在未定案前,先以損失認列,

以致今年上半年帳上虧損44.3億元,預計待調解確定追加金額後,

再依例沖銷回補


本工程截至目前為止,台電僅支付富崴能源346億元,富崴能源

卻已支付廠商534.5億元,墊款金額高達近200億元

一家廠商一個案場就追加200億元

台電的回覆:

台電發言人蔡志孟指出,針對該合約,台電一直都依照合約付款,沒延遲、拖欠。他表示

,會產生此爭議,主要由於環境的變更,造成業者當初投標時的預估和實際情況產生差額

,而業者希望這個預估上的差額由台電來支付;這部分業者已經向工程會申請調解,一切


在調解程序當中。

所以妳各位記得 工程款的追加不是只有核電 風電也會有 而且台電還可以賴帳反正沒有

錢 這個例子一開 有哪間公司會做賠本的生意?只有兩個選擇 電價上漲 或是全民補貼


風電又更貴了,台積電不會買超過6元的綠電的!

再來綠能有相關的叫做儲能 也就是電池 妳各位知道電動車很容易爆炸 但是也應該要

知道  儲能就是電池也是很容易爆炸的!

舉例台泥的本業是水泥 但是綠電正夯 也想跨足電池事業

台泥旗下子公司三元能源高雄小港電芯廠在7月14日發生火災事故至今滿月,13日晚間台

泥發布重大訊息說明內部調查與財務影響,初步評估影響台泥獲利約110億元。


火災賠了168億 保險公司保險50億 還虧110億!

簡單說 台泥子公司三元能源科技高雄小港電芯靜置時候 引發熱失控效應

以下為新聞連結:

https://reurl.cc/Mz6QRL

電池爆炸狂燒27H 空汙嚴重

其實你所謂的綠電不但又貴而且追加加經費又高 儲能設備電池更是危險  !

科技都是一步一步來的  核能已經有40年經驗 好用的當然要讓他繼續使用

我不排斥綠電 不過應該要以核養電 在發電量總數越來越高的情況下


應該要降低綠能占比 拉高核能的占比 這對台灣來說才是最有利的事情!


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.71.52.218 (臺灣)
※ 作者: dragonjj 2025-08-19 12:42:37
※ 文章代碼(AID): #1ef030sI (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1755578560.A.D92.html
※ 同主題文章:
08-16 22:29 lee198218
… ×13
08-18 22:09 weiwei851103
Re: [新聞] 核電1度1元、風電6元 童子賢喊:不會持家
08-19 12:42 dragonjj
Brioni: 虧成這樣真夠慘,超級慘業1F 08/19 12:44
yinaser: 不會就有人想花個幾千億補貼這樣就可以不漲電價養綠2F 08/19 12:46
一年幾千億 十年要多少錢?
※ 編輯: dragonjj (61.71.52.218 臺灣), 08/19/2025 12:47:32
ReiFan: 雲豹還是能賺錢的 畢竟台電不可能賴小公主的帳3F 08/19 12:47
川普上任 沒搞頭了!核能要趕快重啟 台灣電力才能多元化 才能省電費
我實話實說 我支持核一核二核三都重啟 核四趕快評估跟美國買回燃料棒
要快 晚了就來不及了!
※ 編輯: dragonjj (61.71.52.218 臺灣), 08/19/2025 12:49:13
ssarc: 台泥保險費只能說是他自己的問題4F 08/19 12:54
保險公司不叫做救濟中心 我看了一下保費也有50億 大概是不曉得小小電池
這麼容易會爆!
auther: 核電追加應該會更多...尤其技術都掌握在別人手裡
之後核廢料處理也要委外,不是一次性的,是長期的5F 08/19 13:00
你講的是未來式還不確定 但是綠電現在還沒開始發電已經是進行式再要錢了!
konril: 核電全開占全國33%電力,絕不會缺電7F 08/19 13:01
我沒有這麼貪心 先小小的15%開始起頭就好!綠電已死 應該說不會再這麼快速發展
接下來真的是核能的時代了 台灣為了人工智慧 半導體 要跟上阿!
※ 編輯: dragonjj (61.71.52.218 臺灣), 08/19/2025 13:09:55
banmi: 你也去看一下三元能源科技的產品應用在哪裡吧?8F 08/19 13:08
sdiaa: 還在33% 還再核四加到六顆嗎XD9F 08/19 13:51
quartics: 以核養電是要用哪座核電廠來養?再者,都要養了,該做的是擴大規模讓成本下降10F 08/19 14:05
coffee112: 希望可以趕快找專家來好好看看 唉12F 08/19 14:27
yuyuggg007: 歐洲光電 最成功,便宜 又有補貼,數量也夠。
台灣地小,做什麼都 不方便。
台灣土地如果在大一倍 光電、核能 都沒問題。13F 08/19 14:46
breacal: 用核電國家,電費都不便宜,台灣為什麼會比人家便宜?16F 08/19 14:48
Behave: 至少比你家綠電便宜啊18F 08/19 15:22

--
作者 dragonjj 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄