回看板
Disp BBS
作者 zzahoward (Cheshire Cat)
標題 Re: [新聞] 森崴能源上半年慘虧44億元，股價跳空跌停
時間 Sat Aug 16 08:00:06 2025

※ 引述《baron1860t (拙貓)》之銘言：
: 前3年不只是LNG大幅波動
: 因為俄烏開戰前俄羅斯是全世界最大的能源輸出國,
: 不只天然氣,連煤炭、石油、核燃料相關領域都是主要供應國,
: (俄烏兩國還都是重要的糧食出口國)
: 一開戰原物料飛漲各國都被通膨..
地區不同我想歐盟/東亞不太適合比較

歐盟的電網系統更複雜，他們經濟模式也不太一樣

大陸型電網本來就不是我們這種島嶼可以去比較的

我知道你想表達台灣這三年其實漲的還好


但這邊是股版，台灣是以半導體生產出口為導向的主體

工業電價(高壓/特高壓批發)其實漲幅是三國之冠

以過去十年來說工業平均電價走勢 (我把匯率固定在2024平均匯率)

https://meee.com.tw/f18Mkso.png
[圖]

CAGR:

JP 1.97%  KR 2.62%  TW 3.10%

這個目前不算下半年可能漲9%的狀態

台灣工業電價目前已經超車韓國

台灣的CAGR應該會到3.32%


其中最大因素很大一部分原因是年年升高的LNG採購量

https://meee.com.tw/yl8rZaO.png
[圖]

CAGR:

JP -2.38%  KR 1.17%  TW 2.92%

採購總金額

https://meee.com.tw/vNIgPue.png
[圖]

CAGR:

JP 2.26%  KR 3.42%  TW 8.11%

採購平均單價 (粗估)

https://meee.com.tw/m9avgnc.png
[圖]

Note: 日韓平均採購單價高有一個原因是冬天LNG因為北半球國家暖氣需求提高

日韓緯度相對台灣高，LNG採購均價自然更高

但看到日韓在最近兩年採購平均單價有往下掉，台灣反而往上升

有可能是契約量不夠所以只能拉價格更高的貨物


整體來說，這是一個錯估情勢的結果，讓台灣必須大量採購LNG去燒

我本身其實不反對離岸風電或太陽能

台灣本身終究是出口導向的市場，對成本斤斤計較

出口大宗又是半導體和科技製造業，高度依賴穩定能源

那中間的轉換在只依靠LNG當作基載中載尖載的情況下，成本壓力自然極為高昂

我甚至希望綠電能賣更貴，但同時基礎的高壓/特高壓和民生電價要壓在更低廉的範圍

讓綠能利潤提高、但企業購買綠能憑證/綠電直購後平均成本並不會顯著提高

同時政府可以推行碳稅/能源稅去強迫企業/民間節能


台電身為生產機構，在企業來說可以不賺錢但是不能虧錢

當虧錢的時候要檢討的其實就是成本，否則就是轉嫁出去(漲電價)

以東亞三國來說，過去十年台灣的工業電價已經是CAGR最高的一國

比日本韓國都高一階


問題在於這十年能源轉換的規劃問題，而不是單純漲的夠不夠的問題

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.157.43 (臺灣)
※ 作者: zzahoward 2025-08-16 08:00:06
※ 文章代碼(AID): #1edyeAG4 (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1755302410.A.404.html
※ 同主題文章:
[新聞] 森崴能源上半年慘虧44億元，股價跳空跌停，永崴及正崴也見重挫
08-15 00:25 jienr
Re: [新聞] 森崴能源上半年慘虧44億元，股價跳空跌停
08-15 07:27 zzahoward
Re: [新聞] 森崴能源上半年慘虧44億元，股價跳空跌停
08-15 21:36 baron1860t
Re: [新聞] 森崴能源上半年慘虧44億元，股價跳空跌停
08-16 08:00 zzahoward
→ SRadiant: 採購量大採購均價自然更高？？
還是台灣冬天不用買天然氣？不然國際市場下，難不成日韓採購價會漲，台灣的採購價就不會漲？
標準的找理由1F 08/16 08:19
你可能不知道北半球高緯度國家冬季供暖採購量會大幅上升
冬季LNG價格一直是會偏高的，因為需求增加
所以整年下來均價就會比副亞熱帶的台灣高
→ loom0et0bust: 台灣電價會漲的還好，是因為有很多成本台電和中油都有幫忙負擔吸收虧損….現在已經撐不住了，必須用每年一千億起跳的納稅錢來防止財政黑洞說擴大5F 08/16 08:25
推 PeikangShin: 不想看台電賠錢  電漲一點 營所稅減一點沒有普發
甘甘單單8F 08/16 08:58
→ searchroy: 「台電是生產機構」？10F 08/16 09:23
推 aekysoke: 不能當基載的綠能少用一點不是更好，現在都用肺發電了11F 08/16 10:25
→ kidbaby: 不懂  冬季日韓大幅採購 那不是成本增加更多 ?13F 08/16 10:43
所以他們採購均價比台灣更高，但過去兩年他們均價下來了台灣反而上漲
推 koyo017: 上一任的政績14F 08/16 10:49
推 cityfear: 可以不要說實話嗎，反正又沒人聽15F 08/16 11:40
※ 編輯: zzahoward (111.250.157.43 臺灣), 08/16/2025 13:15:02
推 pppopp: 沒錯 燃氣比例高單價貴 誰執政都一樣要發展再生能源 之前為了非核一直黑核電 能源就是全部都要16F 08/16 15:36

--
作者 zzahoward 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄