作者 JJBOY (溫暖的天蠍座)
標題 Re: [心得] 正三真的適合長期嗎
時間 Sat Jul 26 15:30:14 2025


附上QQQ及TQQQ
http://i.imgur.com/uZY2Jww.jpg
[圖]
http://i.imgur.com/eJ6UBE9.jpg
[圖]

同一時間到今年4/4號大跌日子

每月定期1萬元

兩者的差異

Tqqq不適合all in

但是適合定期定額長期持有

不過還是有個問題就是

納茲達克不夠分散

不知道未來30年是如何



-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 9.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.183.219 (臺灣)
※ 作者: JJBOY 2025-07-26 15:30:14
※ 文章代碼(AID): #1eX8G8rn (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1753515016.A.D71.html
※ 同主題文章:
07-26 07:34 MeiHS
07-26 13:02 rayccccc
Re: [心得] 正三真的適合長期嗎
07-26 15:30 JJBOY
SunMoonLake: https://reurl.cc/VW15ky
ProShares執行長:不提倡長期利用1F 07/26 15:37
華爾街日報》這支基金10年上漲7298%,但不建議你貿然購買:TQQQ的高報酬秘密 | 風生活 - 風傳媒
[圖]
ProSharesUltraProQQQ的回報率在基金產業史上罕有匹敵,這支規模70億美元的ETF,所追求的日報酬為那斯達克100指數日報酬的三倍。 ...

 
IBIZA: 不懂的東西的,不要鬼扯亂教3F 07/26 15:50
LINPINPARK: 下一個,開極限槓桿買正三4F 07/26 15:58
ds1999h: https://i.imgur.com/JeN97Wq.jpeg
有人做過的TQQQ在2000年的回測模擬
股版壞人多,我來提醒大家最近漲多了,小心為妙5F 07/26 15:59
[圖]
Wishmaster: 未來就是科技的世代,nasdaq想像不到死掉的理由...tqqq就部分持有就好8F 07/26 16:06
plaay: 抄底大的賭一把或配置的一小部份,定期定額好怪10F 07/26 16:12
arnbition: 丟個100萬當作忘了11F 07/26 16:19
scotttt: 遇到史詩級大崩盤你就知道了12F 07/26 16:20
willism: 曝險程度不一樣是在比三小
要比也是調成相同曝險來比13F 07/26 16:23

--
作者 JJBOY 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄