回看板
Disp BBS
作者 forfunu (人生就是要)
標題 Re: [請益] 市值型（0050,voo)存股提領請益？
時間 Tue Jul 22 12:14:38 2025

假設你想完全靠領股息支應生活

一季開銷設定10萬好了

0050

本季配0.36

10萬除0.36=277778股

本金需要277778X50.6= 1400多萬

0056

本季配0.866

10萬除0.866=115474股

本金需要115474X34.5= 399萬

本金立足點差那麼多，根本沒辦法拿來比

好

那如果400萬本金，買0050每季要領10萬

400萬除50.6= 79052股

79052X 0.36= 28458元

離10萬還有=71542的價差

那用賣股來補需要賣1414股

你的股本剩77638

下一季需要漲到51.52塊，

也就是1.8%才能維持你400萬本金

但股票瞬息萬變，不可能每季固定漲1.8%

有可能更多，也有可能是跌的

假設你每季一定要領這10萬

不領會死人

那買0050壓力會很大

假設你沒這10萬馬照跑舞照跳

那全壓0050

但其實也可以各買一半

成長幅度少一點，壓力小一點

所以要怎麼買全看你自己

坐在你隔壁的同事跟你家隔壁老王

佈局股票方法一定不一樣




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.155.21 (臺灣)
※ 作者: forfunu 2025-07-22 12:14:38
※ 文章代碼(AID): #1eVn0mQT (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1753157680.A.69D.html
※ 同主題文章:
[請益] 市值型（0050,voo)存股提領請益？
07-22 10:21 amilkamilk
Re: [請益] 市值型（0050,voo)存股提領請益？
07-22 12:14 forfunu
推 abc0922002: 配息後本金還在嗎 佩服佩服1F 07/22 12:18

就假設都能填息的相同條件盃，一樣條件啊
※ 編輯: forfunu (49.216.190.124 臺灣), 07/22/2025 12:21:26
推 RichHung: 配息本金不會掉 原來是永動機啊 我還以為是股票2F 07/22 12:20
推 mig: 自己賣不會被剝皮，市值型還會成長很難懂ㄇ？3F 07/22 12:22

喜歡自己賣可以自己賣

我沒說不好啊
※ 編輯: forfunu (49.216.190.124 臺灣), 07/22/2025 12:23:39
推 mune: 看淨值就好  根本不用管是股息還是價差4F 07/22 12:23
推 rebel: 看淨值比較準 假設都能填息不就代表配息高的一定漲的多5F 07/22 12:24
推 RichHung: 一下股票瞬息萬變 一下假設都能填息  市值型怕跌
配息型就不會嗎7F 07/22 12:27
→ wr: 請假設一個是高股息0050 一個低股息0050來比較
0050跟0056比就是亂比
50跟56策略完全不一樣是比個鳥蛋9F 07/22 12:31

我認同你！

完全就策略不同的東西

我就兩個都買

不懂版上市值派到底有多玻璃心

只要沒講市值型100分好棒棒就開始OOXX了


推 IanLi: 不看市值就是陷入心理帳戶效應12F 07/22 12:32
→ wr: 漲跌 走勢 報酬完全相同之下 高低股息才有比較意義13F 07/22 12:33
※ 編輯: forfunu (49.216.190.124 臺灣), 07/22/2025 12:37:41
推 auerbach: 買中華電信14F 07/22 12:39
噓 rebel: 就說你的比較方法不是公平的也不行 有錯不錯講是多玻璃心15F 07/22 12:44
推 miku5566: 那高股息配完息，股市瞬息萬變結果一直沒填息，到下一次除息然後又沒填，越除越低？17F 07/22 13:01

0056跟0050本來就沒法放一起比

我是依照原PO的問題，

同時消除兩方的缺點這問題出發做比較給他看

答案就是不能比

既然不能比的數學，

你們這些市值派在那見縫插針

就沒看到高息派出來跳

阿這不是玻璃心喔？
※ 編輯: forfunu (116.241.155.21 臺灣), 07/22/2025 13:30:48
推 julians: 50一年配2次，金額不太一樣19F 07/22 13:31
噓 rebel: 假設都會填息本來就不是一致的比較 發的多不就填的多 指出這點有什麼問題嗎 不管你的結論是那種 你的比較方法就錯了是不能講嗎20F 07/22 13:34

可以啊

那不然你發一篇比較給我看看，我看多正確
※ 編輯: forfunu (116.241.155.21 臺灣), 07/22/2025 13:38:01
噓 rebel: 就比總報酬阿 很難嗎 網路上隨便找都有23F 07/22 13:39

叫你發篇比較方法正確的糾正我一下

又叫我自己網上找
※ 編輯: forfunu (116.241.155.21 臺灣), 07/22/2025 13:41:32
噓 rebel: 方法給你啦 比總報酬啊 這東西網路隨便找都有吧 例如綠角的blog 這東西夠正確了吧24F 07/22 13:45
→ biojo: 你也太多條件假設了 直接回測不就好了26F 07/22 13:49
推 kikidmore: 樓上說的沒錯 比total return
其他都是過度包裝混淆大家而已27F 07/22 13:59
推 Yamaholic: 在股版別淌市值股息大戰這渾水 厭息仔很兇的29F 07/22 14:04
噓 octantis: 在亂扯大什麼東西，你就同樣400萬，都扣10萬就好，明明一樣的東西你算那麼複雜
高股息股數不變，但每股價值減少，市值自己賣，股數減少但價值不變，但兩者總價值都是400萬-10萬30F 07/22 14:12
噓 goury: 個人需求高興就好，但真正最錯誤的就是以為兩個都買「發一篇比較給我看看，我看多正確」指出你有嚴重錯誤的，不需要發任何文，也能直接指出。講白了，會以為兩種(市值跟股利ETF)都買有任何意義的，這件事本身就代表從根本上就沒搞清楚過，就好比新手沒搞清楚這兩種到底是什麼，因為不清楚只好兩個都買34F 07/22 14:20

都買當然是有意義啊！

你們市值型就是眾人皆醉我獨醒的自大

最好是全市場什麼債卷、高股息都收光

市場上只能有市值型

不是人家搞不清楚是什麼

是你搞不清楚會買高股息的人想法

然後就依照自己的觀點看世界

阿講了半天，指正別人很簡單

那正確的算法卻又提不出來

我當然知道一堆回測工具可以比較

我想看看指正別人的人

在原PO所設條件中，無法比較情況下

算法可以多正確

推 jax2013: 我建議修法 只要有買高股息的都關起來 高股息etf經理人都以詐欺罪送辦 推行高股息的公司更以組織犯罪法解散40F 07/22 14:56
推 ultradev: 空頭時高股息還是能維持一段配息，畢竟有老本，但空頭時要賣市值型來提領實在考驗人性，也不知要賣多久才能漲回來。市值型高股息都有本來就是策略的一種43F 07/22 14:59
※ 編輯: forfunu (49.216.190.124 臺灣), 07/22/2025 15:28:37
噓 rebel: 整天在說別人玻璃心 最玻璃心就你啦 沒人在那邊說市值型最好 高股息該被消滅 只是指出都填息不是一個一致的比較方法 就在那邊崩潰 跟你說直接比總績效 不用在那邊假設一堆到底是那邊有問題了46F 07/22 15:50
→ starwillow: 算了啦高股息覺得配息很好就讓他們買啊，不然怎麼會有源源不絕的稅可以課，還有二代健保ww50F 07/22 16:04
噓 goury: 不是，你當然可以有自己的理由買0056，但絕對沒有0056跟0050都買的可能性，至於問題在哪裡其實推文都說過了，所以最大問題不是買市值型或股利性，而是你壓根就不知道自己在幹嘛。都放在台股0050跟0056就是新手搞不清楚大家在說什麼時候，最容易犯的基本錯誤或者不應該說錯誤，就是新手不懂基礎只好都買
不是別人搞不清楚買高股息想法，而是你搞不清楚為什麼不可能同時買台股高股息+市值型，這沒有任何意義再劃一次重點「台股」「高股息+市值」52F 07/22 16:24
推 jax2013: 所以買了高股息就不能買市值型囉？
原來台股這麼非黑即白 要就全部市值型 要不all in高股息 兩個都沒就是沒意義
*兩個都買61F 07/22 16:35
推 goury: 可以買，但得不到你以為的意義而已，就例如這篇說的會以為各買一點，幾乎絕絕大多數就是像原po這樣搞不清楚推文提到他搞錯的地方。65F 07/22 16:59

--
作者 forfunu 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄