看板 Stock
作者
標題 [請益] 股民不關心台積電的綠電?
時間 Fri Jul 18 01:06:19 2025
作者
標題 [請益] 股民不關心台積電的綠電?
時間 Fri Jul 18 01:06:19 2025
請問，身為作多的股民，是不是會希望政府對企業政策協助?
但是牽涉到綠電問題，好像就是負面情緒，認為台電不該買民間綠電
台灣綠電不足是事實，私人企業會比公家自己做有效率低成本，也是顯而易見的
但是為什麼，綠電這件事，網路上就是負面的？
買台積電股票，不擔心台積電沒綠電可用，被歐盟課稅？
https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2025611W0054
台積綠電爆雷2／護國神山加持也撐不住 3大關鍵壓垮誠新 - 民視新聞網 圖、文/鏡週刊台積電綠電供應商誠新綠能傳出積欠工程款逾10億元，業界分析，主要關鍵有三：第一是過度槓桿，小孩玩大車，其次則是政府審查期間越拉越長，利息負擔越來越重，第三則是太陽能電廠不會養魚，無法跟漁民競爭。 ...
2023年，護國神山台積電宣布與誠新子公司誠新電力簽訂200億度再生能源的採購合約。
「本次簽訂每年十億度的長期再生能源合約，約當為25萬戶家庭一年用電量，5億度由台
積電認購，另5億度由供應商共同認購，預計每年減少約50萬公噸二氧化碳排放量。」台
積電官網上寫道。
「本次簽訂每年十億度的長期再生能源合約，約當為25萬戶家庭一年用電量，5億度由台
積電認購，另5億度由供應商共同認購，預計每年減少約50萬公噸二氧化碳排放量。」台
積電官網上寫道。
拿著護國神山招牌掛保證，誠新順利取得由富邦與凱基銀行共同承辦的56.4億元聯貸資金
，而旗下轉投資的新仁能源獲得由王道銀行主辦的64.4億元聯貸。「光靠聯貸，誠新就取
得超過120億元資金，現在爆出積欠工程款，一旦財務真出狀況，不僅台積電綠電採購將
出問題，就連聯貸銀行與股東都將跟著受創。」業內人士擔憂地說。
，而旗下轉投資的新仁能源獲得由王道銀行主辦的64.4億元聯貸。「光靠聯貸，誠新就取
得超過120億元資金，現在爆出積欠工程款，一旦財務真出狀況，不僅台積電綠電採購將
出問題，就連聯貸銀行與股東都將跟著受創。」業內人士擔憂地說。
翻開台積電財報顯示，護國神山在2023年時就宣布，為配合RE100（全球再生能源倡議組
織）的減碳倡議，淨零碳排的目標將從2050年提前到2040年，同時從3奈米製程開始，新
設廠區的再生能源使用比重需達到20％以上，並逐年提升綠電採購量。
織）的減碳倡議，淨零碳排的目標將從2050年提前到2040年，同時從3奈米製程開始，新
設廠區的再生能源使用比重需達到20％以上，並逐年提升綠電採購量。
理想很美好，現實卻很殘酷。因為台積電目前僅有海外子公司百分之百使用綠電，以全部
台積電綠電使用比重來看，到2023年時，僅達11.2％，相當於25.9億度綠電，遠輸給英特
爾逾九成，以及韓國三星的36％。「關鍵在於台灣在地綠電供應明顯不足，就算魏哲家想
花錢採購，也難達到目標。」半導體同業搖著頭說。
台積電綠電使用比重來看，到2023年時，僅達11.2％，相當於25.9億度綠電，遠輸給英特
爾逾九成，以及韓國三星的36％。「關鍵在於台灣在地綠電供應明顯不足，就算魏哲家想
花錢採購，也難達到目標。」半導體同業搖著頭說。
原本台積電打算藉著向誠新每年採購五億度綠電，可以提高近二成的使用比重，但現在誠
新爆出拖欠包商工程款，可能導致這些綠電案場完工時程延宕，甚至成為爛尾案，讓台積
電出現綠電採購開天窗的窘境。「對想提高綠電比重的台積電，真是雪上加霜。」業者嘆
口氣說。
新爆出拖欠包商工程款，可能導致這些綠電案場完工時程延宕，甚至成為爛尾案，讓台積
電出現綠電採購開天窗的窘境。「對想提高綠電比重的台積電，真是雪上加霜。」業者嘆
口氣說。
值得注意的是，「誠新積欠工程款已不是1天、2天，有包商已被欠1到2年了。」一位太陽
能電廠高層對本刊說，「被牽連的人像一串肉粽一樣，我看是很難收拾，台南市政府很清
楚這顆燙手山芋，現在也剉著等。」
能電廠高層對本刊說，「被牽連的人像一串肉粽一樣，我看是很難收拾，台南市政府很清
楚這顆燙手山芋，現在也剉著等。」
外界也好奇，有著護國神山加持，誠新為何會陷入付不出工程款的窘境呢？「誠新的問題
主要有三個：第一是財力不足，過度槓桿。誠新早期募集資金就不順利，後來是台積電跟
他們簽了購電合約，誠新拿著合約打廣告，知名度才逐漸打開。但財力不足的誠新，卻從
收地蓋案場，到經營太陽能發電廠、養魚全都自己來，小孩玩大車，財務壓力當然大。」
資深同業直言。
主要有三個：第一是財力不足，過度槓桿。誠新早期募集資金就不順利，後來是台積電跟
他們簽了購電合約，誠新拿著合約打廣告，知名度才逐漸打開。但財力不足的誠新，卻從
收地蓋案場，到經營太陽能發電廠、養魚全都自己來，小孩玩大車，財務壓力當然大。」
資深同業直言。
其次，政府對太陽能電廠的審查期拖長，導致利息壓力越來越沉重。「蔡英文總統時，太
陽能電廠審議期約為3到4年，隨著開發利益受各方覬覦，2022年11月，台南學甲爆發槍手
拿衝鋒槍朝市議員謝財旺服務處連開88槍，重傷外界對太陽能投資觀感，為避免類似事件
，政府開始嚴審，導致時間延長為5到7年，等於是個案影響通案，由於誠新的貸款金額龐
大、利息拖1到2年，財務只會雪上加霜。」業者進一步分析。
陽能電廠審議期約為3到4年，隨著開發利益受各方覬覦，2022年11月，台南學甲爆發槍手
拿衝鋒槍朝市議員謝財旺服務處連開88槍，重傷外界對太陽能投資觀感，為避免類似事件
，政府開始嚴審，導致時間延長為5到7年，等於是個案影響通案，由於誠新的貸款金額龐
大、利息拖1到2年，財務只會雪上加霜。」業者進一步分析。
最後一個問題，則是漁電共生案場的通病。「太陽能業者不懂養魚，包括水質、土壤和細
菌病毒傳染問題都非專業，無法跟漁民競爭。加上政府擔心假養魚、真種電，又嚴格稽核
，如果未達標準，除罰款外，還有可能會被拔表，廢除許可執照，進入門檻遠比外界想像
的高。」該業者搖頭說。
菌病毒傳染問題都非專業，無法跟漁民競爭。加上政府擔心假養魚、真種電，又嚴格稽核
，如果未達標準，除罰款外，還有可能會被拔表，廢除許可執照，進入門檻遠比外界想像
的高。」該業者搖頭說。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.83.238 (臺灣)
※ 作者: kevinjl 2025-07-18 01:06:19
※ 文章代碼(AID): #1eUIsD-w (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1752771981.A.FBA.html
※ 同主題文章:
[請益] 股民不關心台積電的綠電?
07-18 01:06
07-18 09:01
07-18 09:15
07-18 09:21
07-18 12:03
→ neoa01 …
噓 : 私人比台電自己弄效率好成本低，這什麼笑話XXD7F 07/18 01:09
簡單的例子就是台鐵跟高鐵，什麼是笑話?推 : 能源是全台灣公司都要面對的問題 台積反而最不用擔心 因為他一定是全國跟政府首先支援的對象8F 07/18 01:09
推 : 轉彎也是個選項10F 07/18 01:11
※ 編輯: kevinjl (1.170.83.238 臺灣), 07/18/2025 01:14:01推 : 說好不提88槍11F 07/18 01:13
→ : 反正綠電全打入有問題誰最開心呢？股民才不管你，只看股價，爛掉～股價跌了再來看風向文找戰犯。12F 07/18 01:17
噓 : 笑死 先看美國晶片稅吧！這比碳稅的影響大十倍不止好嗎14F 07/18 01:17
→ : 國外視核能為綠電也是事實，但跟股民關係很大嗎?
的確是半導體關稅比台灣關稅都影響嚴重16F 07/18 01:22
的確是半導體關稅比台灣關稅都影響嚴重16F 07/18 01:22
推 : 股版就這樣啊，上半年GG宣布1600E一堆人在吵，結果這次法說講未來AZ廠N2以上產能佔30%沒人講話@@
你最後會發現那些整天吵的股版專家其實連法說這種重要資訊都沒在follow，就整天跟人高談闊論
更別提台積電的綠電，去跟ai討論還比股版大師實際綠電是什麼？re100是什麼？台積等科技業的綠電需求到底來自哪裡？碳稅的進度？天然氣和燃煤差在哪？能源議題真的得建立在很多common sense上才有討論的價值，網路上討論基本上都是一堆鬼扯蛋
建議你是別浪費時間18F 07/18 01:23
你最後會發現那些整天吵的股版專家其實連法說這種重要資訊都沒在follow，就整天跟人高談闊論
更別提台積電的綠電，去跟ai討論還比股版大師實際綠電是什麼？re100是什麼？台積等科技業的綠電需求到底來自哪裡？碳稅的進度？天然氣和燃煤差在哪？能源議題真的得建立在很多common sense上才有討論的價值，網路上討論基本上都是一堆鬼扯蛋
建議你是別浪費時間18F 07/18 01:23
推 : 明明每位總統候選人政見要的綠電都比現在多很多喔XD台電也有自己的綠電案場沒錯，但在沒有大大擴編人力28F 07/18 01:34
推 : re100不包括核電，台灣國土面積人口密度不適合大型核電的風險，SMR應該是最佳解，舒緩一些的製造業用電跟供電多元化30F 07/18 01:37
推 : 那就叫台積電負責收購台灣綠電啊 台電有救了33F 07/18 01:38
→ : 國外視核能為綠電是事實，但是只講一半的事實啊XDD34F 07/18 01:38
→ : 最好變成100%綠電35F 07/18 01:38
→ : 那是要滿足好幾項條件的核能才算，甚至燃氣都能算了36F 07/18 01:39
噓 : 誰敢課台積電稅，台積電就給誰漲價啊呵呵37F 07/18 01:41
推 : 最後段漁電共生泓德好像養得不錯？38F 07/18 01:45
推 : 問就是國立編譯館洗腦大成功39F 07/18 01:45
推 : 美國又不陪歐洲玩，然後歐洲佔台積電營收又低40F 07/18 01:45
推 : 原來Apple不算美國公司啊～41F 07/18 01:50
→ : 不是不關心 是特定人群只想跟你講政治或偷渡政治
綠電就是爛 核電就是棒 但核電配套措施隻字不提42F 07/18 01:51
綠電就是爛 核電就是棒 但核電配套措施隻字不提42F 07/18 01:51
→ : 核電已經運轉很多年了有核後端 相信比起綠電配套要多很多 看看海岸線的光電板配套？44F 07/18 02:02
推 : 綠電應該發展 但速度可能趕不上需求 核三廠如果可以延役20年 也能幫綠電喘口氣46F 07/18 02:07
推 : 這議題是假議題,第一美國沒要玩，第二歐盟都在修改法案，首先已經先改去2027了，等川寶下台民主黨上台再來討論48F 07/18 02:07
→ : 真可笑 隻字不提配套的其實就是目前的綠電 只想一步到位 方便吸政府的血 目前檯面大多數支持核電的都偏向以核養綠 利用穩定的電力系統 搭配綠電減少污染 結果現在搞到火力全開不就是綠電的配套沒做好導致的 把支持核電污名化成反綠電 搭配文宣洗腦 樓上真的厲害51F 07/18 02:09
推 : 挺核的那群就是無腦反火反綠能57F 07/18 02:15
噓 : 吃電怪獸滾58F 07/18 02:34
推 : 綠電也沒啥技術, 又一堆都是和國家或國營的租地安裝還不如直接給台電自己做就好, 何苦中間過一手59F 07/18 03:44
噓 : 以核養綠是全民共識，是誰不遵守共識亂搞，現在出包了再來怪東怪西的，更何況台電收購綠電幹嘛，綠電必須由發電業者發出憑證，是誰造成綠電憑證無法賣給企業的
台電收購綠電就沒辦法再釋出憑證61F 07/18 03:54
台電收購綠電就沒辦法再釋出憑證61F 07/18 03:54
→ : 確實公投結果本來就是以核養綠，檯面上就沒人喊不要綠電，重點主要是要不要核電
挺核挺綠電沒啥衝突66F 07/18 04:19
挺核挺綠電沒啥衝突66F 07/18 04:19
→ : 還不是為了甚麼2025非核家園硬把核電廠關掉
從以核養綠變成以火養綠 笑死69F 07/18 04:31
從以核養綠變成以火養綠 笑死69F 07/18 04:31
→ : 公投結果不遵守 ，817讓蔡英文有底氣神隱囂張，飛彈飛過頭躲起來 高端幫忙開法說會。 再來那個擋疫苗71F 07/18 04:55
噓 : THEY不關心的錯74F 07/18 05:38
推 : 我是蠻好奇 台積電這麼缺綠電
台電不是就只是幫助的角色
費用應該要台積電自己出甚至還要收取一些費用
那為何台電虧損會這麼大都是綠電部分在虧？75F 07/18 05:48
台電不是就只是幫助的角色
費用應該要台積電自己出甚至還要收取一些費用
那為何台電虧損會這麼大都是綠電部分在虧？75F 07/18 05:48
推 : 台電虧損大是因為綠電？樓上怎知道的79F 07/18 06:00
噓 : 樓上是不會自己查喔80F 07/18 06:08
推 : 我查了不是阿81F 07/18 06:11
推 : Ptt上的能源大師 ㄧ堆都在唬爛吧82F 07/18 06:16
推 : 不然太陽能廢料放你家83F 07/18 06:20
噓 : 因為綠電應該是有電蟲搞事情
套一句前輩講得，南北電蟲一起串聯84F 07/18 06:24
套一句前輩講得，南北電蟲一起串聯84F 07/18 06:24
推 : 救救泓德能源86F 07/18 06:26
推 : 不用擔心，沒電會先斷民生用電，台積的晶片製造比你我生活重要87F 07/18 07:04
推 : 歐盟把天然氣跟核能列為綠電，到處買貴貴的天然氣89F 07/18 07:08
噓 : 吸血綠電90F 07/18 07:08
→ : 也是能合標準91F 07/18 07:08
推 : 民智未開啊…以歐盟標準來看台灣的核電就不是綠電，綠電並不是為了環保，是為了保持台灣產品競爭力好嗎…92F 07/18 07:09
→ : 台灣的天然資源，地理氣候環境影響下硬要非核家園95F 07/18 07:10
→ : 除非台灣加入歐盟，才有機會核電當綠電，但帶風向的和87只會一直跳針啊…96F 07/18 07:10
推 : 核能當成綠電的前提，台灣完全做不到，怎麼一直提98F 07/18 07:11
推 : 我這種一張都買不滿的奈米戶是要關心個屁99F 07/18 07:11
推 : 樓上不關心產業又沒股票的，回八卦就好了100F 07/18 07:14
推 : 台灣現有的都蓋幾十年了設備老舊不合
現在技術比幾十年前發達多了，蓋新的101F 07/18 07:15
現在技術比幾十年前發達多了，蓋新的101F 07/18 07:15
→ deann …
推 : 沒有綠電就不用台積電製程了嗎？在先進製程領先才是硬實力 我才不信川普真的信綠電 難道美國廠沒有足夠的綠電 川普會叫美國企業別買或甚至停工嗎105F 07/18 07:21
推 : 晶片不要賣歐洲不就好了108F 07/18 07:21
推 : 在台灣說re100 是不是太假掰了
歐盟不爽不要買晶片啊 現在不是能要求什麼電 能賣晶片就不錯了 還是要用舊製程結果發熱更多的晶片109F 07/18 07:32
歐盟不爽不要買晶片啊 現在不是能要求什麼電 能賣晶片就不錯了 還是要用舊製程結果發熱更多的晶片109F 07/18 07:32
推 : 核能是綠能，政府不想面對而已112F 07/18 07:35
推 : 看看現在AI需要的電 各大廠都直接找上核電 只有核電才能24小時穩定輸出低碳的電 不是整天核廢料放你家113F 07/18 07:38
推 : 現在電價貴不就燃氣取代燃煤，氣價格又飆高導致的116F 07/18 07:40
推 : 現在老美不是要蓋一堆AI資料中心嗎 有在管你是不是用綠電供應嗎？火力核能只要有電都行 現在大家在意的是 能不能在AI時代搶到好位置活下來 堅持要綠電才用然後活不下來也沒用117F 07/18 07:41
推 : 支持新式核五廠，只是放哪裡都沒人敢要121F 07/18 07:43
推 : 核電呢122F 07/18 07:45
推 : 笑死 不支持某方就是八卦仔 不討論單一議題就不算關心股票123F 07/18 07:48
推 : 太陽能、風電都幾千億在砸了，核能配套措施有什麼不能做的？執政黨不想要而已啦，核能綠不綠根本不重要125F 07/18 07:49
推 : 綠電要賺錢要看背景 不是有聯貸就可以127F 07/18 07:51
→ : 不就跟某畜生不想討論就叫人滾去中國一樣邏輯 不喜歡的言論就叫人滾去八卦版128F 07/18 07:52
推 : 在AI時代 電力即算力 誰在re100130F 07/18 07:57
噓 : 不是買不到綠電，是買不到便宜的綠電，你問台積電為什麼不搶台電手上的離岸風電啊？131F 07/18 08:36
推 : 課啊 不然你要買三星？133F 07/18 08:45
推 : 台灣目前已經有一百家以上的售電業，想買綠電的公司都是先詢問完這一百家售電業手上的綠電，才會考慮問台電134F 07/18 08:55
噓 : 不可能有積欠問題 八成發包公司把錢全吞光
89光電其實不意外137F 07/18 08:58
89光電其實不意外137F 07/18 08:58
推 : 是不是真綠電誰知道反正就是贖罪券概念139F 07/18 09:03
→ : 假議題140F 07/18 09:06
→ zaiter …
噓 : XX光電有些只是個發包的空殼公司 倒閉再改名而已157F 07/18 09:17
推 : 綠電就是假環保真詐騙 有能源轉換效率概念都懂158F 07/18 09:18
噓 : 你各位現在也可以自己成立一家OO光電 找好地方找好買家 寫好文件交出去發包 幹他媽躺著賺爛159F 07/18 09:20
推 : 暫時還沒被搞倒161F 07/18 09:32
噓 : 電人人都要用台積不是人人有 為啥要大家負擔綠電造成的虧損162F 07/18 09:34
→ : 看衰台灣的 永遠賺不到錢164F 07/18 09:37
![[圖]](https://i.imgur.com/6DlfwFeh.png)
→ : Make nuclear great again 就是這麼煎蛋166F 07/18 09:52
噓 : 就算光電業好好幹一樣也是賺爛 就是自己貪167F 07/18 09:59
推 : 被課稅，叫客戶付啊168F 07/18 10:07
→ : 第四代核電的成本壓到夠低之前, nuclear不可能great169F 07/18 10:23
推 : 等美國爸爸施壓 要嘛用核電 要嘛趁機把產業外移170F 07/18 10:41
噓 : 在ptt關心造謠消息能幹嘛 看ptt還以為tsmc早倒了171F 07/18 10:42
推 : 乾我屁事 我有電用就好172F 07/18 10:50
噓 : 蛤？不是說台積電送給美國了嗎？那是美國的事
現在每個鄉民跟台大叫獸都屌打台積電董事173F 07/18 10:52
現在每個鄉民跟台大叫獸都屌打台積電董事173F 07/18 10:52
→ : 你仔細想想綠電對企業營收是好處還是壞處就知道了我是想不到企業用綠電 獲利能增加多少
要不是歐盟在那邊搞 誰會去弄綠電
綠電是政治問題175F 07/18 10:55
要不是歐盟在那邊搞 誰會去弄綠電
綠電是政治問題175F 07/18 10:55
推 : 不關心。那是台積營運高層要擔心的事！股票給我漲起來就對了！XD179F 07/18 11:08
噓 : 可憐柵欄仔 這麼看衰有沒有做空 單秀出來181F 07/18 11:18
推 : re100不包括核能182F 07/18 11:42
→ : 歐盟的綠能核電是新的第四代核電，台灣舊有的全都不是183F 07/18 11:52
→ : 你以為大部分股民會懂這個？只是會跟風而已，股票賠錢只會叫政府賠錢，賺錢就是自己英明睿智185F 07/18 12:15
推 : 要是台積電可以蓋核電 他可能早規劃蓋了~~187F 07/18 12:21
→ : 現在建置中的沃旭2期跟海龍預計明年完工，1年可賣給台積60幾億度電，我估台積當初應該是買每度4塊多188F 07/18 12:45
→ : 不關心阿 台積只要有賺錢 誰管他內部各種成本花去哪你當一個股民就是看股價多少而已190F 07/18 13:08
推 : 現在都買憑證了 誰在買電192F 07/18 13:53
推 : 後續都要求電證合一，只有憑證是沒用的，謝謝
可再生能源跟低碳綠電是兩件事193F 07/18 16:23
可再生能源跟低碳綠電是兩件事193F 07/18 16:23
--
作者 kevinjl 的最新發文:
![]()
請問，身為作多的股民，是不是會希望政府對企業政策協助? 但是牽涉到綠電問題，好像就是負面情緒，認為台電不該買民間綠電 台灣綠電不足是事實，私人企業會比公家自己做有效率低成本，也是顯而易見的 但是為什 …194F 58推 19噓- 15F 4推 3噓
- 108F 9推
- 60F 19推 3噓
點此顯示更多發文記錄