作者
標題 Re: [新聞] 盧秀燕看台灣經濟困境：關稅若超過10％是
時間 Wed Jul 16 20:52:13 2025
標題 Re: [新聞] 盧秀燕看台灣經濟困境：關稅若超過10％是
時間 Wed Jul 16 20:52:13 2025
幫忙翻譯一下
美國課中國關稅—>
中國廠商承擔0% 100%轉嫁美國消費者
美國消費者完蛋
美國課台灣關稅—>
台灣廠商承擔100% 毛利低於10%倒光
台灣完蛋
結論： 中或最贏 美、台或最輸
事實上越南一開始課20%根本噴爆…
那越南廠商多少毛利超過20%？
台灣10%關稅會完蛋？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.227.171 (臺灣)
※ 作者: b22779200 2025-07-16 20:52:13
※ 文章代碼(AID): #1eTw1_JL (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1752670335.A.4D5.html
→ : 政黑仔出來了啊1F 07/16 20:52
需要幫忙找一下股版言論嗎？有說錯？推 : 中國又贏了2F 07/16 20:56
推 : 是比較的
越南20%比中國，日，韓，加拿大等等低3F 07/16 20:56
越南20%比中國，日，韓，加拿大等等低3F 07/16 20:56
噓 : 你不用幫忙，都是一堆廢話5F 07/16 20:58
別心疼啦盧秀燕關稅10% 台灣完蛋是不是廢話？
推 : 中華民國台灣從蔣介石時代開始，各方面便受到美國深層影響與掌控；相比之下，中國共產黨則是在毛澤東時期擺脫了共產國際的控制，取得更大的自主決策6F 07/16 21:00
有夠放屁 64事件你看中國舔美國成怎樣？
就是中國經濟體大 有本錢而已
但縱使有本錢也無法做到完全對等 何況台灣
→ : 權。這種主從關係的差異，也可被視為兩岸在關稅戰成敗的關鍵原因之一。9F 07/16 21:00
※ 編輯: b22779200 (42.79.227.171 臺灣), 07/16/2025 21:02:22→ : 人家稀土可以卡 我們台積不敢用11F 07/16 21:00
噓 : 左轉政黑12F 07/16 21:04
推 : 台灣不是「沒本錢」，而是政治上常被操作成「不敢談」。13F 07/16 21:16
中國反美 加上上次的55%
關稅被課最重呀 你想表達什麼？
→ : 拿「小國」當藉口，實際上是放棄主動權、放棄戰略思維，把主權變成委屈求全的代價。15F 07/16 21:16
→ : 恭喜樓上一堆進桶17F 07/16 21:16
※ 編輯: b22779200 (42.79.227.171 臺灣), 07/16/2025 21:21:53噓 : 那是因為有人比他更慘啊 在說什麼呢18F 07/16 21:22
推 : 中國雖是專制政權，但在國際談判上擁有高度的國家自主決策權，敢於與美國正面交鋒，對外政策強勢、具一致性，具備自己的話語權與底線。
台灣雖為民主體制，卻因歷史上對美依賴深重，加上國際地位特殊，許多重大政策往往仰賴美方立場與期待，長期缺乏主動爭取利益的意志，話語權薄弱、自主空間有限。19F 07/16 21:23
台灣雖為民主體制，卻因歷史上對美依賴深重，加上國際地位特殊，許多重大政策往往仰賴美方立場與期待，長期缺乏主動爭取利益的意志，話語權薄弱、自主空間有限。19F 07/16 21:23
結果就是中國55%vs 日韓25%
說半天 中國就比較慘呀
→ : 這是台灣在國際談判中處於劣勢的核心原因之一，並非實力問題，而是結構與態度的選擇問題。26F 07/16 21:23
→ : 馬水母時代我們可是靠外交談判換到不少東西，連投資F16V取得分紅都是那時候搞到的，反觀？笑死！28F 07/16 21:25
※ 編輯: b22779200 (42.79.227.171 臺灣), 07/16/2025 21:27:52推 : 桶30F 07/16 21:27
推 : 看你認真分析就不計較了，不過我還是喜歡，你至少還有音樂，簡單易懂31F 07/16 21:29
噓 : 你要看商品類型 中國很多是民生用品 卷到底那種沒有別國在搞的你沒得選（跟別人買搞不好也去轉運貨）台灣大多是傳產輸美 賣得好就是便宜 關稅一搞下去競爭力輸是掉單33F 07/16 21:32
推 : 儘管中國出口總額龐大，但其對美出口佔比反而低於日韓，顯示中國出口市場更加多元，不僅依賴美國。日韓對美出口比率高，代表它們對美市場有較高依賴度，也意味著美國的關稅決策可能對它們造成更直接衝擊。37F 07/16 21:41
推 : 中國贏了，台灣輸了，對中國來說叫雙贏，就是中國贏兩次42F 07/16 21:44
推 : 隨著川普發動對中關稅戰，自2018年第三季起，中國對美出口出現大幅下滑，如今占比已經降到14.7%。人家撐住了，現在根本無所謂了，台灣準備好了嗎？44F 07/16 21:53
推 : 我倒希望很多人買單她的說法，不然怎麼恐慌賣出撿便宜47F 07/16 21:53
噓 : 政黑仔滾49F 07/16 21:53
推 : 難得有人說實話50F 07/16 22:10
噓 : 盧談經濟跟吃大便一樣51F 07/16 22:16
推 : 盧媽媽想選總統想瘋了52F 07/16 22:17
[心得] 全球要面臨的是通縮，不是通膨 - Stock板 - Disp BBS
![[圖]]()
b22779200 1. 油價與去年比比下跌了25% 從去年80美元到現在不到60美元 能源佔cpi比重不低 加上生產需要的能源 油價和物價高度正相關 下降25%影響大 2. 關稅導致投資與生產活動停滯 受關稅不確定性
![[圖]](https://i.imgur.com/jVUyDJvb.jpeg)
→ : 你的問題是台灣怎麼會是10%？54F 07/16 22:22
[心得] 關於廣場協議的幾個迷思 - Stock板 - Disp BBS
![[圖]]()
b22779200 1. 廣場協議適用 英法德日 都升值大概50% 2. 除了日股漲幅特別多 其餘三個市場漲幅跟美股差不多 3. 除了日本之外 其餘市場並沒有顯著泡沫 4. 日本泡沫成因 主要是 當時希望轉型成消費主導
![[圖]](https://disp.cc/img/board/Stock.jpg)
推 : 補血一下，關稅確實是近期股版問題，關稅%好或不好應該是跟大國國家比較出來，不是看單一數據56F 07/16 22:28
→ : 拜託台灣快接受這貨，台中快受不了他了58F 07/16 22:30
推 : 中國貨+10%還是最便宜的 你台灣+10%人家就轉單了
兩者誰會吞關稅有很難懂嗎....59F 07/16 22:33
兩者誰會吞關稅有很難懂嗎....59F 07/16 22:33
推 : 補血 不過我看股版一堆人也被政治立場左右了
而且他們還有大絕"就算關稅很低加上匯率也等於...61F 07/16 22:34
而且他們還有大絕"就算關稅很低加上匯率也等於...61F 07/16 22:34
→ : 看某個憨包就知道了 中國真的真的只會贏 雖然是嘴巴贏而已
話說中國是55+20這個事實就別再扯什麼10 20%了63F 07/16 22:41
話說中國是55+20這個事實就別再扯什麼10 20%了63F 07/16 22:41
噓 : 強勢美元！笑死66F 07/16 22:45
→ : 中國處於優勢結果是55%+20 有腦的都知道之後投資外逃67F 07/16 22:47
噓 : 每日一笑話69F 07/16 22:49
推 : 關稅幾%不是台灣政府能夠控制 。但是，台積電赴美，美豬進口、匯率升值，這些都是台灣政府能控制的，但都選擇聽美國的。台灣政府在自己能夠掌控的主權領域，卻反而選擇「聽命於人」，而不是代表人民、透過國會來審慎決策。這才是真正的問題所在。70F 07/16 23:03
→ : 透過國會來審慎決策.....科科露餡啦75F 07/16 23:06
→ : 會聽她講經濟的人頭腦也是有問題76F 07/16 23:08
噓 : 現實就是左岸加趴賣還是贏台灣77F 07/16 23:25
推 : 中肯78F 07/16 23:38
推 : 透過國會喔，笑死79F 07/16 23:53
噓 : 千萬別抬頭80F 07/17 00:05
→ : 中國低價搶市有賺嗎哈哈81F 07/17 00:25
推 : 牛逼82F 07/17 00:32
推 : 鄭重提醒一下！中國150%關稅代表沒出賣國家利益，中或贏！
中國0%關稅代表美國怕了，中又贏！
結論就是中國或成最大贏家！
結語：不然你不要用稀土啊83F 07/17 01:39
中國0%關稅代表美國怕了，中又贏！
結論就是中國或成最大贏家！
結語：不然你不要用稀土啊83F 07/17 01:39
推 : 那我建議課原本32% 課越高 贏越多88F 07/17 06:47
噓 : 中國原本就20%，有政黑仔看到55%會高潮，實際趴數都要扣掉好嗎…89F 07/17 07:20
推 : 中又贏91F 07/17 07:45
推 : 行政機關可直接和外國談條約，可能犧牲某些產業或群體利益，但無需對民意負責。
「經過國會」是國際標準程序。92F 07/17 07:45
「經過國會」是國際標準程序。92F 07/17 07:45
噓 : 只課10%484比較好嘛95F 07/17 07:47
噓 : 比盧還廢QQ96F 07/17 07:59
→ : 保持10%不會完蛋 但匯率保持甚至繼續升會完蛋而已在股版這種事不用爭 所有公司Q2出來就知道了97F 07/17 08:23
噓 : 可悲政黑仔99F 07/17 08:53
推 : 有的人反駁不了只能扯別的100F 07/17 08:55
噓 : 你的假設，真的像小孩一樣101F 07/17 09:14
噓 : 開獎才知道基準20% 沒基準也可以嘴102F 07/17 09:51
推 : 中共國怎樣都贏 這就是爛白紅的邏輯103F 07/17 11:58
噓 : 政黑bad104F 07/17 12:03
--