回看板
Disp BBS
作者
b22779200
(popomen)
標題
Re: [討論] 阿北到底要毀了多少經典文學?
時間
Fri Jul 11 08:08:59 2025
※ 引述《rungame (Veni Vedi Vici)》之銘言:
: 我真希望你是網軍,為了生活,那麼我可以理解。
: 不然我難以想像竟然有人花一堆時間打這篇文只為了要攻擊一個人?
: 人真的可以因為政治仇恨成這樣?
: 你真的有跟柯文哲相處過嗎?
: 你對於柯文哲的為人都只是聽別人講而已,
: 旁人的描述,始終不及親身體會,
: 更不用說旁人的描述是出於何種目的,我們始終無法得知。
: 對於一個你根本不熟的人,甚至不太認識的人,
: 說出這些仇恨的話,實非常人。
: 又或者,政治就是能如此令人著迷近乎癡狂。
: 如果你以同樣的檢視標準,
: 同時檢視三方陣營的人,
: 我相信你對政治會有更深入的理解。
: 無論民進黨 國民黨 民眾黨,誰掌握權力,
: 只要是人掌握權力,我們都要小心。
: 無論他過往是否是你理想的領導人樣子,
: 只要是人掌握權力,我們都要小心。
: 請你務必理解到一件事,在擁有權力的人眼中,
: 我們都僅是砧板上的魚肉。
: 希望有朝一日,你我對政治的理解可以更上層樓,
: 不再那麼流於表面。
: 共勉之
其實這篇很小草
小草的心態就是 我們只罵執政黨
非執政黨的政治人物 再爛都跟我無關
不罵執政黨 就是意識形態 就是不理性
監督執政黨是公民天職
還自帶榮譽感
想像自己是暴政下的受虐兒
自己是勇敢對抗暴政的英雄
柯粉大概就是這種中二心態
但是我想跟小草說
身為一個成年人
人生總是在利弊權衡與取捨間
為什麽很多人包含我 光榮當青鳥
不光意識形態上認同民進黨
而是我們知道民進黨有很多缺點
你們講的我們都知道
但也知道
權衡利弊下 藍白各方面都爛得太多
不該成為一個選項
你們根本懶得權衡利弊
反正你們一句話 阿現在誰執政
把自己想像成被壓迫者
就可以逃避任何思考的責任
你們也不用否認
反正涉及到藍白錯誤
或者數據比較 或者理性分析
你們回應不了
一律開始罵民進黨
本質是在跳脫成年人的責任
沒有勇氣選擇與判斷
不服氣?
歡迎我們來用科學 數據 理性論述 辯論
藍白和綠執政哪個對台灣好
但你們不敢
你們的留言只會繼續謾罵
繼續想像自己是對抗暴政的勇士
因為這樣想
可以維繫你們可憐的自尊心
你們只想中二的活在舒適圈中
不服 歡迎報名 理性辯論 而非謾罵
你敢報名我們就來用理性辯論
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.64.249 (臺灣)
※ 作者:
b22779200
2025-07-11 08:08:59
※ 文章代碼(AID): #1eS5OT_5 (HatePolitics)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1752192541.A.FC5.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 阿北到底要毀了多少經典文學?
07-11 00:52
treasurehill
Re: [討論] 阿北到底要毀了多少經典文學?
07-11 03:12
treasurehill
Re: [討論] 阿北到底要毀了多少經典文學?
07-11 06:27
rungame
Re: [討論] 阿北到底要毀了多少經典文學?
07-11 08:08
b22779200
Re: [討論] 阿北到底要毀了多少經典文學?
07-11 08:26
ketter
推
gogen
: 科學 數據 理性論述
https://i.imgur.com/LxtUliX.gif
https://imgur.com/aj6EVKY.gif
1F 49.216.89.50 台灣 07/11 08:11
→
gogen
:
https://i.imgur.com/ZvD46BD.jpeg
4F 49.216.89.50 台灣 07/11 08:11
噓
t21
: 綠狗大隊準備集合了
5F 114.41.188.26 台灣 07/11 08:11
推
allenatptt
: 簡單說就反社會低端
6F 223.137.210.232 台灣 07/11 08:12
推
a1277034
: 雙標甚至多標黨,居然厚顏無恥侃侃而談
,臉皮比犀牛皮還厚,見識了
7F 101.12.100.192 台灣 07/11 08:19
→
PennyFinn
: 草不讀書常態啊
9F 49.216.91.79 台灣 07/11 08:19
推
Sniqow
: 嫌飯不好吃就吃屎
10F 101.12.93.139 台灣 07/11 08:20
推
Takadanobaba
: 反社會是個選擇,但是不要把自己弄
得像個低能
11F 61.218.213.185 台灣 07/11 08:20
推
gogen
: 就很好笑,說人不熟柯文哲,不該批評
那 民眾黨誰熟賴清德?天天駡
把上篇的「柯文哲」改成「賴清德」 更合理
13F 49.216.89.50 台灣 07/11 08:21
噓
waei
: 去台南泡水再來靠背啦
16F 114.24.143.19 台灣 07/11 08:22
立刻示範
※ 編輯: b22779200 (111.71.64.249 臺灣), 07/11/2025 08:24:21
推
oklaaccc
: 藍白跟綠差別 都是屎有差嗎 我還以為正
常人是不想吃屎的
17F 39.14.23.24 台灣 07/11 08:24
→
Hua0722
: 講到台南就跳針zzz
19F 1.162.216.62 台灣 07/11 08:26
推
Takadanobaba
: 柯文哲貪私下收錢,就該唾棄他。以
前他我也支持,看清他就要放棄,繼
續挺得就是低能
20F 61.218.213.185 台灣 07/11 08:26
推
genjuromkiii
: 上次檢舉lono的被發去北檢了www
https://meee.com.tw/il2rPFB
23F 49.158.77.29 台灣 07/11 08:26
推
lazycat5
: 把主詞 賴清德,柯文哲對調,藍綠對調
,就知道邪教盲從
25F 223.137.56.180 台灣 07/11 08:28
推
gogen
: waei 台南是天災,17級強風,現在講的是貪
污議題
27F 49.216.89.50 台灣 07/11 08:29
推
gerund
: 雜草蒼白回應
29F 121.120.71.40 馬來西亞 07/11 08:29
→
proletariat
: 柯CF在台北市當市長也是執政者 草就
不會批評 也不會指責 更別說柯的貪瀆
30F 36.228.13.32 台灣 07/11 08:36
推
bruce2248
: 嫌飯不好吃就吃屎+1
32F 116.59.170.115 台灣 07/11 08:40
噓
edison1003
: 噓的馬上示範,果然跟雜質都很愛對號
入座
33F 49.218.241.118 台灣 07/11 08:43
→
Szss
: 雜草味十足
35F 49.217.134.177 台灣 07/11 08:46
推
yuta02
: 小草只會阿北好棒棒而已還會幹嘛☹
36F 27.51.137.230 台灣 07/11 09:07
→
jhjh31213
: 數據就是少子 跟房價暴漲
37F 1.160.163.20 台灣 07/11 09:13
推
lbowlbow
: 當初科學理性務實的現在全變成柯黑了
能吃雜糧為什麼要吃屎?但小草愛吃啊
38F 111.71.212.17 台灣 07/11 09:18
噓
cobrasakira
: 真的,所以你有跟著去吃旭集了嗎
40F 223.23.151.10 台灣 07/11 09:41
→
AnderinSky
: 雜質的氣好虛
41F 42.75.155.185 台灣 07/11 09:43
--
作者 b22779200 的最新發文:
+1
Re: [討論] 民進黨完全執政真的是好事嗎? - HatePolitics 板
作者:
b22779200
42.79.166.117
(台灣)
2025-07-11 11:34:49
8F 2推 1噓
+11
Re: [討論] 阿北到底要毀了多少經典文學? - HatePolitics 板
作者:
b22779200
111.71.64.249
(台灣)
2025-07-11 08:08:59
41F 15推 4噓
+5
[黑特] 選個舉賺1億買豪宅悲慘世界在哪? - HatePolitics 板
作者:
b22779200
111.71.64.249
(台灣)
2025-07-10 22:26:19
21F 6推 1噓
+4
[討論] 還有小草支持民眾黨的主要原因? - HatePolitics 板
作者:
b22779200
42.79.169.148
(台灣)
2025-07-09 12:46:40
10F 4推
+10
[討論] t21請進,請說說京華城哪裡合法? - HatePolitics 板
作者:
b22779200
42.79.170.255
(台灣)
2025-07-08 17:21:56
45F 12推 2噓
點此顯示更多發文記錄