看板 Stock
作者
標題 [心得] 台美台積記者會最中肯分析
時間 Thu Mar 6 23:17:11 2025
作者
標題 [心得] 台美台積記者會最中肯分析
時間 Thu Mar 6 23:17:11 2025
文長慎入，
分為三個部分，
第一個是川普記者會、
第二個是賴神記者會、
第三個是結語
川普記者會
我認為這已經是從董事會赴美舉行以來
紛沓而來的各種傳言與情境下，最好的選擇之一，這也是C.C.Wei與公司高層、或賴政府合
作下(也許)的智慧。畢竟去救一個扶不起的阿斗(Intel)，是最不堪入目的選擇。而現在是1
650億的獨資、同時沒有講明時間點，前者可以給川普面子與台階(錢與選民服務都做到了)
、後者可以讓台積電有一個財務與市場風向的操作彈性，在最不得已的基礎條件背景下(必
須去美國)達到最好的共識。甚至，F21的P4,5,6 其實早在2020年就有規劃進去了(但應該是
放在遠期規劃，沒想到那麼快到來)、先進封裝投資額比較小、研發中心的定義也很模糊、
時間點也沒有畫押。綜合以上狀況，真的已經是最佳策略。
作下(也許)的智慧。畢竟去救一個扶不起的阿斗(Intel)，是最不堪入目的選擇。而現在是1
650億的獨資、同時沒有講明時間點，前者可以給川普面子與台階(錢與選民服務都做到了)
、後者可以讓台積電有一個財務與市場風向的操作彈性，在最不得已的基礎條件背景下(必
須去美國)達到最好的共識。甚至，F21的P4,5,6 其實早在2020年就有規劃進去了(但應該是
放在遠期規劃，沒想到那麼快到來)、先進封裝投資額比較小、研發中心的定義也很模糊、
時間點也沒有畫押。綜合以上狀況，真的已經是最佳策略。
然而，有看完全程記者會的，可以知道，情況絕對不是像許美華所說的那麼榮耀(其實沒講
錯啦，先進製程歸美國、登上國際的榮光歸台灣)，商務部長都說了如果不像台積一樣來美
國就會“Suffer”高昂的關稅，哭爸喔這句話不就是在逼你來？整段話我看不出哪裡是台積
很想要過去美國投資的。
錯啦，先進製程歸美國、登上國際的榮光歸台灣)，商務部長都說了如果不像台積一樣來美
國就會“Suffer”高昂的關稅，哭爸喔這句話不就是在逼你來？整段話我看不出哪裡是台積
很想要過去美國投資的。
https://i.imgur.com/rxLANu5.png
![[圖]](https://imgur.disp.cc/45/rxLANu5.png)
![[圖]](https://imgur.disp.cc/45/Uu2gi1P.png)
你台積電是因為強到無人能取代，所以你才有上來台上演講的份；不是因為你台積電太強了
，所以…去美國投資我們台灣人好棒棒好驕傲！
當然我能理解綠粉的說法，就是「你藍白難道有更好的策略？」，而藍白的言論的確也很容
易跳針，一直說矽盾被拆掉等聳動的白痴標題(但我認為對一半，ㄏ)。我個人是認為， 事
實是不管藍綠白執政，結局都一樣，球完全在川普手上，但你可以「選擇」如何演好這場戲
。講白話一點，這件事情必然會發生，但真的不需要一直渲染以及吹捧這件事多麽棒、多麽
站上國際舞台、多麽的榮光，而是應該營造一個我們台灣人會更加團結努力，打好未來的每
一仗的氛圍才對吧。
易跳針，一直說矽盾被拆掉等聳動的白痴標題(但我認為對一半，ㄏ)。我個人是認為， 事
實是不管藍綠白執政，結局都一樣，球完全在川普手上，但你可以「選擇」如何演好這場戲
。講白話一點，這件事情必然會發生，但真的不需要一直渲染以及吹捧這件事多麽棒、多麽
站上國際舞台、多麽的榮光，而是應該營造一個我們台灣人會更加團結努力，打好未來的每
一仗的氛圍才對吧。
這個態度上的差別就是差在於：
前者：好榮耀！站上世界舞台！川普爸爸很開心、策略最優也正確！
後者：我們在美國投資，也可以好好努力的經營與發揮台灣的實力。
這差很多捏…
真的別自慰高潮了……
賴神記者會，官話與土話
其實我也忠實認為，在什麼位置就要說什麼話。所以賴神開記者會，或者同黨政府高層的精
神喊話，以及「藝術」的說詞，都是合理也情猶可原。有些實話不必也不需要在檯面上說，
你我明白即可，彼此心照不宣讀懂空氣也是民主公民素養，但不需要刻意過度渲染。
神喊話，以及「藝術」的說詞，都是合理也情猶可原。有些實話不必也不需要在檯面上說，
你我明白即可，彼此心照不宣讀懂空氣也是民主公民素養，但不需要刻意過度渲染。
舉例，針對研發中心的問題，C.C.Wei回答，N5是RD Fab弄出來的，但N4是產線Fab努力的結
果，也是廣義的研發人員；N3B與N3P(and N3E) 也是相同邏輯。這就是C.C.Wei智慧且有藝
術的回應，以及我相信他應該也以這方面的說詞或者方向去跟美國談判。畢竟川普需要「研
發中心」，但這只是文組的名詞啦，研發中心是你PPT、筆電文件全部寄過去就會變成研發
中心的嗎，然後你要怎麼定義什麼是研發中心？但拉回來認真說，如果沒有川普的脅迫，最
好也不要起這個頭才是對台最佳策略，只是CC Wei別無選擇。
果，也是廣義的研發人員；N3B與N3P(and N3E) 也是相同邏輯。這就是C.C.Wei智慧且有藝
術的回應，以及我相信他應該也以這方面的說詞或者方向去跟美國談判。畢竟川普需要「研
發中心」，但這只是文組的名詞啦，研發中心是你PPT、筆電文件全部寄過去就會變成研發
中心的嗎，然後你要怎麼定義什麼是研發中心？但拉回來認真說，如果沒有川普的脅迫，最
好也不要起這個頭才是對台最佳策略，只是CC Wei別無選擇。
又例如補助，C.C.Wei回答「最重要的還是客戶的需求，這全部都是客戶的需求，我們不怕
競爭，只要公平」。這句話就是「避開正面回應我們沒有補助」以及「強調主軸是客戶需求
與不怕競爭」，把整場的話語風向控制在可控範圍內(土話就是所謂有講等於沒講，但也沒
關係）。
競爭，只要公平」。這句話就是「避開正面回應我們沒有補助」以及「強調主軸是客戶需求
與不怕競爭」，把整場的話語風向控制在可控範圍內(土話就是所謂有講等於沒講，但也沒
關係）。
再例如，「我們不是因為有補助才去美國，而是客戶需求」，這句話沒有說謊，因為客戶真
的就是在MAGA的背景下需要且期望你來美國設廠(但如果沒有MAGA背景你還是乖乖待在台灣
生產才符合最佳效益啦ㄏ)，但如果美國沒有補助，當初F21P1絕對會過去的心不甘情不願也
很痛苦，這是絕對的事實，不要再自我安慰了。還是你當Morris吃素的？他在WaferTech就
吃過苦頭了，從此耳提面命說去美國設廠是不明智的選擇。所以這句話，也是一個「官話」
而已，一樣聽聽就好，但這也是一句有智慧的官話。
的就是在MAGA的背景下需要且期望你來美國設廠(但如果沒有MAGA背景你還是乖乖待在台灣
生產才符合最佳效益啦ㄏ)，但如果美國沒有補助，當初F21P1絕對會過去的心不甘情不願也
很痛苦，這是絕對的事實，不要再自我安慰了。還是你當Morris吃素的？他在WaferTech就
吃過苦頭了，從此耳提面命說去美國設廠是不明智的選擇。所以這句話，也是一個「官話」
而已，一樣聽聽就好，但這也是一句有智慧的官話。
可以看到，C.C.Wei 不是說我們多們希望去美國、去美國有「多麽」的好，主軸而是在「客
戶需求」，以及說「台灣設廠計劃不變」。
但如果是什麼，「我們完全沒有受到美國影響」這種假話，C.C.Wei應該是說不出口，但賴
神說得出口。不過他可能也只能這樣說，注意，在什麼位置就要說什麼話。
只是許美華這種吹捧文章，才是讓人感到最最最感冒的……
真的Duck不必。
結語
C.C.Wei 具體說出今年還會建11條產線，以及台灣設廠計劃不變，真實狀況是，其實只是安
撫大家的心，但也沒有說謊。
11條產線，其實你很嚴格的要扣除F20跟F22的P1，那還有：
F20 P2, P3, P4
F22 P2, P3, P4, P5
AP7 P1, P2
AP8 P1(但這個fab很大，相當於其他廠的2座fab)
啊靠北，這樣不就11個了嗎？都是已知的。
但市場不在意這些啊，市場在意的是你的未來的台中高爾夫球場的A14、沙崙(賴神本命區)
的1奈米。這些絕對會被美國的投資額給影響。CC Wei沒有跟川普畫押時間，但他是有跟你
台灣的future node畫押時間膩？
的1奈米。這些絕對會被美國的投資額給影響。CC Wei沒有跟川普畫押時間，但他是有跟你
台灣的future node畫押時間膩？
如果真如C.C.Wei所預測，未來5年CAGR 20%，那到2029年，台積營收會有88bn * 1.2 ^ 5 =
219bn，但真的會那麼高速嗎？你確定？高雄原本要蓋N7結果遇到逆風、原本也沒預估到20
23H2的景氣逆風噎…
219bn，但真的會那麼高速嗎？你確定？高雄原本要蓋N7結果遇到逆風、原本也沒預估到20
23H2的景氣逆風噎…
好啦假設那麼順利，這樣的狀況下這5年投100bn好像也不為過。但未來不會繼續被陰晴不定
的川普勒索？民主黨看到川普這樣搞就把台積搞過來，他會溫良恭儉讓？
這些錢如果全部投在台灣，你看台灣會有多爽。只是不可能就是了，我們也知道國際現實，
但不需要在那邊開心跳舞。
最後，再次強調，
大家好好演好一場戲，
說一些合適的話、
帶一些忠實的風向即可，
過度吹捧的噁心文章，
真的Duck不必。
台灣加油！台積加油！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.2.197 (臺灣)
※ 作者: michiangchen 2025-03-06 23:17:11
※ 文章代碼(AID): #1doRnvaf (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1741274233.A.929.html
※ 同主題文章:
[心得] 台美台積記者會最中肯分析
03-06 23:17
03-07 01:09
03-07 02:52
03-07 03:16
03-07 07:20
03-07 08:49
03-07 08:59
噓 : 不會用GPT嗎1F 03/06 23:19
推 : 推2F 03/06 23:20
噓 : 好了啦，自慰太多會傷身，也浪費衛生紙3F 03/06 23:21
噓 : end 腦補成分太多4F 03/06 23:21
→ : 可是 這裡是古板 你應該去政黑吧...5F 03/06 23:21
推 : 1921的話記那麼清楚6F 03/06 23:22
噓 : 超級可悲 end7F 03/06 23:22
※ 編輯: michiangchen (1.173.2.197 臺灣), 03/06/2025 23:23:18![[圖]](https://imgur.disp.cc/45/qyvHOpv.jpeg)
推 : 講得不錯...9F 03/06 23:23
→ : TSM跌成這樣你想市場有要買單嗎？明天台股開盤靠國家隊？10F 03/06 23:25
推 : 對台積蠻了解的評論 只是現實很殘酷大家不想聽12F 03/06 23:28
噓 : ？13F 03/06 23:28
推 : 滿中肯的其實14F 03/06 23:28
推 : 總有一群人喜歡唱衰台灣 可憐哪15F 03/06 23:28
→ : 去美設廠本來就百害無一利16F 03/06 23:29
噓 : 你的標題已經說明了一切17F 03/06 23:29
→ : 不管是對台積或台灣 都慘18F 03/06 23:29
推 : 也不是這麼說 川普態度都那樣了 你敢不去?
政治觀點 就是喪事喜辦不可取 但那應該去政黑說w19F 03/06 23:30
政治觀點 就是喪事喜辦不可取 但那應該去政黑說w19F 03/06 23:30
推 : 信你 川普幕僚21F 03/06 23:31
推 : 事件產生的影響不會立即發生，但是後座力會很強22F 03/06 23:31
→ : 其實N年前去中國時 就應該立個晶片法卡住先進製程23F 03/06 23:31
推 : 不知道大部分的人生氣的點，是不爽股價會崩嗎？如果單純看台積電本身，他們的選擇跟說法沒有問題啊，台灣就是生不出更多土地、水、電了，擴廠就是沒辦法繼續選在台灣這個是物理限制。然後世界很大但還真想不到比美國更適合擴廠的「土地」在哪。講白了我們也只是買賣股票的人，台積電高層可是背負整個公司未來營運在做選擇的，他們才是最謹慎真的不能犯錯的人，所以他們的選擇就是最好的選擇，沒什麼好生氣跟講一堆陰謀論的24F 03/06 23:31
→ : 只允許落後1-2世代的製程出國設廠33F 03/06 23:32
推 : 賴當然要出來作秀, 也告訴黑手&內外資 不要亂 做多34F 03/06 23:32
→ : 可惜當年只防了中國 沒防到美國 www35F 03/06 23:33
→ : 這件事對台積電公司或投資人絕對是好事阿36F 03/06 23:33
→ : 也是這幾十年來 政客們都沒在做事...37F 03/06 23:33
噓 : 廢話腦補何來分析??38F 03/06 23:34
推 : 這劇本已經是最小的利空了39F 03/06 23:35
噓 : 所以政府有三小屁用40F 03/06 23:35
推 : 好,矽盾被拆了41F 03/06 23:36
推 : 民主供應鍊三大英雄 川普 賴清德 魏哲家42F 03/06 23:37
推 : 就對中國有用而已 當年去中國設廠鬧很大43F 03/06 23:37
噓 : 還刻意壓著魏CC出來洗地，TSMC最窩囊的時刻44F 03/06 23:37
推 : 這篇蠻懂的 給推了45F 03/06 23:39
推 : 中肯給推。46F 03/06 23:39
推 : 推 精闢的分析 噓的都是亂噓 不用理會47F 03/06 23:39
→ : 被連續兩次當著全世界面前被押著幫忙背書48F 03/06 23:39
噓 : 不中肯給噓49F 03/06 23:40
噓 : 可憐 腦補就算了 還要來打廣告 小時不讀書長大當50F 03/06 23:40
推 : 這裡最近一堆柵欄跑出來的狂噓狂酸部隊 沒什麼格調真的不用太理會牠們51F 03/06 23:40
推 : 推 好棒53F 03/06 23:41
噓 : 落落長54F 03/06 23:41
推 : 推！中肯！55F 03/06 23:41
噓 : 噓 不精闢的分析 推的都是亂推 不用理會56F 03/06 23:42
推 : 噓都是網軍 不用理會57F 03/06 23:43
推 : 大哥感謝你 我的大方向想法也差不多 不過我不是業內 沒辦法像你這麼精準明確58F 03/06 23:43
→ : 試著學了一下某幾個低能低智商推文的推法來噓感覺好爽，都不用動腦，也不用說哪裡好哪裡壞，只要假裝自己看得很懂60F 03/06 23:43
推 : 其實只要看你川那場就好 賴這場沒什麼參考價值
你川說了算 CCW和賴說得都不算63F 03/06 23:44
你川說了算 CCW和賴說得都不算63F 03/06 23:44
→ : 中肯給推!65F 03/06 23:45
→ : 當初很大聲門都沒有 現在真的門都沒有66F 03/06 23:45
噓 : 自己說自己最中肯分析？？？？67F 03/06 23:46
推 : 可是他還說要跟賴總統要土地？68F 03/06 23:47
噓 : 被有夠腦補，瞎掰69F 03/06 23:48
→ : 對公司算短空長多啦 對台灣就~~~~70F 03/06 23:49
噓 : 分析得跟屎一樣。71F 03/06 23:49
推 : 島國總統是說給島內特定族群看的72F 03/06 23:50
推 : 蠻中肯的XD73F 03/06 23:50
推 : c
還有一個重點拉 魏公開跟賴要土地
就看賴多久會給魏土地74F 03/06 23:50
還有一個重點拉 魏公開跟賴要土地
就看賴多久會給魏土地74F 03/06 23:50
推 : 國際現實要台灣吃屎但不代表台灣沒救，不過你這篇還是去政黑八卦吧，股版這類文已經很多了77F 03/06 23:51
推 : 哎 現在無感 讓子彈飛一下吧 快的話4年 慢的話10年 絕對會讓台灣有感 籌碼都交出去 台灣的份額一定會變少 若是美國認為份額不夠可能再課高關稅79F 03/06 23:52
→ : 有個東西政府絕口不提的就是N-1防火牆到底還在不在這其實是關鍵82F 03/06 23:53
噓 : 很好笑內 對手陣營突然高喊團結84F 03/06 23:54
推 : 投資在台灣藍白會哭爸說沒電85F 03/06 23:54
推 : N-1當初就沒立法 當然不存在www86F 03/06 23:54
推 : 賴會給沙崙吧87F 03/06 23:55
推 : 台灣賤畜又贏了88F 03/06 23:55
→ : 你現在要立法N-1也來不及了 也被你川認為針對他
你當初如果N-1立法 這盤TSMC就很有籌碼了89F 03/06 23:55
你當初如果N-1立法 這盤TSMC就很有籌碼了89F 03/06 23:55
噓 : 沒有那麼好也沒有那麼不好？你是不是說了等於沒說？91F 03/06 23:57
→ roger1976 …
推 : 陸行之也是藍白？他也說台灣反核缺電哦93F 03/06 23:58
→ : 古板和c洽都被隔壁版某些人認為藍白了 很正常94F 03/06 23:58
噓 : 看來你對自己蠻有自信的95F 03/06 23:58
→ : 上次就講過啦，現在的說法是N-1只適用於中共，對於96F 03/06 23:59
→ : 政府批評不得www97F 03/06 23:59
→ : 沙崙別想了 連水管都沒譜98F 03/06 23:59
→ : 我們的盟國是沒有這個限制的，投審會會負起嚴格審核99F 03/06 23:59
推 : 民進黨就愛喪事喜辦，換人上結局不會變，但低能連喪事都吹就很可悲，這些本來都是台灣的工作機會400F 03/07 10:08
噓 : 完美示範用幾千字寫一篇空話402F 03/07 11:02
噓 : 好棒403F 03/07 11:17
噓 : 賴皮開記者會是他沒辦法只能演一場404F 03/07 12:14
噓 : 一堆人唱衰台積又不是業內的都超好笑 也對半導體沒貢獻405F 03/07 13:49
--
作者 michiangchen 的最新發文:
![]()
文長慎入， 分為三個部分， 第一個是川普記者會、 第二個是賴神記者會、 第三個是結語 川普記者會 我認為這已經是從董事會赴美舉行以來 紛沓而來的各種傳言與情境下，最好的選擇之一，這也是C.C.Wei …406F 138推 72噓- 這到底有什麼好恐慌的 妳說邊際效益遞減 那是在已經成熟的市場下才會有這個效應 搭飛機的例子 紐約到倫敦 那是因為747已經夠成熟夠好用 根本沒有人需要協和號這種 更快一倍的速度 但現在AI是怎樣的狀 …64F 24推 3噓
- 100F 26推 28噓
![]()
早就說了 台南多頭馬車的發展模式 注定是死局 連Ceca大都說要找基期低的 確定再衝 阿什麼是基期低？ 就是後面還有可預期的成長可能性 南科三期只是一堆support產業進駐 一座台積Fab都放不了 …70F 16推- 26F 4推
點此顯示更多發文記錄