作者 cookiesweets (3m)標題 Re: [請益] 為什麼買美股推薦海外券商>複委託?時間 Wed Feb 19 19:32:24 2025
我也是兩個都有用的用戶,我覺得用途完全不一樣
先撇除戰爭跟遺產這兩個問題。因為這兩個不太像經濟考量,像是價值觀了XD
畢竟會不會打仗&死後到底需不需要幫後代考慮那麼多,這其實是政治信仰跟人生觀了
但撇除這兩個,實務上也有差異
如果把投資標的,分成 個股/債券/股票ETF/債券ETF/基金/加密貨幣,那各自有適合的位置
首先先講最沒爭議的。
直債一定是用海外券商買,因為國內的價格真的太差太差了。(不過直債可能不要用firstr
ade,非常難交易)
再來是債券ETF 一定是用複委託。原因是複委託都有自動退稅(30%股利稅),FT 原本也沒
有自動退稅,但後來近年有改動變有。TD似乎要申請我不清楚。但我自己覺得這種變動太大
的我不喜歡,債券etf幾乎都用複委託
個股我沒什麼在買不大清楚。不過理論上,個股買賣如果短線交易,一定是海外券商
股票ETF的話原則上就沒差了,用哪個都可以。只差在手續費
最後共同基金只能用海外券商,但大部分台灣人也不能投資,少部分可以
加密貨幣沒啥好說,要投資加密貨幣ETF只能海外券商
然後海外匯款手續費現在用line bank 才150元,一次50000的話=0.3%,跟複委託差不多了
----
Sent from
BePTT on my iPhone 15 Pro Max
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.30.131 (臺灣)
※ 作者: cookiesweets 2025-02-19 19:32:24
※ 文章代碼(AID): #1djS5AZM (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1739964746.A.8D6.html
※ 同主題文章:
Re: [請益] 為什麼買美股推薦海外券商>複委託?
02-19 19:32 cookiesweets
推 dream1124: 推你的觀點,幾年看下來也覺得此題是哲學觀跟人生觀1F 02/19 19:36
→ bnn: 股票ETF不會退稅2F 02/19 19:37
→ dream1124: 因此討論操作空間跟用途還比較實際一點3F 02/19 19:38
→ cookiesweets: 對啊,股票etf不會退稅,所以沒差
債券etf會退稅所以有差
靠我文內打錯4F 02/19 19:39
※ 編輯: cookiesweets (59.126.30.131 臺灣), 02/19/2025 19:40:44
推 sonnyc: 股票ETF應該是打錯了7F 02/19 19:41
→ bnn: 前面幾篇還有期貨/margin/或者國內質押etc的工具差按照各自的需求選擇適合的工具就是了9F 02/19 19:43
推 zpf2005: 推,一般投資人要買bitcoin ETF跟三倍以上槓桿ETF只能海外券商。除非頻繁交易個股,不然複委託0.1%手續費其實也不高11F 02/19 19:56
推 talkmore: 將來銀行匯款才3美金...17F 02/19 21:10
推 Electroche: 推一個 我也是兩個都有 ETF用複委託 個股用FT
複委託方便又好處理 海外券商可以買到較冷門個股18F 02/19 21:20
推 Exusiai: 我券商朋友自己也只用ft21F 02/20 13:15
--