作者
標題 Re: [請益] 為什麼買美股推薦海外券商>複委託?
時間 Wed Feb 19 17:24:52 2025
標題 Re: [請益] 為什麼買美股推薦海外券商>複委託?
時間 Wed Feb 19 17:24:52 2025
就一堆資訊落後沒更新
無知的太多
找一堆部落格或是Yt
都是講有低消多貴的訊息不划算
一堆免低消多久了
定期定額
不限金額0.1美元貴在那
可能海外券商
有什麼點選連結推薦獎金之類的
一堆故意貶低複委託的
居心叵測
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.241.46 (臺灣)
※ 作者: panpan 2025-02-19 17:24:52
※ 文章代碼(AID): #1djQDcaC (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1739957094.A.90C.html
※ 同主題文章:
02-19 16:36
02-19 17:21
Re: [請益] 為什麼買美股推薦海外券商>複委託?
02-19 17:24
02-19 19:32
02-19 19:51
02-19 20:26
02-20 01:27
02-20 01:48
02-20 09:29
02-20 11:47
推 : 確定是貶低複委託?在台灣用海外券商的還被金管會當1F 02/19 17:26
→ : 海外券商有期貨、選擇權、融資，券商軟體也好多了2F 02/19 17:27
→ : 詐騙咧，到底誰比較急阿?3F 02/19 17:27
→ : 複委託就算免手續費也比不上這些4F 02/19 17:27
→ : 海外券商也要分IB和其他兩種 用IB的鐵定不是為了手續費囉 因為IB手續費貴得很XD
不過說起穩定度 IB 2022~2023那段期間非常不穩..
2024好像好一點 至少不會動不動關廁所了5F 02/19 17:29
不過說起穩定度 IB 2022~2023那段期間非常不穩..
2024好像好一點 至少不會動不動關廁所了5F 02/19 17:29
→ : 如果IB手續費都嫌貴的乾脆別做投資了...9F 02/19 17:30
推 : 海外券商功能這麼多，你一定賺很多錢10F 02/19 17:32
推 : IB現在也還是很不穩阿 不管點選哪一個頁面都要lagping值有夠高的 其他間就不會
IB的網路感覺就像撥接 其他間都光纖了吧11F 02/19 17:32
IB的網路感覺就像撥接 其他間都光纖了吧11F 02/19 17:32
→ : 用FT 因為IB不給DB卡了14F 02/19 17:35
推 : IB買個VPN會好一點 感覺是亞洲區伺服器有問題
FT的功能實在太陽春了...15F 02/19 17:37
FT的功能實在太陽春了...15F 02/19 17:37
推 : 需求不同到底有什麼好吵的，能賺錢都是好東西17F 02/19 17:38
推 : IB手續費貴? 笑死18F 02/19 17:39
→ : 元大0.1%啊19F 02/19 17:40
→ : 和其他零手續費券商比IB是真的貴啊 我也用IB 但就是貴啊 優點當然很多 能不收手續費或減半不是更好嗎XD你每筆每筆看不覺得 一年近萬美金的手續費你不肉痛?20F 02/19 17:42
推 : 主要是IB融資便宜 如果不融資當然可以不用IB23F 02/19 17:43
→ : 喔我查了一下也沒到萬 但是幾千美金還是要的24F 02/19 17:44
推 : 不然收手續費就算了Execution Quality還是倒數的25F 02/19 17:44
→ : IB一年能做到近萬的手續費，這個資金體量...算你牛26F 02/19 17:46
推 : 複委託就夠了 省事27F 02/19 17:49
推 : 但話又說回來IB的閒置資金利息給很高 比那些零息的券商來說一年也是差幾萬利息 至少省去一直移到MoneyMarket ETF的麻煩...而且有些券商MM選擇超少的..
像FT這種零息券商 光是賺你利差他應該就爽死了XD28F 02/19 17:50
像FT這種零息券商 光是賺你利差他應該就爽死了XD28F 02/19 17:50
推 : 免手續費可以來回做就是爽辣32F 02/19 17:54
推 : ib閒置美元幾乎等於定存了33F 02/19 17:54
→ : minazukimaya的資金體量現金的利息遠大於手續費吧34F 02/19 17:55
→ : 同一家平台交易哪有利差，匯出去才有35F 02/19 17:55
推 : IBKR還是會抽不少 有閒錢還是拿去買BIL36F 02/19 18:10
推 : 利息遠大於手續費是當然的 美元利率這麼高
不過利息本來就是該給我的啊 和手續費是兩回事...37F 02/19 18:14
不過利息本來就是該給我的啊 和手續費是兩回事...37F 02/19 18:14
→ : 我意思是IB的利息扣手續費比其他券商免手續費還划算除非交易的頻次真的超級大
但即使是量大，其他券商的造市商價差可能會比較差也不見得划算39F 02/19 18:32
但即使是量大，其他券商的造市商價差可能會比較差也不見得划算39F 02/19 18:32
→ : 問題是不是每個人都想定期定額 手續費就貴了43F 02/19 18:34
→ : 其他利息券商也就是你要自己操作去買短債或MMFs
IB是收了一個小利差(0.5%)但你不用自己忙半天
IB利息是給BM-0.5% 實際上大概比短債少0.7%吧44F 02/19 18:39
IB是收了一個小利差(0.5%)但你不用自己忙半天
IB利息是給BM-0.5% 實際上大概比短債少0.7%吧44F 02/19 18:39
→ : 某篇論文有研究 造市商給IB的價格特別爛
執行品質不如收pfof的免傭券商47F 02/19 18:44
執行品質不如收pfof的免傭券商47F 02/19 18:44
推 : IB的執行品質那麼差喔?嘉信常吹執行品質不錯，該不會連FT都輸吧?FT的主暗池看起來是那斯達克的49F 02/19 18:46
噓 : IB保證金都打滿 收不到利息 還常常在付風險敞口51F 02/19 18:47
[券商] 各家券商的execution quality比較 - 看板Foreign_Inv - PTT網頁版
![[圖]]()
Schwarz, Christopher and Barber, Brad M. and Huang, Xing and Jorion, Philippeand Odean, Terrance, The 'Actual Retail Price' of Equity Trades (August ...
![[圖]](https://i.imgur.com/ObsP1mGh.png)
推 : FT最近越來越好了 開始能買碎股 股息投入 債券退稅56F 02/19 18:57
推 : IB手續費貴嗎… 掛一單才0.4鎂57F 02/19 18:58
噓 : 又一個賺很少的在這脫褲子了 笑死58F 02/19 19:03
→ : 看你需求呀59F 02/19 19:26
→ : 複委託標的太少 也不能融資、放空60F 02/19 19:32
--