作者 wegoliving (HYSTERIC)標題 Re: [新聞] 4月電價擬擴漲9% 產業民生全調時間 Sun Feb 16 12:22:26 2025
建議政府效法川普政府,讓台灣馬斯克入主台電,台電員工號稱廣義公務員,就我本身接
觸電廠的人,發覺根本是一大群貪生怕死坐領乾薪的薪水小偷,行政效率低落、素質堪慮
,這已經行之多年,無論那個政黨,都不願意改革。
舉個例子:請一堆人,但絕大部分維護保養卻利用勞務年度合約完成,坐在辦公室一天混
一天,還可以用勞務合約完成一個工程案比比皆是,為了就是規避工程會檢討,再來台電
高薪長官退休,還可以旋轉門到台電子公司任董座董事
台電需要的是人事組織改革
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.3.201 (臺灣)
※ 作者: wegoliving 2025-02-16 12:22:26
※ 文章代碼(AID): #1diMW4Ng (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1739679748.A.5EA.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 4月電價擬擴漲9% 產業民生全調
02-16 12:22 wegoliving
推 cc281399: 你可以自己考進去寫採購合約看好不好寫呀2F 02/16 12:25
推 goodevening: 你不會以為這是台電虧損主因吧 這就算是可能也就只占幾億而已 但台電是虧損幾千億欸4F 02/16 12:25
推 overpolo: 不用拉 反正台電的員工大舉出逃中 以後你就會用外6F 02/16 12:27
→ Brioni: 核1~4每年可發電量加總超過600億度,換成每度電貴2.5~4.5元的天然氣跟綠電,每年發電成本會增加15008F 02/16 12:27
→ overpolo: 幫妳拉電線修電廠 到時候再看你對那些外勞多宏聲10F 02/16 12:28
→ Brioni: ~2500億左右,跟人事成本關係不大11F 02/16 12:28
噓 samnpc: 每次都說薪水小偷,你今天全部裁掉就不會虧錢嗎12F 02/16 12:28
→ wegoliving: 人事組織跟人事成本是兩回事,馬斯克裁掉twitter 人事是因為人事成本降低才獲利提高嗎13F 02/16 12:30
噓 onstar: 奇怪,以前台電曾是賺錢的19F 02/16 12:34
→ Brioni: 當年選擇廢核就該知道遲早要反映發電成本暴增
人事組織改革不如先修改綠電躉購政策
政府可以把降低綠電跟天然氣採購成本當方向20F 02/16 12:34
推 ben108472: 你怎麼沒想過根本就是台灣採購法有問題嗎?23F 02/16 12:42
噓 panda816: 這些人以前留著還是賺錢的耶 怎麼跟你論述相反24F 02/16 12:42
噓 g10: 有人智力有問題25F 02/16 12:43
→ ben108472: 還有台電就算沒有任何人工作光買燃料就是賠錢的26F 02/16 12:43
推 Brioni: 綠電躉購一看問題就很大,裝睡叫不醒27F 02/16 12:43
推 Arnol: 就有人在掏空咩 政策問題28F 02/16 12:46
推 Brioni: 人事再怎麼改,對台電虧損填補只是杯水車薪29F 02/16 12:47
→ vicklin: 講這屁話是沒看過以前颱風連大城市都會停電的吧30F 02/16 12:47
→ Brioni: 廢核導致暴增的幾千億發電成本就擺在那,房間裡的大象31F 02/16 12:48
推 koyo017: 忙的很忙 閒的很閒 跟中油一樣36F 02/16 12:53
→ ethan0419: 我記得當初不分顏色都是反核 只能說那時全民失智
說要推給誰還真的很難說37F 02/16 12:56
推 xulglma: 先鬥基層 綠衛兵起手40F 02/16 12:59
噓 zx7860601: 帶風向勒,明明就是綠電虧損、便宜的發電方式不用,怪到人事問題
坐辦公室跟維護保養混在一起講,先搞清楚雇員跟職員的差別41F 02/16 13:00
→ kissa0924307: 要怎麼改革說清楚啊 現在就是民進黨在管 是不是民進黨先下台啊?45F 02/16 13:02
噓 Yamaholic: 以我曾經待過國營經驗是真的很擺爛的員工一組頂多2個 其他95%的人都是認真做事的 而且國營薪水低 養那種擺爛員工了不起一年80萬 真正的問題還是發電結構亂七八糟 導致台電賣一度賠一度 不然以前台電可是最賺錢的國營好嗎47F 02/16 13:05
噓 giunrz: 現在是鬥地主? 想轉移虧錢最大原因?52F 02/16 13:06
推 Brioni: 先改革發電結構吧,天然氣佔比太高了53F 02/16 13:06
→ hoks: 2016年以後集體中邪?腦子?54F 02/16 13:07
噓 repast: 亂帶風向 可悲55F 02/16 13:08
噓 aqwe: 還在幻想行政不效率阿56F 02/16 13:08
噓 Lhmstu: 笑死跟行政效率沒關係啦,跟政策有關才是真的57F 02/16 13:11
推 WANGSH: 懷念以前用核電 物價低經濟好58F 02/16 13:15
→ pondaha: 政策錯誤還要檢討台電59F 02/16 13:17
噓 Senga41: 笑死 知道人事佔營運成本多少嗎 約莫5% 500億左右你把他精簡到5成 省下250億 也改變不了虧損2000億60F 02/16 13:17
推 Yamaholic: 說真的 就算台電現在開始所有員工都不拿薪水還是虧62F 02/16 13:17
→ Senga41: 精簡人事一半人事成本 饋線跳脫你就慢慢等吧XD63F 02/16 13:17
→ Senga41: 以為現在公家工作還搶著做嗎 應屆畢業根本不會來做65F 02/16 13:17
噓 Athanasius: 怪人事? 怎不怪沒補貼就不會做事的DPP政府66F 02/16 13:18
推 sheng76314: Se大 請問查的到台電跟民營買綠能賠了多少嗎?68F 02/16 13:21
噓 zerg999: 帶風向勒,綠電問題更大吧69F 02/16 13:24
→ patrickk: 你有本事進來改革呀 還是嫌低薪不想進來?71F 02/16 13:28
噓 ktdeserter: 歷史真是一面照妖鏡,不斷打臉綠色執政品質保證72F 02/16 13:44
推 YJJ: 效率要看欸,風災搶修可是美國沒有的喔73F 02/16 13:45
推 rebel: 你可以去看一下財報 我記得以前有人算過 台電的洞已經是砍掉人事成本 員工不領薪都還是會虧了 光售電價格<發電成本就補不回來了74F 02/16 13:50
噓 DA3921999: 不要害死馬投顧,他是在美國民主法治國家才能那樣玩78F 02/16 14:09
噓 baboosh: 台電被迫收一堆高價綠電 才是主因79F 02/16 14:25
→ ai2311: 台電十幾年前可是被評為全球前幾高效的電力公司耶80F 02/16 14:29
推 bobosheng: 政策錯誤卻要基層負責?基層決定什麼了81F 02/16 14:31
噓 limit1223: 沒了便宜的電改用乾淨的煤天然氣,還要高價買綠電,反智好棒棒82F 02/16 14:31
噓 tsainalunba4: 2015~2021 台電每年盈餘幾百億 甚至還調降電價全民受惠 台電員工都是同一批人啊 所以虧損和員工的關聯性在哪?84F 02/16 14:32
→ TCPai: 那可以先別買貴死人的綠電89F 02/16 15:09
噓 fisher6879: 這招看惹20年==...批鬥公務國營體系永不退流行?90F 02/16 15:10
→ icexice: 台電人事成本不到10%,經營績效可是全球排前幾名的91F 02/16 15:53
推 peach812: 台電人事成本只有5%多,這世界上有比這效率還要高的電力公司嗎?92F 02/16 15:58
推 homeman2207: 台電,中油很多國營企業都有不少靠關係進去的
有在做事就算了,大部分都薪水小偷94F 02/16 16:03
噓 starwillow: 那些人是2016年以後才進公司的嗎?你知道2016前台電有賺錢嗎?96F 02/16 16:06
→ pippen2002: 不演了 不演了 綠電保證收購的遺毒要來了 ??
台電每年盈餘幾百億?現在怎麼負債千億??98F 02/16 16:27
噓 ttgg: 哇 這麼好的工作 你不去考一下?
期待英勇的你 進來革新一下100F 02/16 17:17
--