看板 Stock
作者 superteacher (tom)
標題 Re: [新聞] 4月電價擬擴漲9% 產業民生全調
時間 Sun Feb 16 14:39:32 2025



這麼龐大的爛尾樓,全面買單




根據台電事後內部資料估算,損失指出,核四停建總損失金額高達1,350億元,若再加計
工程費追加848億元,合計約2,200億元。後續又因復工需要重新招標、原物料大漲等因素
下,多次追加預算以及延後完工時間:


2002年6月,行政院同意延後商轉2年。
2004年12月24日,原能會同意建廠執照延後到2010年12月31日(第一次申請延展)[17]。
2006年3月9日,經濟部呈交行政院文件指出核四追加預算規模約543億餘元,包括13項細
目:美元匯率因素為187億餘元、漲價準備金156億餘元、復工修約137億餘元、利息減少8
7億餘元、保警費增加25億餘元、委託調查研究費21億餘元、增購土地14億餘元、漁業權
補償及公益捐助13億餘元等。核四工程自1982年至2005年,已獲立法院通過預算數為1,43
6億元,核四工程至今年1月已執行1,404億餘元,契約應付365億元、即將決標69億元,合
計1,838億元





※ 引述《wegoliving (HYSTERIC)》之銘言:
: 建議政府效法川普政府,讓台灣馬斯克入主台電,台電員工號稱廣義公務員,就我本身接
: 觸電廠的人,發覺根本是一大群貪生怕死坐領乾薪的薪水小偷,行政效率低落、素質堪慮
: ,這已經行之多年,無論那個政黨,都不願意改革。
: 舉個例子:請一堆人,但絕大部分維護保養卻利用勞務年度合約完成,坐在辦公室一天混
: 一天,還可以用勞務合約完成一個工程案比比皆是,為了就是規避工程會檢討,再來台電
: 高薪長官退休,還可以旋轉門到台電子公司任董座董事
: 台電需要的是人事組織改革

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.138.34.104 (臺灣)
※ 作者: superteacher 2025-02-16 14:39:32
※ 文章代碼(AID): #1diOWc3g (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1739687974.A.0EA.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 4月電價擬擴漲9% 產業民生全調
02-16 14:39 superteacher
kitune: 超徵的稅可以再多賠兩座 不要太不滿1F 02/16 14:40
cityhunter04: 核四那拼裝車你敢用?蓋你家旁邊好了!核廢料順便放你家!2F 02/16 14:46
ayuya: 用核電沒問題,只要不要蓋在我家附近,核廢料也不要放我家附近,便宜的核電爽爽用4F 02/16 14:48
baboosh: 你也每天製造垃圾,焚化爐蓋你家好不好6F 02/16 14:48
tinkle: 還在講拼裝車的不是壞就是笨7F 02/16 14:49
baboosh: 都2025了 一堆人不知道這是政府的事嗎 你家我家 笑8F 02/16 14:49
ebee: 核廢料場只先選好。就可以開始蓋核電廠了。
大家都想用核電。可廢料不准放我家。10F 02/16 14:50
baboosh: 家裡沒焚化爐的 不要丟垃圾呀 北七12F 02/16 14:51
A80211ab: 煙囪接你家好嗎13F 02/16 14:51
billy791122: 火力發電廠在你家旁邊嗎14F 02/16 14:52
sonny0927: 火力發電廠 移到某樓家好了 還是大家回到石器時代?15F 02/16 14:52
superteacher: 重點不是放誰家,是蓋了一座爛尾樓16F 02/16 14:53
sonny0927: 各國為了耗電AI產業都在蓋核電 還在你家我家 笑死17F 02/16 14:54
WANGSH: 還好主流民意支持 很多地方都能放了18F 02/16 14:54
jumilin927: 核四攤提了嗎?19F 02/16 14:55
lovefisk: 還在核廢料喔 是智障嗎?20F 02/16 14:58
tayuplay: 2000億風電的1/10而已21F 02/16 14:59
weekman: 核廢料不是問題嗎?有哪個國家願意收?22F 02/16 15:00
takuma: 關渡平原 核五廠預備23F 02/16 15:00
jagger: 只要拼裝車+核廢料議題在那邊無限跳針,台灣永遠別想用核能24F 02/16 15:05
joey2k14: 核廢料先問在地居民收不收26F 02/16 15:06
TCPai: 好險當年十大建設沒這些人出來亂27F 02/16 15:08
Andydream: 那就22縣市公投最快 看哪個縣市同意放核廢料就放那就ok拉
用嘴巴講最快 實際每縣市公投看看就知道了
而且如果真有同意的縣市不就雙贏 既可放又可蓋28F 02/16 15:09
baan: 核廢料送北韓就好32F 02/16 15:11
Andydream: 大家皆歡喜~33F 02/16 15:12
tigerliao: 風電就是選舉資金的來源,誰敢取消34F 02/16 15:12
CGZB: 連討論都沒有的預算,立委根本沒在管你民生影響有多大,一次要調多少好嗎35F 02/16 15:16
kenwillians: 啊火力發電廢氣接到你家啊 講幹話37F 02/16 15:16
Brioni: 核四工程某些人都說爛,結果沒人被抓去關也是神奇38F 02/16 15:16
CGZB: 就是要執政爛掉越爛越好,這才是整體目標39F 02/16 15:16
gillian21: 核四國民黨批准蓋的 去找國民黨要40F 02/16 15:18
PureAnSimple: 滾去八卦你該去的地方41F 02/16 15:18
Kao860623: 有些人喔 鼠目寸光 能撈就撈 可悲42F 02/16 15:21
stosto: 雙北反對最大,國民黨執政的縣市,不信公投他們兩個去投看看會不會過43F 02/16 15:22
zerro7: 求問 核1~3沒有核廢料嗎? 為什麼核4才有問題45F 02/16 15:22
cheng399: 當年笑有人油電雙掌,現在
是誰在禍害台灣實在是非常明顯46F 02/16 15:23
albert2406: 一句話 反核的都智障48F 02/16 15:29
WDKUMUS: 核廢料放我家跟火力廢氣都排你家,哪個會先死,我蠻好奇的49F 02/16 15:30
DDDDRR: 這是全民公投出來的51F 02/16 15:34
chanel1259: 放我家啦記得給我補貼52F 02/16 15:35
Brioni: 公投結果不是偏向以核養綠嗎?怎麼變火力噴發?53F 02/16 15:35
cheng399: 嗯阿   推給全民公投阿  爽54F 02/16 15:36
stanley79429: 中國地那麼大,核廢料可以放中國,要不要談而已,臺灣意識形態畸形,根本無解55F 02/16 15:36
DDDDRR: 公投結果以核養綠 但核能廠期限都到 核4都廢了 當時公投大家都沒發現嗎57F 02/16 15:38
Aixtron: 欠錢是一回事!還款又是一回事!帳務不明,想到就來要,又是一回事!
核四不蓋,一回事!誰叫你去發展綠能又是一件事!綠電效能不彰又是一件事59F 02/16 15:39
cablate: 拔預算漲電價要叫,不拔預算又說拿納稅錢救台電,超徵稅也要叫,退稅也要叫,這種台灣刁民只能選出這種政府要怪誰63F 02/16 15:40
black205: 沒用的政府66F 02/16 15:42
DDDDRR: 難不成大家當初都沒仔細看仔細想 就看口號就去公投了喔67F 02/16 15:42
Aixtron: 核四不啟用一件事!但日本重啟,那核二就算不重啟,核三還剩一機組,到底要不要停?
執政那是是非題?一堆飛出來的,就把問題都當是非題!只是爽了當官的!69F 02/16 15:43
inhsh096: 反正未來核電全停,電價漲100%也是全民負擔,管你藍73F 02/16 15:46
Aixtron: 執政配合別有用心的人,把問題是非化之下,善良老百姓就是動輒得咎!苦日子還長了!75F 02/16 15:48
audic: 稅金超收去幫全民付電費怎麼了?跟核電屁事,核電就便宜??核電建廠不用攤提?土地還能用嗎?核能便宜就不會重啟核電,蓋新的比較快77F 02/16 15:48
ttgg: 二樓有夠左 好好笑80F 02/16 15:49
Aixtron: 核能一個機組,現在就3.8%的發電量!漲完,五月停機,是不是又要給我漲一下?當我家裏有金礦?
就是有人簡化,是非題又來了,就算是是非題,也是今年五月核三二號機要不要停!81F 02/16 15:51
zerro7: 現在如果重新公投 結果應該會大不同85F 02/16 15:54
Aixtron: 核三二號機,攤提完了,土地不能用,真的一度電超便宜,要不要用?86F 02/16 15:54
j65p4m3: 核廢料放我家,那燃氣廢棄燻你家嗎?88F 02/16 15:56
Aixtron: 蓋核五會比延役核三二號機好?不要幫執政者簡化問題!每天只搞罷免,願賭不服輸,該做的都不做,每天都只想要去賭一吧!89F 02/16 15:57
RaiGend0519: 核電是只能蓋新的,綠電標準是3.5代以後,核四不是92F 02/16 15:57
j21802: 核廢料影響多大不知道只知道很多台灣人死於肺癌93F 02/16 15:58
Aixtron: 又來綠電?又不是所有的用電都要綠電94F 02/16 15:59
tom501062003: 台灣人喜歡貴的電 因為這些才民主95F 02/16 16:00
Aixtron: 賣便當夏天店裏用餐用電也要綠電?96F 02/16 16:01
hortl233: 還在講核四拼裝車的低能到極致,啊反正沒差,電價都要漲了97F 02/16 16:02
RaiGend0519: 問題在於得符合綠電標準才能替代掉回購價格高昂的風光電99F 02/16 16:06
chaos1526: 我到現在還看不出政府有什麼配套是要解決電價成本反正就是推到國際資源成本高漲 然後呢?就沒然後了就看看哪天會不會全部回掉大跌既可以反嘴回去而已219F 02/16 21:20
GodBoneQ: 反核一度電10元自己上繳啊,廢氣自己吸啊222F 02/16 21:33
hzhz5566: 四個不同意 真的不給力223F 02/16 21:47
pkmu8426: 有種來放 這種先進國家掌控的技術 傻鳥拼不起224F 02/16 22:23

--
作者 superteacher 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄