回看板
Disp BBS
作者 yokann (PTT和平大使)
標題 Re: [新聞] 勞保連8年「收不抵支」 2024全年收支逆差
時間 Sat Feb 15 14:03:04 2025


※ 引述《troy30408 (南宮洛)》之銘言：
: 原文標題：勞保連8年「收不抵支」 2024全年收支逆差擴大至665億
: 不知道勞保基金還能不能發揮過往的績效

勞保太難了啦,它的系統一定入不敷出的,

我記得我剛上班的時候是43900,然後過一兩年級距抬高變成45800,

然後到現在還是45800,為什麼政府不敢再抬高？

阿就已經很虧了,再抬高下去不就越破越大？


(感謝提醒更正)
45800,一個月你跟公司繳給政府約5000,一年還不到6萬,

三十年180萬,

退休以後月領2出頭萬 一年領回24萬以上,

7~8年就快把你繳的領完了,

就算把利息加進來,也不可能挺住那樣的溢領(國人平均壽命...男76女83)

所以看起來是沒救了.


勞退好歹是專戶自行提撥,勞保用現在觀點來看根本就是超大錢坑 XD

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.1.105 (臺灣)
※ 作者: yokann 2025-02-15 14:03:04
※ 文章代碼(AID): #1di2uQd4 (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1739599386.A.9C4.html
※ 同主題文章:
[新聞] 勞保連8年「收不抵支」 2024全年收支逆差擴大至665億
02-15 11:31 troy30408
Re: [新聞] 勞保連8年「收不抵支」 2024全年收支逆差擴大至665億
02-15 14:03 yokann
→ bndan: ...現在是一堆人不是台灣勞工? 連勞保繳多少都不知?1F 02/15 14:05
→ kilo7: 安啦 引進10萬印度勞 提高外籍保費繳給本國退休勞工2F 02/15 14:06
→ bndan: 總繳是 45800*0.12*0.9=4946.4..= = 你的3848的意思3F 02/15 14:07
是的 你是對的 我都忘記自己繳的部分了...XD
→ cosplayH: 3848每月 報酬率6%就好 30年後是$37681794F 02/15 14:07
→ bndan: 是勞工自己不用繳? "你跟公司繳給政府" <--?
雖然這是股版 但是"曾經"領過薪水的好歹也有9成吧?5F 02/15 14:08
→ cosplayH: 4946的話是$48434027F 02/15 14:08
→ bndan: 理論上應該人人知道 勞工繳2成 資方繳7成 怎會3848?還有好像要漲了(?) 0.12 => 0.125
另外勞退是月薪6% 可再自提6%(可抵稅 薪資收入直上所得稅20%以上有考慮這條路的價值)8F 02/15 14:09
→ cosplayH: 沒你想像的那麼沒救12F 02/15 14:11
→ bndan: 再補充 勞退是領完就沒 只有國家和你互相白嫖的份(13F 02/15 14:11
對 所以勞退最差就是政府保證利息的差額
反而是勞保你夠耐命的話就可以瘋狂溢領 偏偏用國民餘命來看這期望值蠻高的
→ bndan: 考慮通澎) 不用擔心白嫖到其他預算
回正題 以現在真實的通澎來看 反而幫勞保在縮小坑(但虧損數字一樣會變大 只是購買力縮小速度>虧損數字放大的速度 這其他是正循環)
這現象有利國家但對勞保參與者卻是有損就是了
其他=其實 打錯字14F 02/15 14:12
→ aloness: 把投保上限拉到跟公保一樣才有可能補回來了
註：公保上限是8萬多20F 02/15 14:17
繳少領多 怎麼搞都沒救 我有個親戚也是普通滿級距幹了三十來年退休
現在月領三萬出頭 她才71歲...再領個十五六年,你看頂不頂得住 XD
噓 sonyvaio: 怎麼到現在還只能4580022F 02/15 14:17
→ aloness: 但真正不要的是老闆們，員工自負3成，老闆可是一倍於員工23F 02/15 14:18
※ 編輯: yokann (39.15.1.105 臺灣), 02/15/2025 14:19:43
推 mecca: 投保上限拉高   負擔比例也要拉高才有救啊25F 02/15 14:19
→ aloness: 根本問題是入不敷出，但現在出的都是2萬多，把入的一口氣拉高個50%以上就變成入超啦
即便卡了一個投保上限每年只能調30%之類(好像)，那也是短短兩三年的事26F 02/15 14:20
推 thoms: 45800上限的設定真的超智障30F 02/15 14:24
→ aloness: 現在出生一年13萬人，但40歲以上每年保底30~35萬人，20年後還是只能爆，但你不改變，這十年的大退休潮根本撐都撐不住
現在的六七年級本來就是繳給爸媽領，也不用太在意付出去的拿不拿得回31F 02/15 14:24
推 pieceioriX: 你都知道還不敢改革只敢騙喔36F 02/15 14:30
推 Allyssa: 提高投保上限，等月領幾付也跟著提高
虧空速度會更快
勞保老年幾付是補舊制勞工，當年沒勞退帳戶制的
砍掉會很多老人連飯都吃不上37F 02/15 14:42
推 soulism: 應該廢掉勞保退休金，合併到新制勞退。自己的退休金要自己存，公司和政府再相對存。這樣最公平。41F 02/15 14:44
→ Allyssa: 他們的子女得負擔更多的老人生活費
等於是要40-50歲三明治族去死43F 02/15 14:44
推 thoms: 配套就是費率要提高 而不是像現在每個月才付幾千元45F 02/15 14:45
→ Allyssa: 問題是現在退休的60多歲，當年沒帳戶制法令
我6年級尾，出社會1年多才實施勞退帳戶欸
之前舊制是公司自己提退休金，公司倒閉就領不到一半
勞保跟國民年金都是最低限度的給老人生活費
不是只有台灣有，這是最低標
美國人如果一輩子沒怎麼申報繳稅繳社福稅46F 02/15 14:45
→ aloness: 月領提高也是十幾年之後的事，當月薪 8萬up滿街都是嘛，已經在領的又不能提，那些舊制將退的，一提高投保上限，老闆會把他們通通優退，不用操心53F 02/15 14:49
→ Allyssa: 65歲也還是有一個月領約500美元的津貼
都打零工沒怎麼繳稅的美國公民最低就是500給你生活費
很多70年代跳機的台灣人，就領這種
還有老年住宅可以申請
因為老人已經沒工作能力，沒活水
你不照顧就是老年犯罪率狂飆
路有凍死骨56F 02/15 14:49
噓 qwe78971: 這就是社會化不足 多數人退休前就死了 車禍什麼一堆 勞保根本不該倒得 至少我去搞就可以保證收入一定大於支出 只是現在領導層都一群棒槌而已64F 02/15 15:00
推 li11223344: 等等直接把退休改成68-70就能解決問題了，只有現在退的能爽到67F 02/15 15:08
噓 windlands: 大家不用擔心！制度即將改成90才能退休 基金只入不出 很快水位就回來囉！69F 02/15 15:13
→ rammstein: 50歲以上的票那麼多，勞保不吸年輕人血怎麼顧票71F 02/15 15:44
推 l19900513: 一個月繳5000，繳了三十年，複利5%，四十年之後會有七百多萬72F 02/15 15:46
推 SRNOB: 10年後少子化發威更恐怖 入更少74F 02/15 16:25
→ timidwei: 勞保自繳有夠少 結果領一堆 不破產也難75F 02/15 16:28
推 ab4daa: 操盤手很會賺請安心^^76F 02/15 16:33
→ Gyin: 現在不敢砍老人的年金一定破產啦 只能拿一堆納稅人的錢去補坑也補不完77F 02/15 17:13
→ bndan: 其實真想看"數字上"填補調 那個0.12=>0.12*N 就好了79F 02/15 17:48

--
作者 yokann 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄