作者 afflic (afflic)
標題 Re: [心得] 槓桿指數化-簡單快速財務自由
時間 Sun Feb  9 23:38:36 2025


※ 引述《onekoni (一貓人我的超人)》之銘言:
: 借貸是風險嗎?
: 是,又不是。
: 是的原因是沒想清楚就借,那不如不借。
: 不是的原因是,天然的通膨減債、善用對沖工具就能把風險降到比不借還低。
: 比方說你借100萬,利率2.5%,七年。
: 月需還款13000。
: 這100萬拿去投資,等於每年通膨3%(自然平均值)幫你還0.5%。

是說認為通膨可以讓債務貶值的

課本上的理論是這樣講沒錯啦

但以台灣很多受薪階級薪資增幅常常打不贏通貨膨脹的情況來看

通膨真的是讓債務貶值嗎? 還是變相讓你的現金流支出增加??

有些理論上好像可行的方法,實務上是不是真的適用,可能要好好思考一下

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.24.102 (臺灣)
※ 作者: afflic 2025-02-09 23:38:36
※ 文章代碼(AID): #1dgCl-VS (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1739115518.A.7DC.html
※ 同主題文章:
… ×11
Re: [心得] 槓桿指數化-簡單快速財務自由
02-09 23:38 afflic
onekoni: 因此是投資組合的金流 感謝提醒
實質薪資是負報酬這點滿重要的
借我補充一下在原文 感恩1F 02/09 23:42
TPE5566: 通膨時 債務帳面上不會變多,但是資產可能會變多4F 02/09 23:49
afflic: 資產可能變多嗎? 但支出增加也可能變少哦5F 02/09 23:50
TPE5566: 受薪階級打工仔只能靠債務弄資產來跟著通膨增值6F 02/09 23:51
afflic: 而且台灣通膨的算法嘛……不予置評……7F 02/09 23:51
kingofsdtw: 台灣房子只會漲應該是還好8F 02/09 23:59
mntonmylife: 同意台灣的通膨算法有問題(笑9F 02/10 00:05
Justisaac 
Justisaac: 台灣房屋自有率滿高的,但可要等繼承XD10F 02/10 00:25
Fezico: 通膨讓債務貶值的前提是通膨要正成長,薪資漲物價漲薪資漲這樣。問看看多少人本薪有每年調的就知道惹11F 02/10 00:29
peterturtle: 一般講債務貶值不是指淨債13F 02/10 06:46
zz2266: 你看雞排漲價速度有沒有比平均薪資漲得快
就知道有沒有通膨讓負債減少了14F 02/10 07:15
ahg: 台灣通膨算法就像財富平均值一樣16F 02/10 08:30

--
作者 afflic 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄