回看板
Disp BBS
作者 kuosos520 (kkk)
標題 Re: [請益] 美國真能把製造業搬回家嗎？
時間 Tue Feb  4 10:27:42 2025

※ 引述《winall (winall)》之銘言：
: 讀過經濟學的都知道
: 接著我要說 川普是有勇無謀
: 關稅這種手段不是最好的方法
: 其實要美國再次偉大 最好的方法不是製造業重返美國
: 而是要加強自己優勢的地方,例如研發
: 所以川普走錯路了
: 他根本不懂,有勇無謀
: 如果打起關稅戰,美國是不可能偉大起來
: 其實很多人都沒有預測過 川普如果強硬的搞關稅最後結果是甚麼
: 我直接預測 那就是他最後會民調很低 被唾棄 然後民主黨重反白宮
: (因為成效不高 美國製造也不會重返)
: 另外補充一點
: 關稅提高可以,在一個前提下,對方用違反全球化的方式破壞在先
: 對 我在講的就是中國
: 中國用補貼已經違反比較利益,所以可以提高關稅
: 我在整理一下
: 關稅不是不可以提高,對付中國這種傾銷就需要關稅制裁
: 川普的關稅已經把金融市場搞得很混亂
: 這幾天的股市就是最好的證明

人類進入資本社會也才200多年
美國成為世界霸主不過100年
沒有什麼亙古不變的真理

我們先討論錢是什麼？
我的理解
錢就是某地區土地人民所產出的盈餘
經過市場機制分配出來的結果
錢是購買與生產的交互作用

那國家是什麼？
國家的本質是該地區唯一的暴力機構
該地區人民才能對錢購買生產結果有國家保障

如果今天在無人島上
大家坐在小木屋裡
一個人有十萬美鈔
一個人有十顆比特幣
一個人有十塊金磚
請問誰擁有最強的購買力？
.......答案是最能打架的那個人
購買力的最終本源就是令他人服從的暴力

中間插幾個題
宋國是世界最大經濟體，卻被蒙古滅亡
迦太基是商業王國人民富饒，卻被羅馬滅族滅種

以前小木屋裡只有一個能打的
大家客客氣氣生產東西
讓老大多拿一些好處
讓老大的家人過的舒服點不用做苦力活

多年來老二幹最多活
老二老三又一直在強身健體
老大的家人還是過得爽
但老大會怕
如果有一天老二不願意提供勞動產生
難道老大要再打一架？
老大看看老二老三的肌肉，要評估怎麼做比較好

現在老大要自己家人多少做點苦力活
以備不時之需
老四老五老六多幹點活，不要都給老二幹
一邊盤算怎麼修理老二老三

其實就這樣

讀經濟學，不如讀社會學

你再想什麼跟川普想什麼就不是同一個面向

貨幣的保障是建立在國家壟斷暴力之下
國際貿易的保障是建立在國家間的武力對比

不然為何清國不買鴉片就被八國聯軍圍攻？
你知道當時清國的總體GDP世界排前三嗎?

補個股點
現在小木屋的老大依然是美國
西裝準備脫下來給大家看看誰肌肉大
永遠不要看空美股大盤
另外99美債









-----
Sent from MeowPtt on my SM-S9110


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.23.119 (臺灣)
※ 作者: kuosos520 2025-02-04 10:27:42
※ 文章代碼(AID): #1deNiWSK (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1738636064.A.714.html
※ 同主題文章:
[請益] 美國真能把製造業搬回家嗎？
02-03 22:04 nissan168
Re: [請益] 美國真能把製造業搬回家嗎？
02-03 22:10 cpblgu
Re: [請益] 美國真能把製造業搬回家嗎？
02-03 22:45 Gavatzky
Re: [請益] 美國真能把製造業搬回家嗎？
02-03 23:23 wahaha99
Re: [請益] 美國真能把製造業搬回家嗎？
02-04 00:16 neo5277
Re: [請益] 美國真能把製造業搬回家嗎？
02-04 00:31 Jaline5566
Re: [請益] 美國真能把製造業搬回家嗎？
02-04 01:13 dansy
Re: [請益] 美國真能把製造業搬回家嗎？
02-04 05:19 zpeople0116
Re: [請益] 美國真能把製造業搬回家嗎？
02-04 08:49 winall
Re: [請益] 美國真能把製造業搬回家嗎？
02-04 10:27 kuosos520
Re: [請益] 美國真能把製造業搬回家嗎？
02-04 10:51 jerrylin
Re: [請益] 美國真能把製造業搬回家嗎？
02-04 10:52 l81311i
Re: [請益] 美國真能把製造業搬回家嗎？
02-04 11:57 gk1329
→ cpblgu …
推 cpblgu: 美國已經出現武備廢弛了，國防預算都被貪光了1F 02/04 10:30
推 peterwu4: 原PO內容剛好替中國的所做所為解釋…2F 02/04 10:35
推 duriamon: 人家有祖傳艦隊、祖傳核彈，老美只要威脅說台海衝突不介入，台灣就什麼都沒有，呵呵！3F 02/04 10:36
→ peterwu4: 為什麼要下餃子~ 為什麼去年年末時各種秀軍事成果~5F 02/04 10:36
→ duriamon: 管你股價在高都是屁，呵呵！6F 02/04 10:37
→ peterwu4: 美國替台灣(台GG)炒股價，可以當作嫁女兒… 希望賣個好價錢~7F 02/04 10:38
推 loveboa01: 他的支持者不走研發的吧......9F 02/04 10:39
→ kevinmeng2: 四年前都玩過的東西，現在還看不懂我川？
我川投顧，四年翻身的機會，再不把握就沒了10F 02/04 10:39
推 WTF55665566: 所以川普除了中國 關稅幾乎都是逼你上談判桌的居多 談好就當沒這回事的案例很多12F 02/04 10:39
推 kenro: 不用在那呵啦，老在推文中瞎扯一通14F 02/04 10:39
推 jim986988: 工廠設美國 但美國人那尿性 呵呵15F 02/04 10:40
推 duriamon: 扯什麼？我是先講，免得事情發生有人說我馬後炮，等著看台積電會不會跪呀！16F 02/04 10:40
→ marsdog: 多跟美國買軍火跟石油 川普就會跟你變朋友了18F 02/04 10:42
推 pieceioriX: 你要確定老二老三是在強身健體 還是唬爛19F 02/04 10:43
→ LipaCat5566: 錢代表的是生產力吧 現代的美國靠的是金融和高附加價值產品主宰全球生產力20F 02/04 10:44
噓 ahleina: 八卦帳號來一堆22F 02/04 10:44
→ kuosos520: 我當然希望他們是唬爛的，但願望不一定是事實23F 02/04 10:44
推 WTF55665566: 台灣不會不買 只怕美國不給或是國內某些鹿港間諜在那邊砍預算24F 02/04 10:47
→ jfw616: 21世紀武力不再是最重要的..26F 02/04 10:48
→ wei9898: 如果要中美戰爭，川普的策略是正確的，
畢竟只有掌握住工業生產才能安穩的打仗27F 02/04 10:58
→ kuosos520: 川普最怕的是俄羅斯靠攏中國，可惜已經被拜登搞的完全偏過去，這是一個最嚴重的戰略錯誤，川普第一任還被搞什麼通俄門，完全被搞壞佈局，俄羅斯擁有的天然資源基礎科學完全補足了中國欠缺的29F 02/04 11:04
推 lnonai: 第一個假設錢是什麼就錯了，直接end33F 02/04 11:09
推 mecca: 米國人就是老實印鈔消費才是做大哥的本分34F 02/04 11:10
推 AGODC: 這篇看法還蠻中肯的35F 02/04 11:20
→ gn02118620 …
推 gn02118620: 確實 暴力是權力的基礎36F 02/04 11:29
→ gn02118620: 沒有暴力當基礎的的富有只是紙面富貴
→ gn02118620: 現況就是老二跟老三肌肉太大 尤其是那個老二 老大
→ gn02118620: 看了頭皮發麻
→ fatb: 這次俄烏就提醒了大家搞經濟歸搞經濟 武力還是要發40F 02/04 11:48
→ takanasiyaya: 人類從有史以來就是資本主義社會，就算從全球化開始算，也是大航海時代美洲白銀流入舊大陸就開始算資本時代，對岸史觀少看一點41F 02/04 12:14
→ scott01: 真理只在砲彈射程內 誰有能力滅掉對手 誰就是老大44F 02/04 12:20
→ kuosos520: 資本主義的核心是私人財產不可侵犯，不是有交易就叫做資本主義
私人財產不可侵犯大約是從法國大革命開始逐漸確保，從絕對君主制慢慢轉型成現代社會，差不多是200年左右45F 02/04 12:23
推 young000: 通膨對消費經濟是好處沒錯！ 但軍武則是成本越低越好，美國軍武的通膨速度應該是社會經濟的百倍左右？ XD
一顆砲彈通膨100倍有比較強嗎？ XD50F 02/04 12:48
推 free770327: 要把製造業帶回美國這邏輯真的無法理解54F 02/04 14:11

--
作者 kuosos520 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄