回看板
Disp BBS
看板 Stock
作者 chordate (にんきもの)
標題 Re: [新聞] 川普開鍘！2月1日起對加、墨課徵25％關稅
時間 Sat Feb  1 12:12:49 2025

※ 引述《bota (llll)》之銘言：
: : 心得/評論：
: : 美國大統領 玩真的!! 關稅大刀揮舞起來!!
: : 亞洲盟友 瑟瑟發抖
: : 去年才一堆科技廠 搬去墨西哥
: : 川普專殺盟友的 尼各位投資人小心了
: : https://imgur.com/TS0dlE4.jpg
:    這件事我有兩點疑問
:    一, 我的偶像折折說, 關稅是買方付, 賣方輕易就可以轉嫁,
:        川普怎麼會把關稅當萬靈丹?
:        另外, 折折講的其實是對的,... 一百多年前清朝關稅權被
:        外國人拿走, 是很嚴重的事
:        但一百年後的台灣,... 關稅佔稅收已經是很低的比例(營業稅, 所得稅
:        才是大宗),.... 想靠關稅賺錢的效率, 不如營業稅阿
:         且台灣營業稅率,所得稅率這麼低的狀況下, 還能徵到３兆
: 　　　　就知道關稅在這個時代已多微不足道
: 　　二, 0131宣布, 0201開始課,... 都不給準備時間, 這符合江湖道義嗎???

關稅是誰在付的，從經濟學來討論：

1.被收關稅的外國損失一定大於等於0。
  損失多少，看外國的議價能力，如果說議價能力很強，就可以把損失減到最少
  如果說台灣的半導體業者可以完全不降價，就不會有損失。
  但是在美國對台灣這麼強勢的情況下，要完全不降價恐怕很難。
  如果被迫降價（未必是直接降價，可能以新台幣貶值形式，令美元計價上降價）
  那就一定會有損失。

2.對美國本身來說，損失還是獲利就不一定，
  一定程度的關稅對美國有利，太高的話會有損失，
  最佳值在哪，要看美國以外市場的供給曲線彈性。
  重點是，美國政府是獲利的。

  數學上，關稅就相當於對同類生產者的補貼 加上 銷售稅
  美國整體的損失，是消費者因物價上漲的損失。

 用最簡化的模型來看，當外國議價能力很強時
 https://imgur.com/fGl9bM3
[圖]

 美國國內消費者損失 A+B+C+D
 美國國內同類生產者獲益 A
 美國政府多收到稅金 C

 看到了嗎？美國政府多收到稅金，不會有損失。
 同類商品生產者，例如intel等於得到補貼
 是美國消費者因物價上漲而損失。
 但是因為這並非美國政府直接對消費者徵稅，
 等到美國消費者感覺到時，關稅早就課下去了。

 而歷史經驗告訴我們，關稅一旦課下去，要取消就很難。
 70年前，Chicken War時美國對卡車增加的關稅，
 到現在都還在。儘管美國雞農應該早就忘記Chicken War了。

--
      ▽× Ｅ＝－δＢ／δｔ         ∮Ｅ‧ｄｌ＝－ｄ（∮Ｂ‧ｄｓ）／ｄｔ
      ▽× Ｈ＝Ｊ＋δＤ／δｔ       ∮Ｈ‧ｄｌ＝Ｉ＋ｄ（∮Ｄ‧ｄｓ）／ｄｔ
      ▽‧Ｄ＝ρ                   ∮Ｄ‧ｄｓ＝Ｑ
      ▽‧Ｂ＝０                   ∮Ｂ‧ｄｓ＝０

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.7.252 (臺灣)
※ 作者: chordate 2025-02-01 12:12:49
※ 文章代碼(AID): #1ddPz9NO (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1738383177.A.5D8.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 川普開鍘！2月1日起對加、墨課徵25％關稅
02-01 12:12 chordate
Re: [新聞] 川普開鍘！2月1日起對加、墨課徵25％關稅
02-01 12:42 hphp
※ 編輯: chordate (114.32.7.252 臺灣), 02/01/2025 12:13:23
推 ccvic: 崩1F 02/01 12:16
推 s800525: 美國消費者崩潰，哀鳳也要到國外買了嗎？2F 02/01 12:17
→ jinhouse123: https://i.imgur.com/pDV5gjS.gif3F 02/01 12:17
[圖]
推 b2060027830: 別說了，怕4F 02/01 12:18
推 ricky525: 完美詮釋了 當敵人是危險的 當盟友是致命的5F 02/01 12:19
→ Leo4891: 台積毛利快60% 輝達毛利70% 到時美國強迫你少賺點6F 02/01 12:19
→ fywei: 空空經濟學大師又出現了7F 02/01 12:20

我都是多單沒有在做空的。
※ 編輯: chordate (114.32.7.252 臺灣), 02/01/2025 12:21:57
推 s800525: GG毛利應該不會降低於53%，頂多消費者少買點
原本美國要用硬體優勢拉開領先，結果關稅下去自己AI公司因為高成本反而縮了拉不開優勢XDD
之後三普在用收的稅補貼AI公司去買漲價的晶片ㄎㄎ8F 02/01 12:22
推 lucakooptt: 川普要的是晶片全部美國生產 只有承諾過去蓋晶片廠 拖到局勢改變這招可以用了12F 02/01 12:41
→ ander0212: 問題在於有無謂損失，整體的經濟狀況必然惡化14F 02/01 12:45
推 duriamon: 就有人在皮，以為台積電天下無敵，說課稅後蘋果、NV會死根本笑話，精神錯亂到搞不清楚誰是爸爸了，沒客戶賞飯吃去要飯還比較快，根本笑死！15F 02/01 12:45
推 s800525: 美國豬屎屋不跟GG買還能跟誰買？intel ？不說沒有技術，就算有技術以intel產能那些豬屎屋大概只能拿到10%不到的貨，新廠現在馬上蓋也要等3-4年，這幾年那些豬屎屋等著倒閉好了XD
GG製造跟美國設計一起下去，中國在旁邊直接笑死
現在AI才正要起飛加大投資，稅課下去直接把美國黃金發展期卡死，中國做夢都會笑了18F 02/01 12:50
推 duriamon: 科技巨頭已經變舔狗跟川普站在一起，你以為會發生的事根本不會發生，反而人家針對台積電的話，慘的一定是台積電，呵呵！25F 02/01 12:55
推 s800525: 軟體捲輸中國，硬體也自殘XDDD
GG慘那些豬屎屋也是跟著下去，難道你要蘋果新iPhone回頭用A14嗎XDD
不對，以美國廠產能連A14都用不了，可能要退回A1228F 02/01 12:56
推 lantimes: 定期定額不怕32F 02/01 13:04
推 neverlight: 現在去美國蓋廠等川普下台都還蓋不完啦
難怪巴拿馬站隊中國，站隊中國明天會不會出事還不一定，站隊美國今天就要出事，要不是台灣的情況特殊，有腦都知道現在只有白癡才站隊美國33F 02/01 13:19
推 hgt: GG好慘窩!!!  親中的趕快倒給我台積股票!!!!
我一張50收!!!  呵呵!!!37F 02/01 13:30
→ myheartest: 終於有一篇頭腦清楚的了 台積台美中地緣政治吵了兩三年唯一一篇39F 02/01 13:38
推 ronga: apple跟nvdia代工廠有誰 GG 三星 有美國廠嗎 沒有所以課下去誰慘XD41F 02/01 13:39
→ myheartest: 一堆白癡在那邊吹轉嫁關稅 呵呵 你當美國丟出來的難題這麼好解決哦
誰慘? 地位最低的慘啊   台積；看我幹嘛43F 02/01 13:39
推 ronga: 最慘的絕對是三星46F 02/01 13:41
推 guky: 輝達：GG關稅一人出一半47F 02/01 13:45
推 kkithh: 施壓台積降價cover關稅就好，台積賺那麽多應該有自覺早晚會出事
課關稅台積不降價就變輝達蘋果少賺，怎麽可能，連這點道理都不懂嗎？48F 02/01 14:03
推 ubei: 有一點說的對,台積電就算去美國建廠十年內也蓋不出52F 02/01 14:06
推 cvnn: 講關稅直接可以轉嫁的 不是壞 就是蠢 哪那麼容易53F 02/01 14:07
→ ubei: 來美國市場要的產能..在那課稅也不可能一下帶回美國54F 02/01 14:07
推 ronga: 那你不要用GG用三星晶片 還不是要課稅
撇開技術領先問題 美國產能就不夠55F 02/01 14:13
推 ubei: 先AZ一廠就蓋了五年今年才初量產一萬片,滿載二萬片都沒達到，川普不知那來信心覺得課下去立馬生的出來我看Reddit美國人都覺得美國根本沒有skilled labor可以生產晶片…
我自已在美商工作的經驗,課關稅最後都是美國廠商付一堆製造商根本沒有跟你在share關稅的
最多被逼著搬離中國去東南亞生產.
但是好笑的是，去越南生產的報價比中國還高.但是美商還是要吃下來，因為關稅25%也更重,但是就是不回美國生產，因為他媽成本更加的高57F 02/01 14:15

--
作者 chordate 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄