看板 Stock
作者
標題 Re: [新聞] 2024年GDP飆升至4.3% 重返亞洲四小龍之首
時間 Sun Jan 26 10:31:21 2025
作者
標題 Re: [新聞] 2024年GDP飆升至4.3% 重返亞洲四小龍之首
時間 Sun Jan 26 10:31:21 2025
2025年韓國最低薪資每小時10030韓元
目前匯率約台幣235左右
台灣是190
兩者差約24%
這些都是網路上輕易可以查到的資料
你的28590和48022反而不知道是怎麼出來的
反政府也要有憑有據
然後韓國麥當勞的大麥克大約比台灣貴60%
油價一公升也比台灣貴50%左右
整體來說韓國物價遠比台灣24%高
※ 引述《al199786215 (皇民=低能兒)》之銘言：
: 數據沒輸過 薪水沒贏過
: 2025年台灣最低薪資28590
: 2025年韓國最低薪資48022
: 工時全球第六 亞洲只比新加坡少
: 結果薪水最低 哈哈哈哈
: 整天拿四小龍自慰
: 人家新加坡都成亞洲天龍國了
: 薪資高 人人買得起房 有合法性專區芽籠
: 規劃好 花園城市 樟宜機場全世界第一
: 一個沒了台積電什麼屁都不是的地方
: 整天自嗨
: 天天吹股市市值多少 台積電多棒 人均多高
: 現實中半數勞工連四萬都領不到
: 住著40年的破公寓 出門連人行道都沒有
: 車子貴得要死 路上像猴子一樣騎機車
: 空氣髒得要死 大眾運輸一坨
: 工時長 薪水低 生活品質差 不公不義的事多如牛毛
: 不管啦 台灣有台積電！
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.138.105 (臺灣)
※ 作者: sdudu 2025-01-26 10:31:21
※ 文章代碼(AID): #1dbPvykR (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1737858684.A.B9B.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 2024年GDP飆升至4.3% 重返亞洲四小龍之首
01-26 10:31
01-27 00:09
01-27 00:39
推 : 28590是勞動部114年基本月薪，韓國則是基本時薪*209（每月勞動時數） 大約在4萬8台幣。1F 01/26 10:40
推 : 基本月薪的勞動時數有到209？3F 01/26 10:41
推 : 即使是月薪不到三萬的傳廠工人 一想到台灣人均GDP超越韓國 也會驕傲的抬起頭4F 01/26 10:42
→ : 叫gemini幫我算購買力ppp南韓還是高台灣11.4%左右6F 01/26 10:43
噓 : 台灣麥當勞不是原廠7F 01/26 10:44
推 : 按照台灣這幾年的通膨 基本薪資40K+不遠了8F 01/26 10:44
噓 : 你時薪輕易查得到月薪就查不到？是怎麼查的9F 01/26 10:45
推 : 月薪這樣算沒錯啊，頂多匯率有點誤差而已10F 01/26 10:46
推 : 韓國房價車價低 反觀11F 01/26 10:46
推 : 還有稅制問題12F 01/26 10:48
推 : 韓國吃的東西比較貴13F 01/26 10:48
噓 : 台麥又不是美國麥當勞直營14F 01/26 10:50
噓 : @WANGSH 韓國房價車價低??你剛剛上網喔15F 01/26 10:52
→ : 車價確實低阿，滿配韓國車在韓國才多少錢？16F 01/26 10:56
推 : 韓國的環境是真的狗幹爛 台灣不一定輸17F 01/26 10:58
噓 : 比油價有啥意義 台灣是補助先把價格砍了 這點到底知不知道 難道你會說台灣車進口都比人貴 當然不會 因為你只挑想講的而已 然後忽略其他 實際就是啥都不懂 發一篇文 不如定期追蹤我推文 比你有料多了18F 01/26 11:04
推 : 回一樓，你都查得到時薪了，怎麼不是拿台灣基本時薪190*同樣的209小時去比？22F 01/26 11:04
→ : 房價車價的確比台灣低24F 01/26 11:05
噓 : 拿麥當勞當物價基準蠻好笑的25F 01/26 11:07
推 : 生在台灣pr至少80了 剩下就是自己有沒有出息而已26F 01/26 11:16
→ : 生育率最低說是pr80 笑死 沒出國過騙騙小孩子就好 不用出來丟人現眼27F 01/26 11:18
推 : 那個帳號不就是在八卦被桶，之後才轉換陣地到股板，還用一堆分身、跳板來宣傳自己的偏激教義嗎？實在不用太理會他，把那種已經偏激到為反而反的、還有他的信徒直接黑單就行了29F 01/26 11:19
→ : 你好 中國的大麥克指數也比台灣高喔33F 01/26 11:20
噓 : 看到麥當勞就知道沒知識…還是低調一點好34F 01/26 11:20
→ : 我2017買現代的阿抖79萬，這個價格比韓國本地、甚至比在美國的阿抖還貴不說，重點是還拔掉不少配備35F 01/26 11:21
→ : 繼續洗版 ptt 當沒人會爬蟲嗎37F 01/26 11:21
![[圖]](https://imgur.disp.cc/43/WJ0VL2X.jpeg)
推 : 不是看你有沒有出息 是看你爸媽有沒有出息40F 01/26 11:21
→ : 這些國家總不會是PR95吧41F 01/26 11:22
→ : 連印度大麥克指數都比台灣高42F 01/26 11:22
推 : 你有小孩的話，不就是看你自己有沒有出息了嗎？XD43F 01/26 11:23
→ : 一家台積電打趴韓國50%企業44F 01/26 11:29
噓 : 看到拿油價比就知又是廢文45F 01/26 11:30
→ : 生育率越高越落後 首先生育率跟眾多因素有關 然後扯第三世界國家 我就簡單挑幾國 日韓澳紐新 歐州
北歐 贏哪國了 就是先進國家互比 台灣就最爛的一個 說第二沒人說第一 好了好了 0.65坪要工作兩年才買的起呢 好幸福 還要繳40年房貸 等50 60年 隔代貸46F 01/26 11:31
北歐 贏哪國了 就是先進國家互比 台灣就最爛的一個 說第二沒人說第一 好了好了 0.65坪要工作兩年才買的起呢 好幸福 還要繳40年房貸 等50 60年 隔代貸46F 01/26 11:31
→ : 說的沒錯，但政府把油水電凍漲再撥補也是事實，如果油水電對整體通膨的影響加上去，物價未必輸韓國51F 01/26 11:32
→ : 物價早就超越了 去逛過一圈就知道 剩外食可以講 不知道人家基本薪資一小時也吃得起 只看絕對價格 這幾年cpi 穩定在10～15%徘徊53F 01/26 11:34
推 : 要用時薪*209，那台灣就也該用190去*209，算出來是3971056F 01/26 11:34
噓 : 政府講話都不用有根據了58F 01/26 11:35
→ : 遙想某位老師說過 要硬邦邦比較。比較基礎不同就免了59F 01/26 11:36
推 : 油水電凍漲再撥補,這個不就代表有政策作為去抑制通膨? 印像中馬政府時,油電雙漲,加油站大排長龍那一次物價就漲很多啊,但後來油價回跌時物價有回跌嗎??61F 01/26 11:38
推 : 武漢肺炎以後 各國猛印鈔票 物價飛漲 歐美亞非哪個國家能躲得過 連大洋洲的紐澳現在也是問題一大堆64F 01/26 11:39
推 : 要嘛蠢 要馬壞 要馬沒腦袋 要比基礎好歹一樣66F 01/26 11:41
→ : 更別提歐洲了 英國慘兮兮 歐陸最強的德國什麼樣子以為我們的老對手韓國被自己人說地獄朝鮮是假的嗎67F 01/26 11:41
噓 : 南韓標準一致最低時薪× 月工時就是最低月薪
反觀某國上班族領28K沾沾自喜
被割了還在謝謝政府謝謝老闆69F 01/26 11:44
反觀某國上班族領28K沾沾自喜
被割了還在謝謝政府謝謝老闆69F 01/26 11:44
推 : 大麥克指數 我也在用 偷懶也可以用可口可樂72F 01/26 11:48
→ : 韓國領最低薪的人過怎樣的日子 低端無理解的能力73F 01/26 11:51
→ : 應該沒有人拿時薪算月薪吧，有嗎？0.074F 01/26 11:51
→ : 台灣還有人不知道水電油凍漲？75F 01/26 11:51
→ : 209/8=26.125 ，韓國每個月只休一天？感覺連加班費都算進去了
拿時薪比月薪，工時標準還不一樣，計算標準不一致，沒有參考性。76F 01/26 12:07
拿時薪比月薪，工時標準還不一樣，計算標準不一致，沒有參考性。76F 01/26 12:07
推 : 事實就是台灣高GDP但是所得分配不均80F 01/26 12:10
推 : 不管什麼標題 講到最後就變政治腦的戰場 嘻嘻81F 01/26 12:12
推 : 韓國工時209小時，台灣月工時有那麼高嗎？82F 01/26 12:13
噓 : 不忍83F 01/26 12:13
推 : 我的員工月工時120小時上下而已，一天上6小時，你韓國209小時是三小
而且搞不好課稅的標準不一樣，台灣領那個薪水的都是免稅
物價也不一樣84F 01/26 12:16
而且搞不好課稅的標準不一樣，台灣領那個薪水的都是免稅
物價也不一樣84F 01/26 12:16
推 : 台灣GDP數字好看 但是人均工資低 利潤是老闆拿大頭說難聽點 就是比別國摳 這也是事實 不用幫洗地 嘻嘻89F 01/26 12:21
推 : 何必跟永桶仔認真？ XDD91F 01/26 12:29
噓 : 因為台灣產業都是代工，所以GDP不錯但薪資很低，懂台灣油價那是政府拿稅金補貼，還拿來說嘴實在是...92F 01/26 12:31
推 : 原來國家強大是反看生育率，看來台灣超越美國了= =94F 01/26 12:37
推 : 韓國內捲比台灣更厲害95F 01/26 12:37
推 : 笑死，油價補貼那韓國幹嘛不補貼
利潤老闆拿大頭，你去創業啊，當老闆拿大頭不好嗎？96F 01/26 12:46
利潤老闆拿大頭，你去創業啊，當老闆拿大頭不好嗎？96F 01/26 12:46
推 : 自己爭氣一點啦99F 01/26 12:49
→ : 韓國的食物真的貴 人們開始吃不起麥當盧了
在2013年~~2018年是無法想像的事 韓國多頭了20年100F 01/26 12:49
在2013年~~2018年是無法想像的事 韓國多頭了20年100F 01/26 12:49
推 : 說台灣pr沒80的 占世界人口最多的印度中國非洲 都比台灣差好嗎==102F 01/26 13:02
推 : 台灣很有錢啦，只是不會到我的口袋104F 01/26 13:03
→ : 講的好像韓國利潤是員工拿大頭一樣105F 01/26 13:06
推 : 聰明人都知道最好別當台灣勞工 只當台灣股東 嘻嘻106F 01/26 13:06
→ : 韓國勞工有覺得自己過很爽嗎？107F 01/26 13:07
→ : 你們兩個原地結婚好不好？別出來禍害人類了108F 01/26 13:09
→ : 190x8x22=3.3萬
台灣的最低時薪和最低月薪是脫鉤的
高時數老闆就用2.8萬請人就好
不必用3.3萬109F 01/26 13:10
台灣的最低時薪和最低月薪是脫鉤的
高時數老闆就用2.8萬請人就好
不必用3.3萬109F 01/26 13:10
→ : 話說南韓會什麼是209下去算，每個月休一天?113F 01/26 13:12
推 : 台灣只適合當老闆+1114F 01/26 13:13
推 : 韓國真的不會比台灣好 比台灣好的大概只有新加坡115F 01/26 13:13
噓 : 南韓勞基法規定，若一個月內，平日工作滿40小時，則週末就算不工作，當月能拿到一天共8小時的「週休工資」
（40小時工作+8小時休息）× 4.345=209小時
別人每個禮拜被動收入八小時，加油好嗎
領不到四萬還在幫老闆講話真是辛苦了116F 01/26 13:16
（40小時工作+8小時休息）× 4.345=209小時
別人每個禮拜被動收入八小時，加油好嗎
領不到四萬還在幫老闆講話真是辛苦了116F 01/26 13:16
![[圖]](https://i.imgur.com/AiHrY3kh.jpeg)
推 : 韓國沒比較好 因為當初工資亂調上漲太多 倒了一堆公司 青年失業率大漲 到目前只剩下大企業能去 這樣真的沒比較好123F 01/26 13:29
推 : 韓國的超市所有品項比全聯貴不少126F 01/26 13:30
推 : 台灣領月薪的人想算自己時薪是 全薪/240小時，領時薪的人實際上每月實際工作時數多少應該不難想像127F 01/26 13:33
推 : 韓國除了物價外 社會瀰漫的嚴格等級觀念 仇女情緒容貌焦慮.... 都讓一般人生活疲累無比129F 01/26 13:34
→ : 台灣這兩年靠台積電帶來的財富增長，掩蓋不少問題，但卻也不是所有人都有吃到這紅利，貧富懸殊差距，韓國這幾年剛好相反是走下坡的，台灣該引以為誡131F 01/26 13:37
→ : 所以才會是自殺大國
講到出生率，南韓目前的出生率約等於台灣每年出生人數10萬的樣子
台灣夠慘了，南韓還更慘134F 01/26 13:37
講到出生率，南韓目前的出生率約等於台灣每年出生人數10萬的樣子
台灣夠慘了，南韓還更慘134F 01/26 13:37
噓 : 確實 台灣超棒 沒錢是自己不爭氣138F 01/26 13:43
推 : 樓上不爭氣代表139F 01/26 13:46
推 : 講什麼沒錢是自己不爭氣的每次都會被發現自己是沒錢的那群 不上不下的最愛講這句話140F 01/26 13:48
推 : 台灣就低薪和物價低QQ142F 01/26 13:59
噓 : 現在要該算iPhone 指數143F 01/26 14:09
推 : 一堆人是連大麥克指數都不認得嗎144F 01/26 14:09
→ : 就老梗雙標月經了啦, 和韓國比就吹薪資高就是屌, 和中國比就轉彎改喊物價多低多神145F 01/26 14:11
推 : 依出生率指標來看。台韓的生活壓力。應該是半徑八兩。147F 01/26 14:14
推 : 看啦啦隊流向就知道了149F 01/26 14:24
→ : 跟卡提諾經濟學對做就贏了150F 01/26 14:26
推 : 啦啦隊也能吹XDD 不就台灣演藝圈太廢而已 笑死151F 01/26 14:27
→ : 依出生率來看 北韓出生率比台灣高 台灣生存壓力比北韓還大很多152F 01/26 14:27
推 : 韓國人的薪資數據還是把派遣給扣掉的 實質可支配所得比台灣還低154F 01/26 14:37
推 : 講到數據大家都只挑對自己有利的講根本沒人理性分析156F 01/26 14:40
→ : 照這樣講，新加坡，韓國，台灣的生存壓力不就都比北韓還高，這三個地方出生率剛好倒數的157F 01/26 14:44
→ : 分配越來越不均了159F 01/26 14:46
推 : 對理工仔來說 亞洲就新加坡薪水可以比台灣高 文組仔會羨慕日本 其他要找更高薪只能去美國160F 01/26 14:47
推 : 台灣產業間薪水差異大 同一個台灣確實會有不同感受162F 01/26 15:24
推 : 首爾房價不比台北低 工作壓力遠大於台北
在台灣都生活不好 韓國只是更慘而已
台灣物價至少有政府央行雙坦 美韓這幾年通膨真的太恐怖 特別是美國
台灣真的是窮人天堂 因為每人都有選票 窮人講話往往比富人大聲
台灣都沒辦法安居樂業 在韓國只會更慘而已163F 01/26 15:49
在台灣都生活不好 韓國只是更慘而已
台灣物價至少有政府央行雙坦 美韓這幾年通膨真的太恐怖 特別是美國
台灣真的是窮人天堂 因為每人都有選票 窮人講話往往比富人大聲
台灣都沒辦法安居樂業 在韓國只會更慘而已163F 01/26 15:49
噓 : 股點？？170F 01/26 16:09
噓 : 大麥克指數在反應的是匯率 不是物價171F 01/26 16:15
→ : 麥當勞變成各國企業代理後，大麥克指數還準嗎？
台灣現況就是以前南韓的樣子，少數企業造就漂亮的經濟數據.172F 01/26 16:18
台灣現況就是以前南韓的樣子，少數企業造就漂亮的經濟數據.172F 01/26 16:18
噓 : 怎不把被用全民納稅錢吸收平穩的油價金額加回去呢？ ☺175F 01/26 16:51
推 : 八卦柵欄壞了嗎177F 01/26 17:08
推 : 拿油價比XD 先改成隨油徵收看看啊178F 01/26 18:02
推 : 根據歷史來看,油價就是上上下下,每次往上的時候,物179F 01/26 18:04
→ : 全民納稅錢？ 你以為你繳那點雞毛很重要？180F 01/26 18:04
→ : 價都會漲,但往下的時候會不會跌??
用稅金去補貼油價水電來平抑物價我覺得是對的政策。181F 01/26 18:04
用稅金去補貼油價水電來平抑物價我覺得是對的政策。181F 01/26 18:04
→ : 凍漲實際上就大企業出錢幫你擋通膨，繳沒幾毛的還有臉嫌183F 01/26 18:06
推 : □ [新聞] 中油累虧691億元、負債7200億185F 01/26 18:46
推 : 沒用稅金去補的話,看看通膨會多可怕啊....186F 01/26 18:47
→ : 台灣要是可以做到209小時 最爛月薪也差不多要四萬了 在那邊瞎扯
領基本工資的一個月差不多就150小時
能用稅收補也要先有稅收 又不是國債XD187F 01/26 18:54
領基本工資的一個月差不多就150小時
能用稅收補也要先有稅收 又不是國債XD187F 01/26 18:54
→ : 講全民納稅錢的都不知道台灣所得稅實質稅率有多低一堆免稅仔最大聲
連消費稅都是前幾低的191F 01/26 21:08
連消費稅都是前幾低的191F 01/26 21:08
推 : 前面講廢文的 吐不出任何理論 哈 只會嗆194F 01/26 21:12
→ : 柵欄仔看到台灣進步神速就很氣開始雞蛋裡挑骨頭拚命酸 怎麼不想想以前有多爛才會有進步獎可以拿
全民納稅個鳥 營所稅就比綜所稅權重還高
更別說綜所稅裡面也是有錢人繳最多 你有看過哪個富豪出來公開指責政府補貼油電嗎?
繳最多錢的企業和富豪都沒說話了 其他人擔心個毛195F 01/26 22:07
全民納稅個鳥 營所稅就比綜所稅權重還高
更別說綜所稅裡面也是有錢人繳最多 你有看過哪個富豪出來公開指責政府補貼油電嗎?
繳最多錢的企業和富豪都沒說話了 其他人擔心個毛195F 01/26 22:07
--
作者 sdudu 的最新發文:
![]()
2025年韓國最低薪資每小時10030韓元 目前匯率約台幣235左右 台灣是190 兩者差約24% 這些都是網路上輕易可以查到的資料 你的28590和48022反而不知道是怎麼出來的 反政府也要有憑 …200F 58推 18噓- 25F 7推 1噓
- 22F 14推 1噓
![]()
小老百姓我這次學到了所謂的「三段式炒地法」 先低價買入農地，開挖土方賣錢，再收錢讓人傾倒營建廢棄物 接下來表面覆土，弄成停車場，出租來賺錢 等到最後土地重劃成為建地，再高價賣出 原來要這樣啊.... …114F 36推 5噓- 15F 7推 3噓
點此顯示更多發文記錄