看板 Stock
作者 aa0926229648 ()
標題 [請益] 川普上任買債最安全?
時間 Fri Jan 17 10:53:11 2025



小的我手上股票不多,定期定額買006208和00937B

川普1/21就要上任,市場多空亂七八糟看不準

看過去案例,川普執政時間股市大好
這次能不能一樣好,我不知道…

但就先假設川普上任之後,股市一定會有波動
相對來看的話,選擇投等債應該會比較穩健
買債的受到的影響也不會來的比股票大
配息也穩定在6%左右,目前應該是00937B可以買多一點?

比起來就是物美價廉

至於006208的部分,因為佔比較多的是2330
最近台GG還是很強,可是川普上任之後會不會有壓力我也說不準
川皇要課稅,一定會先放話,科技股也會因為這些消息動盪不安

現在看下來,買債是不是最安全?


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.242.15 (臺灣)
※ 作者: aa0926229648 2025-01-17 10:53:11
※ 文章代碼(AID): #1dYSOPrK (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1737082393.A.D54.html
※ 同主題文章:
[請益] 川普上任買債最安全?
01-17 10:53 aa0926229648
YumingHuang: 我長得像未來人嗎?1F 01/17 10:54
bnn: 缺點就是川普開印鈔機+美元貶值的話會少賺2F 01/17 10:54
Leo4891: 不是 川普的政策跟打通膨有矛盾3F 01/17 10:54
syuechih: 937還有人在買喔...4F 01/17 10:54
[圖]
FireStarman: 對啊 快點歐印質押界王拳連發6F 01/17 10:54
bnn: 買債一直都是相對低RR 但問題就是賺輸大盤甚至通膨7F 01/17 10:55
goodevening: 川普上台的時候美國股市本益比現況 你覺得還可以一直漲嗎8F 01/17 10:57
xonba: 穩中穩10F 01/17 10:57
MrStone: 你確定他亂搞不會大通膨 直接被套死11F 01/17 10:57
freshman: 沒錯 他會繼續發更多的債給大家買 不用搶12F 01/17 10:57
ter2788: 先讓川普想一下怎樣發債好嗎?13F 01/17 10:58
iaminnocent: 川普第一任上台,股跌債跌,但一年後就開始股漲債漲大家漲了14F 01/17 10:59
aqua0914: 我只知道川普什麼都能搞壞,繼續定期定額就好16F 01/17 10:59
stlinman: 美國2年期公債殖利率4.24%,為了賺1.76%利差冒5~10%17F 01/17 11:00
BlueBird5566: 他的一堆政策都要發債,買債怎麼可能安全18F 01/17 11:00
stlinman: 波動風險? 這樣有敢說"最安全"?19F 01/17 11:00
goodevening: 川普執政期間不喜歡發20年公債 可能短債反而波動大??20F 01/17 11:02
ookimoo: 我從2024年初就說川普必當選總統且是英雄再臨劇本但是我要跟你說的是2025川普上之後 通膨會超級嚴重22F 01/17 11:05
a281393: 樓上的意思是說反而會升息嗎?24F 01/17 11:06
ookimoo: 一堆人把他當救世主 哈哈哈25F 01/17 11:07
loopdiuretic: 對 送分題26F 01/17 11:09
bbignose: 你從哪裡產生我川不會炒股票的錯覺?27F 01/17 11:09
sq8447: 川皇來了,債券會噴?28F 01/17 11:10
ookimoo: 今天有點時間就來說他的政策29F 01/17 11:11
puni52041: 邊省錢 邊印錢 債應該不會再破底了吧..30F 01/17 11:12
intointo: 弱美元  大舉債31F 01/17 11:12
ookimoo: 首先是查核非法移民 這沒用的 花大錢 粗網捕小魚32F 01/17 11:12
patrol: 好像有債空被嘎爛了耶33F 01/17 11:12
ookimoo: 反而會讓非法移民的成本增加34F 01/17 11:12
lpmybig: 4 建議歐印35F 01/17 11:13
ookimoo: 美國之所以能優渥 有個很大的基礎 跟羅馬帝國一樣就是不斷的有人低薪幹髒活36F 01/17 11:13
patrol: 要QE之前必先課稅,通膨也是QE之後的事38F 01/17 11:13
ookimoo: 最以前有奴隸 奴隸廢除之後有黑工 離開剝削啥也不是39F 01/17 11:14
ceritawa: 美債賴帳論者可能先開示一下美債違約新台幣要怎麼辦比較好40F 01/17 11:14
s213092921: 川普財政部長說要發行50年及100年國債,你趕快買XDD42F 01/17 11:14
ookimoo: 你可能要反駁 美國的產品有訂價權 這個我不在這討論43F 01/17 11:14
patrol: 好像有人先後次序搞反?被嘎爛不意外44F 01/17 11:14
ookimoo: 第二是財政改革 冗員其實也是在現代化不可避免的45F 01/17 11:15
patrol: 先課到你死掉,才有理由QE,懂?46F 01/17 11:15
ookimoo: 你把冗員開掉 不管成不成功 對於社會成本都沒幫助47F 01/17 11:15
s213092921: http://i.imgur.com/iudtBk5.jpg 美國跟羅馬帝國一48F 01/17 11:15
[圖]
patrol: 什麼還沒死?那就再加點稅到你死掉阿,還不簡單,猴子都會50F 01/17 11:16
ookimoo: 最後是美債 哈哈 你把財政收入砍掉 以為海外回流
靠著原本就計算在內的稅收 加上繼續超發的美債
最後只會無力償還 最後通膨爆炸
通膨爆炸怎辦? 那就賴債阿
如果你覺得解釋後不合理可以不認同52F 01/17 11:16
patrol: 好笑,把你的錢都課走,拿什麼通膨57F 01/17 11:17
ookimoo: 我是不會認為這邊買債安全
錢怎麼課走 底層沒錢 上層還是課不到
你想得美58F 01/17 11:17
kajika: 買 都買61F 01/17 11:18
patrol: 莫非我加你稅100%年年加你還有錢搞通膨?東西都買不起拿什麼通膨?
笑死,底層死了通膨就沒了62F 01/17 11:18
Caplet: 其實別動來動去比較好65F 01/17 11:19
patrol: 那就可以合理QE了66F 01/17 11:19
asd317035: all in債券要賺爛了67F 01/17 11:19
patrol: 還沒死就再加稅
來啊,看你可以吃多少稅
笑死,跟政府打對台,什麼玩意,沒聽過民不與官鬥嗎68F 01/17 11:19
Kobe5210: 不專心做股票的,都不會得到財富增值的滿意成果71F 01/17 11:26
a70327cow: 明天開崩72F 01/17 11:27
Gipmydanger: 好73F 01/17 11:27
a70174: 債券套著也舒服啦 00937B買起來74F 01/17 11:28
jerrylin: 買美債可能賠匯差75F 01/17 11:28
npsi: 不對,借錢不還才是目前最佳策略76F 01/17 11:30
cocomashow: 小心轉了價差 又賺了配息 再來一小根 損益就翻紅了 cc77F 01/17 11:46
[圖]
A90812345: 買股賺比較快比較多吧 債市現在看不明哈80F 01/17 11:52
final7824: 定期定額放長期沒差吧 川皇變來變去誰都摸不清81F 01/17 11:53
[圖]
limpt: 你光美國賴債的理論就很怪83F 01/17 12:10
lotol555: 6%算不錯吧穩領債息應該還好吧84F 01/17 12:12
winner112: 星爆質押2.3倍買933和937 這價位不太可能需要補錢 安全85F 01/17 12:12
onekoni: 2倍就好了啦 2.3倍很拼不建議
2倍能跌30% 跌不到87F 01/17 12:13
aowen: 美國賴債這種話也說得出口還需要討論什麼…89F 01/17 12:16
asas123sdsa: 喊完就崩了90F 01/17 12:19
GX90160SS: 債蛙整天想著安全91F 01/17 12:25
gigikaka: 有第一次當總統經驗 這次應該會謹慎發言 個人淺見92F 01/17 12:25
junior020486: 川普挖石油降通膨了
到時候OPEC+急了就會挖更多93F 01/17 12:35
deepdish: 那矽谷銀行怎麼倒了95F 01/17 12:37
junior020486: 然後馬斯克還要DODGE冗員跟福利,支出大降+企業減稅,通膨往下噴,利率往下噴
矽谷銀行拿別人的錢買一堆長債,槓桿開太大被擠兌當然倒,你那個時候無限質押買長債也是倒
而且那個時候長債殖利率1%,現在4.92%,4.92%拿閒錢買有什麼好倒的?96F 01/17 12:37
fireandice: 快買102F 01/17 12:42
cocomashow: 激怒 是了解別人買賣策略 跟進出依據的最好方法 但不建議常用啦 推文太仇恨 快變成八卦二版 理性討論就好103F 01/17 12:45
snowmag: 想買就買 想配就配 來這裡問只會得到些可笑的理論而已 市場會證明你的對錯106F 01/17 13:18
picaroon: 買美債+2賠150萬 供燦108F 01/17 13:21
jingbaby77: https://i.imgur.com/Q0e7B71.jpeg
老高:預言會專門做一集講解
買乾兒子最安全109F 01/17 13:21
[圖]
CCPenis: 每個人都預期川上會爆噴 那就代表不會112F 01/17 13:25
stocktonty: 信貸融資質押三層 保底賺爛113F 01/17 13:25
RTX3080TI: 發行新美元 1:400000114F 01/17 13:31
JerryLian: 你這篇開頭說不知道未來走勢 然後開始預測債比較好115F 01/17 13:32
IBIZA: 定存就比買債安全  鈔票放在防火防潮保險箱 埋在床底下更安全  所以買債一定不是最安全118F 01/17 13:45
askaa: 我認同上面的說法 但我會更積極 花掉最安全
至少花掉你還有爽到 是八 是吧?120F 01/17 13:57
zhi5566: 沒有叫做一定 美債ETF去年套死一票人 Fed降息 那幾天的交量 套死一堆122F 01/17 14:07
bndan: 川普上任要分兩個面向 1.川同船的人2.想讓川普翻船的人 在1的立場和川差不多 大概是幾個面向1.降息越快越好 美元越低越好 2.美油「產量」越多越好 3.廢除低能左派留的垃圾 4.美國絕對優先各方面 而反對方不一定1-4都反 但能確定的是前任留的幾個項目噁心川政府 1.通膨數據做假到任期尾做好做慢 2.灑錢給廣大的一般人包含職缺 擺著給川普砍 但這是川的政見 也不算完全噁心他 3.降息一次嚕到能降的範圍 讓後面除非要更假的數據 不然沒辦法短時間玩大量降息 4.國際局勢面 中東含以哈部分 收割了以哈「第一階段」的美名同時留最困難的第二階段(以色列國內情勢幾乎不可能接受交  加薩和埃及交界處這是第二階段所以整體來看 川面當然是美債越貴越好XD 但反川的就全部反過來了..誰贏決定美債走向124F 01/17 14:10
VincentZeda: 美債就是垃圾 還學不乖?
還在吹買債的 見一個噓一個138F 01/17 14:15
piece1: 我川欸!拜託,根本不用怕利率上升,現在只怕匯率140F 01/17 14:34
wyytw: 自己口袋最安全141F 01/17 14:43
bestid: 好奇債券大虧是多少?之前反映降息大漲怎不賣一點借便宜的錢買937,債息COVER利息再質押買0050也不賴沒把握就綜合技,然後多留一筆銀彈伺機而動應該可吧順便也完成資產配置,銀彈還能炒炒短線XDD142F 01/17 14:54
dt1980: 股市是要賺錢的不是求安全的 要安全就去定存146F 01/17 15:12
aa0926229648: 回覆樓上s大因為這支配息穩定所以一直有在買147F 01/17 18:18
avmm9898: 川普上任後 發行新美元 解除美債制度
美債違約 美國內戰148F 01/17 19:00
philip0705: 我也是All in債券150F 01/17 22:10

--