回看板
Disp BBS
看板 Stock
作者 caldude (caldude)
標題 Re: [新聞]  美Robotaxi市場剩特斯拉和Waymo兩強相爭
時間 Wed Dec 11 19:15:45 2024

業內人士

簡單分享一下看法

這兩家在技術路線上是完全不同的

技術方面：
狗車部分：

狗車 08年還啥時就出現 當時 deep learning 還沒完全起飛 大多數路線都還是走 classical robotics

有很長一段時間業內都公認狗車是最領先的 畢竟傳統路線 你搞得久 搞得多 不會差到哪

但狗車就是太早當領頭羊 組織太大 頭洗下去太久了


這幾年 deep learning 爆發後 沒有辦法快速pivot

畢竟你都一個車隊跑這麼久了 behavior planning 300 多人 你現在說要轉End to end 那路上在跑的怎麼辦？ 養的一堆人只會做傳統的怎麼辦？ 根本不可能

一些朋友在狗車 基本上就是一個人負責一個超小的feature 然後幾乎不可能上車

狗車現在不是完全手寫 很多 perception, maybe prediction 都有用 DL 了但就我所知 在planning 這塊 還是傳統MPC

另外就是仰賴高精度地圖 昂貴sensor 這在幾年前DL 起飛前可能合理 但現在看來完全讓整個商業模型不可行

你說他已經在路上跑 有收入了 但問題是開到報廢前 能回本？

Tesla 部分：

FSD 在今年之前 也是跟狗車差不多 走classical robotics 混一些DL (說實在2020之後應該沒有純手寫的公司了）

但director帶種 直接說幹就幹 今年V12 直接換成 end to end 直接一個質的飛躍

成本方面 一台車就靠幾個相機 完爆其他業內



另外這一兩年open ai （gen ai)火爆 主要就是因為發現 當你今天模型（算力）夠大 data夠多 你就頂呱呱

這在無人車 或者是general robotics 方面 在以前大家完全不是這樣想的

Robotics 在learning based approach 有兩大流派：
Imitation learning
Reinforcement learning

Imitation learning( or behavior cloning) 基本就是照抄你給他的資料 好一點可以舉一反三

傳統認為這路線是走不通的 因為會有 out of distribution 所導致的compounding error

簡單來說就是他沒看過的 他就有可能炸開 一旦炸開 它就到一個更沒看過的 更加炸裂


Generative AI (GPT/ diffusion model)這些基本上就是 imitation learning

結果現在發現 那我模型（算力）更大 讓他抄（data)更多 那他不就都看過了？

這竟然就突然讓imitation learning 突然可行了

GPT 剛開始出來時(GPT2吧？）也沒啥人注意 表現一般般 直到GPT3 之後 無腦加大 更大模型 更多資料 才一飛沖天

這幾年NLP/ CV 的這些突破 很快都會出現在robotics上

但這邊的重點就是你要有足夠的算力（gpu)跟足夠的資料

算力方面 錢可以解決


狗車有狗狗爸爸 tpu 應該不是問題

Tesla 基本上也是卯起來買gpu

但資料量方面 基本上目前業界沒有人打得贏Tesla 他就幾百萬輛台車整天在路上跑

狗車我沒查過 但貼文有人說才700輛？

你算力在屌 你如果只有一咪咪資料 也是沒用

結合以上 我自己是認為狗車可能現在在侷限ODD 可以比FSD 好

但超出營運範圍 跟未來growth 我不看好狗車


說啥狗車可以搞商用卡車 這些哪個將來FSD不能搞？ 一旦狗車說只搞商用 基本上也可以收一收了

貼文裡有人分享Waymo research 他們那跟車上跑的不同組 基本就是養個research組 能發發paper 吸引一些人進去 實際上最後應用到車上的很少

股點方面 自己是看多Tesla 但這股票本質上跟meme stock沒啥區別 FSD/ Optimus 做得好 不一定會完全表現在股價上



-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.156.77.229 (日本)
※ 作者: caldude 2024-12-11 19:15:45
※ 文章代碼(AID): #1dMNHZPM (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1733915747.A.656.html
※ 同主題文章:
[新聞] 美Robotaxi市場剩特斯拉和Waymo兩強相爭 通用汽車的Cruise退出
12-11 09:05 x9002131
Re: [新聞] 美Robotaxi市場剩特斯拉和Waymo兩強相爭 通用汽車的Cruise退出
12-11 16:37 waitrop
Re: [新聞] 美Robotaxi市場剩特斯拉和Waymo兩強相爭
12-11 19:15 caldude
推 hugh509: GOOGLE本來就沒啥眼光1F 12/11 19:22
推 tohelp: 這文體跟9個0有得比2F 12/11 19:23
→ hugh509: 他們早就發現光達的商業模型和實際營運有問題
但是那些人開發案子跟在養老一樣，對這些都無所謂3F 12/11 19:23
推 manforman: Tesla 新的技術share給北京了嗎5F 12/11 19:26
→ leo6315: Robotaxi成功上路後還要花一筆錢搶市占6F 12/11 19:27
推 hugh509: 手機、社群、AI、人型機器人、短影音，他們錯過多少7F 12/11 19:27
推 z22744388: 樓上上 那就是股價下修時的佈局機會了8F 12/11 19:33
推 maplefog: 特斯拉可以夜晚時速100km遇到塞車快速煞車?
視覺在夜晚永遠比不上Lidar9F 12/11 19:33
推 StarburyX: 轉頭太難了 這些光達 planing的員工怎麼辦？11F 12/11 19:38
推 mom213: 總是有外行愛吹Lidar 頗呵12F 12/11 19:38
→ e04su3: 又是一個出來丟臉的 你晚上開車速度100KM你煞得住??進出隧道的光線 你能馬上適應 不都是先放慢13F 12/11 19:39
推 LimYoHwan: 不是誒 車板台灣自駕大師說光達才是未來15F 12/11 19:43
推 bj45566: 推一下16F 12/11 19:45
推 KrisNYC: 不全懂 先推慢慢看17F 12/11 19:53
推 rebel: 我推這篇 你晚上視覺難道不退化？能開車就夠了 沒要你當秋名山車神18F 12/11 19:54
推 duriamon: 電車沒解決能源問題前都是笑話，里程焦慮這種問題放在美國那麼大的國土更是笑話，吹特斯拉的除非特斯拉能統一車界規格讓不同車廠都上FSD，要不然FSD就是只能在特斯拉上搞，再來里程問題就限死特斯拉的robotaxi只能在能源充足充電站夠的大城市，那跟waymo還不是一樣？20F 12/11 19:57
推 e04su3: ㄜ......好像有人不知道特斯拉充電規格一統江湖了好像也不知道特斯拉能源業務是目前重要營利來源26F 12/11 19:59
推 sdbb: 99nvdl28F 12/11 20:00
→ e04su3: 算了 我還是困霸數錢好了29F 12/11 20:00
推 duriamon: so？能源有解決里程焦慮嗎？笑死！
還是先把我回的看清楚吧？30F 12/11 20:00
推 Kappa: 真的 特斯拉超爛 你空了嗎？32F 12/11 20:02
→ duriamon: 不看好特斯拉可以不買特斯拉股票吧？空是腦袋空空嗎？呵呵！33F 12/11 20:03
推 LimYoHwan: 台灣自駕大師說AI 不是通解誒 怎辦 急35F 12/11 20:03
→ Kappa: 哦 剩一張嘴而已 那你可以滾了36F 12/11 20:03
→ LimYoHwan: https://i.imgur.com/L6dEsQG.jpeg37F 12/11 20:03
推 s56565566123: 上了四百每個人都是特粉了38F 12/11 20:03
推 e04su3: 特黑好兇 沒賺到錢也別這麼兇嘛.......秀秀39F 12/11 20:05
推 duriamon: 笑死！腦袋空空整天想空？40F 12/11 20:05
→ e04su3: 看著買特斯拉股票的一直賺錢 不要吃味 秀秀41F 12/11 20:06
→ duriamon: 這世界就是這樣，回覆的東西沒辦法用有營養的方式來反駁就只好訴諸感情了？哈哈！42F 12/11 20:06
→ e04su3: 不看好 不敢空 不就代表自己也保留反面的想法 哈哈哥你可能自己都無法說服自己耶44F 12/11 20:06
推 Kappa: 講的好像你的分析有營養一樣 連空單都沒有不就是出來耍白痴的嗎46F 12/11 20:07
→ duriamon: 某些有閱讀障礙的人大概以為不看好就得空吧？那怎麼沒看到空空空的破產呢？呵呵！48F 12/11 20:07
→ e04su3: 但也確實不要亂空 不然只是當多軍的燃料
直接認真回那些不懂思考的 當FSD真的實現50F 12/11 20:07
推 Kappa: https://reurl.cc/vpkq4y 在台灣讀書犯法？52F 12/11 20:09
→ e04su3: 里程焦慮就是假議題 知道為什麼嗎 動動你可愛的腦袋53F 12/11 20:09
推 fang314: 空不空是個人選擇 從200黑到400也是54F 12/11 20:13
推 paul910260: 老實講我覺得未來還很難說，特斯拉數據多沒錯，但高精度本身就是一種很有價值的數據，光達也是，當今天DL多用了這兩種資訊來訓練模型和Inference我覺得效果不見得比較差耶，而且這兩種數據成本高沒錯，採集困難代表後面的人要進來也難，高精度地圖有沒有機會做其他商業應用？我覺得可以耶，谷歌地圖有沒有辦法附能，產生更好的服務應用模式，我覺得說不定也是一種機會。我也很贊成特斯拉的純視覺方案，但未來需要一個開的遠比人類安全的系統，而不是跟人類差不多的系統。純視覺在一些corner cases要花多久時間才能cover到，我覺得這還很難說。總結我兩家都買XD但特斯拉現在的股價確實撐不起他的基本面，但誰知道呢有夢最美都買應該不會錯55F 12/11 20:15
推 gooddogleg: 還好我已經在數錢，特黑就繼續黑沒差68F 12/11 20:15
推 aq5137: 老人接受不了 只能唱衰69F 12/11 20:18
推 rebel: 怎麼會覺得純視覺沒辦法解 corner case 難道你到沒去過的地方就不會開車了嗎70F 12/11 20:19
→ StarburyX: Corner case繼續用寫code 永遠寫不完
Planing不用端到端  看不出出路在哪
對岸可以把寫code變成人力密集產業72F 12/11 20:21
→ aloness: 是說自駕開台灣高山山路狀況如何？
這個要能克服，大概什麼都能克服了75F 12/11 20:22
→ StarburyX: 美國人力太貴了 無法這樣玩77F 12/11 20:23
推 Kappa: 保羅說的corner cases反而是高精地圖要花更多時間去cver吧 純視覺不就是能解決各種狀況嗎
*cover78F 12/11 20:24
推 gladopo: 對照ptt一慣的風向標準，真特黑的確可以考慮空了81F 12/11 20:24
推 StarburyX: 說自駕純視覺端到端不行的 都是做光達的XD82F 12/11 20:24
推 rebel: 人到第一次去的地方 沒看過的路況怎麼辦 靠經驗找類似狀況套上去 現在AI 就在做類似的事啊 然後現在AI開車數據上已經比人類安全 考慮到路上一堆三寶
我是傾向相信83F 12/11 20:25
→ aloness: 特現在有政治紅利，空他才是跟錢過不去87F 12/11 20:25
→ gladopo: 自駕繼續發展肯定比人類安全，只是哪種技術為主難說88F 12/11 20:26
→ StarburyX: V13已經改成光子計數
Common AI 的CEO說  特第一名 我第二名
其他人五年前就說會倒了 看吧！89F 12/11 20:26
推 paul910260: 我想表達的corner case可能不是指說一個新的地方這麼簡單，如果大模型不存在corner case 那現在特斯拉應該已經可以上路運營了，就是一些不知道為什麼會辨識不到的case或是辨識錯的case,舉個簡單的例子，會不會特斯拉誤判紅綠燈或是沒偵測到紅綠燈？這確實是現在FSD存在的問題，但高精地圖會標示每個路口位置及紅綠燈資訊，所以當狗哥把這個資訊加進去一起訓練模型，有機會辨識的更準92F 12/11 20:27
推 paul910260: 今天谷歌跟特斯拉都創all time high, 大家都好朋友，三年後來確認一下自駕車技術路線摟^^兩個股票都買是不是不會輸呢272F 12/12 01:24
噓 leviathen: 非傳統做法很容易有uncanny valley的一些行為，要吹特斯拉等他家願意扛全責再說。275F 12/12 02:34
推 jackjack5566: 感謝分享推277F 12/12 08:11
推 benjaminliao: 看到特黑還是很多感到安心278F 12/12 10:29

--
作者 caldude 的最新發文: