作者 chjh20223 (SORRY從從)
標題 Re: [請益] 美債違約為何不可能
時間 Thu Nov 14 17:38:52 2024


※ 引述《underwood (安德伍德)》之銘言:
: 先自首我是債蛙
: 債蛙最愛笑債酸沒常識的點
: 就是債酸常講的美債違約
: 只是美債違約為何不可能
: 雖然美國不會還不起錢
: 但到期後拖著慢慢還
: 或是利息不給或晚給
: 或是4萬元舊美債變成1元新美債
: 最後反正錢有還就是還了
: 這樣也拿美國沒皮條
: 如果發生這種情況 美債會跌倒哪

你自己都講出答案了
怎麼還問不可能


今天債券違約
不外乎就是違反合約
比如
時間到期本金未還
時間到了利息沒給


但如果是像其他例子
比方說烏克蘭戰爭
烏克蘭急需軍援
但烏克蘭沒有錢
可是烏克蘭持有美債


美國能不能做個“人情”?

用你手上的美債折抵軍購?


美債付不出高額利息?
隨便在經濟外晃個一招
你自己不就放棄原本美債的持有了


然後
你可以把烏克蘭替換成別的國家法人
方法千奇百怪應有盡有
簡單說就是讓你自己
放棄手上原本的美債


當初買貴貴美債
有高額利息可以領
現在不論原因只能便宜賣出
還沒利息領
美國都笑開懷你知道嗎?


當年發債高賣
付你一點小利息而已
現在低價買回來
對美方來說
光這價差
都不知道可以抵多少當初付你的利息
發債方穩賺不賠
好生意


所以重點來了
有幾百個選擇可以選
為什麼美國要選擇違反合約?
簡單一個道理
借錢不是很想還
誰說一定只能違約?


不過美國有沒有違約
跟你會不會賺錢是兩件事

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.214.223 (臺灣)
※ 作者: chjh20223 2024-11-14 17:38:52
※ 文章代碼(AID): #1dDSKkBq (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1731577134.A.2F4.html
※ 同主題文章:
Re: [請益] 美債違約為何不可能
11-14 17:38 chjh20223
centaurjr: 信用這種東西崩壞一次就回不去了  想太多1F 11/14 17:41
違約確實是信用崩壞
問題是人家沒違約
是你心甘情願當年要買美債
也是現在心甘情願要放棄美債的
※ 編輯: chjh20223 (42.70.214.223 臺灣), 11/14/2024 17:43:44
birdane32: 拿他沒輒 4個字2F 11/14 17:44
mitic1029: 扣著不還是非常骯髒的手段,但不認定違約,因為話語權在歐美手上
美債綁定美國霸權,美國倒美債才會倒3F 11/14 17:47
avmm9898: 不還錢 你能怎樣 拿槍逼你買,發行新美債還是得買6F 11/14 17:51
NCKZ: 怎麼這個版都這種文章7F 11/14 17:52
kamitengo: 現在參眾議院,總統都在共和黨手上是要違約個
小朋友8F 11/14 17:53
kitune: 怎麼把以物易物說的好像逼你便宜賤賣一樣10F 11/14 17:53
sweetgold: 以物易物本來就是逼你買你原本沒打算買的東西啊11F 11/14 17:58
Armag: 疑美論的擁護者;交易的當下本來就必須評估各種風險,如果賠錢無法面對過去的自己,在未來的某一天還是會在同樣的事情上跌倒12F 11/14 17:58
kitune: 會用到的東西能叫做沒打算買嗎 對ㄚ15F 11/14 18:04
s881720: 這情況美國直接不救烏就好了 債權人消失就不用還16F 11/14 18:05
IBIZA: 重點不在這裡  就跟內債不是債一樣  美國發行的美債其實算是美國的內債  美國願意的話就可以印鈔  用通膨避免債務違約
美國根本沒有必要提出軍火還債  美元這個東西 美國某個程度上可以無限發行17F 11/14 18:10

--
作者 chjh20223 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄