回看板
Disp BBS
作者 win8719 (win8719)
標題 Re: [請益] 好奇為什麼一直討論債
時間 Mon Feb 19 07:48:46 2024

※ 引述《peter98 (PyTorch AI套件爛死惹)》之銘言：
: 早上起床精神好，繼續電你們這些金融知識有待補齊的傢伙
: 債券ETF不是債券，債券ETF不是債券，債券ETF不是債券。重點說三次。
: 你可以說債券ETF是買債券，你可以說債券ETF是以債券為終端標的的ETF，
: 但債券ETF他不是債券，債券ETF前面那兩個字債券，他終究是個形容詞，
: 債券ETF不管是中文還是其英文Bond ETFs都已經告訴你這債券是形容詞，他成為不了名詞
: 在發債方信用沒問題的情況之下，
: 債券持有到期，一律會拿到本金+利息，
: 債券ETF有嗎? 你今天想賣債券ETF，有保證你的本金嗎?
: 或者當初你買債券ETF的時候有保證到期時會給多少本金利息嗎? 沒有嘛~
: 債券有到期的觀念，沒到期前確實可以買賣(市價)，但反觀債券ETF從來沒有到期的概念嘛
: 發債方破產了，債券跟債券ETF哪個先被償還，當然是債券嘛~
: 發行債券ETF的公司跟發債方是買債券，
: 發債方清償時是先給買債券ETF的韭菜還是先給買債券去包裝成ETF的公司
: 買債券ETF的韭菜得先等發債方清償給賣債券ETF的公司(券商)之後，才能去跟券商拿錢嘛
: 當然現在都有保險了，保險會賠給韭菜一個合理的金額，但這不同東西，保險是另一件事
: 想個5秒鐘就會有答案，
: 說到這邊，還很堅持債券ETF是債券的，沒關係，我向來都給人機會，
: 給你一個機會證明你自己，不過我昨晚說完了沒有一個人做到，
: 堅持仔可以去券商Fixed income下的債券找，快去幫我找出一支債券ETF出來，
: 昨天最堅持的那幾隻IDs
: 拜託，我求求你，幫我在債券裡面找出一支債券ETF來，
: 你要是想說債券ETF不只是ETF，還可以算股票，我都不會嘴你，
: 畢竟他是以股票方式在交易的ETF(基金)，
: 但在那邊給我說債券ETF是債券...沒救了，這些人的知識水平....
: 我老早就說過了，這股板看K線啥線的，都不如一個WEB轉職仔寫出來的俄羅斯輪盤。
: 這篇文章下面會有一堆噓，但我就想知道有誰能噓出個道理來。
: 兩點takeaways
: 1. 債券ETF不是債券
: 2. 買債券ETF是在買基金，你是在買基金，再說一次，你在買基金。


所以這篇要表達啊?

我沒進錯版的話這裡是股版吧

現在大部分討論ETF的都是想賺一筆然後出來對吧?

然後債劵現在的情況會影響ETF的狀況沒錯吧

所以是連動的表現

所以討論到債劵ETF就一定會討論到債劵狀況

然後他特地出來強調ETF不是債劵是要表達啥有人可以跟我說嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.15.107 (臺灣)
※ 作者: win8719 2024-02-19 07:48:46
※ 文章代碼(AID): #1bqfTWJ_ (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1708300128.A.4FF.html
※ 同主題文章:
[請益] 好奇為什麼一直討論債
02-17 06:46 spiritempire
Re: [請益] 好奇為什麼一直討論債
02-17 11:16 gb98
Re: [請益] 好奇為什麼一直討論債
02-17 12:10 bobgod
Re: [請益] 好奇為什麼一直討論債
02-17 12:58 spy9527
Re: [請益] 好奇為什麼一直討論債
02-18 08:00 Redbeansauce
Re: [請益] 好奇為什麼一直討論債
02-18 18:44 rayccccc
Re: [請益] 好奇為什麼一直討論債
02-18 21:01 peter98
Re: [請益] 好奇為什麼一直討論債
02-19 01:33 aria0520
Re: [請益] 好奇為什麼一直討論債
02-19 04:15 wenchenggc
Re: [請益] 好奇為什麼一直討論債
02-19 07:48 win8719
Re: [請益] 好奇為什麼一直討論債
02-19 07:56 j0588
Re: [請益] 好奇為什麼一直討論債
02-19 10:06 ffaarr
Re: [請益] 好奇為什麼一直討論債
02-19 19:11 Spectator
→ qazsedcft …
推 qazsedcft: 「券」1F 02/19 07:51
推 CaTkinGG: 美債文又默默的成為股版熱議了2F 02/19 07:56
推 DeathStarDS1: 券3F 02/19 08:04
噓 HenryLin123: 券不能忍一定要噓4F 02/19 08:06
我改可以了吧可以了吧
※ 編輯: win8719 (114.44.15.107 臺灣), 02/19/2024 08:08:36
推 bobgod: https://i.imgur.com/C52kuHu.jpg  peter98這個人 就是歧視台灣 又喜歡在台灣的論壇大放厥詞 玩文字遊戲 以後看到他貼文 直接噓就對了5F 02/19 08:10
[圖]
→ kl0408: 一堆人整天抓錯字 有夠無聊8F 02/19 08:54
噓 HenryLin123: 噓樓上，文意差很多，卷沒有價值券有，懂嗎？
不求甚解在哭喔？9F 02/19 08:59
推 kl0408: 無聊11F 02/19 09:12
噓 HenryLin123: 好惹啦繼續哭你加油，可憐。12F 02/19 09:33
推 k798976869: 因為就真的不一樣13F 02/19 10:05
推 kids2224: 很無聊 講一些一堆人已經知道的定義 不卻討論會漲或跌14F 02/19 10:15
噓 artning: 又不是每個人都只想賺一筆出來。你覺得沒差，別人有差。實際上不一樣的東西，你就要不亂混著講，害到大家討論一通，結果發現根本牛頭不對馬嘴。16F 02/19 11:55
推 atpx: 打錯字能改就改吧，不然滿篇注音文也沒比較好19F 02/19 12:20
推 ericsonzhen: …不討論到期贖回的前提下 etf與直債本人並無差異還可以凹那麼多篇 也是厲害20F 02/19 12:55
推 strlen: 啊不就假裝自己金融知識多？有優越感？績效勒？
講一堆有的沒的玩文字遊戲 鮪魚罐頭不是鮪魚 啊是能賺比較多膩？浪費時間22F 02/19 13:20

--
作者 win8719 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄