看板 Stock作者 rayccccc (阿夸哈私奔)標題 Re: [請益] 好奇為什麼一直討論債時間 Sun Feb 18 18:44:04 2024
Q:債券ETF是不是債券?
A:當然不是呀
.債券是什麼?
債券(Bond)是一種借據,這張借據上約定了每期會支付的利息,以及到期後應該償還的
本金。如果要更精準地說,債券是發行者為籌集資金發行的,在約定時間支付一定比例的
利息,並在到期時償還本金的一種有價證券。根據發行方不同,債券又可分為政府債券、
金融債券以及公司債券。
https://reurl.cc/qroYWy
.債券ETF是什麼?以00679B 元大美國政府20年期(以上)債券基金為例
本基金標的指數「ICE 美國政府 20+年期債券指數」:係由 ICE Data Indices, LLC 及/
或其關係企業所編製的美國公債指數,指數成分債券選取標準包括:美國財政部所發行之
公債、債券最小流通在外面額須大於 3 億美元、債券距到期日須大於 20 年及僅納入固
定利率債券。
https://reurl.cc/XqpQ07
舉例:A今天買20年期的美國政府公債和00679B的差別在哪?
1.買直債
之後的20年間,每年都可以獲得債券給予的利息,並保證在20年後拿回本金。
2.買00679B
是由該基金不斷更新所配置的債券,低於20年的賣出,買入新的20年期以上債券。債券的利息再由基金平均分配給每個受益單位,但是20年後並不會拿回本金。
結論就是債券ETF的成分是債券,但跟債券的特性差很多啊...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.94.188 (臺灣)
※ 作者: rayccccc 2024-02-18 18:44:04
※ 文章代碼(AID): #1bqTzt53 (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1708253047.A.143.html
※ 同主題文章:
Re: [請益] 好奇為什麼一直討論債
02-18 18:44 rayccccc
推 Yuan610: 別再欺負債蛙了好不好2F 02/18 18:45
推 swgun: 樓下說買債券ETF 鎖利4F 02/18 18:47
推 Archier: 嗚嗚嗚~愈買愈便宜QQ7F 02/18 18:53
推 m180: 債券etf放滿到平均duration 不就是回本了嗎?
倒底是沒讀懂8F 02/18 18:54
推 f204137: 一樣的東西 包裝成ETF賣給你罷了...10F 02/18 18:55
→ saisai34: 時間拉長的話其實差別不大吧 0.0a11F 02/18 18:55
→ m180: 你買直債期滿後難到就退出永遠不碰?一樣得買當時的新債不是?12F 02/18 18:56
推 wen12305: 你們看,樓上馬上就來示範不懂裝懂的菜雞14F 02/18 18:58
推 m180: 你自己沒懂到細微之處吧?15F 02/18 18:59
推 manorange610: 笑死 終於有內行的看不下去了
債蛙一直被洗腦買美債風險低
根本不知道背後操盤人也是賺價差仔20F 02/18 19:02
→ m180: 網路資料也有人試算分析過,你若真的懂就好好說 不用在那廢話23F 02/18 19:02
嗯嗯,希望更懂的各位能多出來分享:)
※ 編輯: rayccccc (1.34.94.188 臺灣), 02/18/2024 19:04:25
→ m180: 我的理解是 關鍵在於你出場的時間點,你提前或超過「平均存續期」自然無法鎖利,但放滿到當日出場是一樣的效果。25F 02/18 19:05
推 f204137: 0050 ETF不是股票 但持有50家股票 想看看...XD28F 02/18 19:05
推 wen12305: 超好笑,原po的例子講的那麼簡單又白話文了,我還真不知道要怎麼講才能讓你們看懂。算了吧又不是你國小國文老師,連8堂財經課的阿文都比你們強29F 02/18 19:06
→ underspin: 沒差太多,散戶不用花這魔多時間研究35F 02/18 19:06
→ m180: 直債是到期日出場所以較單純,但買進當下的etf的成分股也有平均的到期日和存續期36F 02/18 19:07
推 intelb06385: 有些人應該執著目前折價中的低利債劵到期還本金問題但是他是低利 把它賣掉換成高利 價值都是一樣的39F 02/18 19:08
→ tctv2002: 假設賣掉20年以下的 但還是會繼續買20年以上的阿41F 02/18 19:09
推 Kobe5210: XD
被帶風向跑去買債券跟其ETF的人,多到難以想像42F 02/18 19:11
推 qa1122z: 簡單來說買直債價錢高有門檻,每年領息到期還本。買債ETF門檻低甚至可以一次只買一股,有內扣(專業服務費用,你不會錢不夠多就乖乖付錢)44F 02/18 19:11
→ tctv2002: 買該檔基金 應該都是避險需求吧.....47F 02/18 19:11
推 hihi29: 這篇中肯 買債券ETF的保重了48F 02/18 19:12
推 m180: 國內買直債費用更高 被無良銀行券商抽50F 02/18 19:12
→ qa1122z: 就跟蛋糕一樣,自由市場可以買一次買一顆,也可以只買一塊(貴一點)51F 02/18 19:13
→ solomonABC: 認真說國內你買到的也不是直債
是銀行分割完賣你的 還不能拿去質押借錢53F 02/18 19:14
推 Kobe5210: 理財理財,被人料理了才來問。55F 02/18 19:14
→ m180: 就說你搞錯了 直債費用比較高好嗎!券商問到最便宜的也1.x%手續費 銀行就更高別提了56F 02/18 19:15
→ qa1122z: 還有,買直債利息買的當下就決定往後20年(固定),債ETF利息會一直變動58F 02/18 19:15
→ solomonABC: 然後你講這個大家都知道 所以才有平均存續期這個東西……
你去看00720存續期才13年喔 XD
人家專家都研究完算給你了。不好的話TLT那會這麼紅60F 02/18 19:16
推 m180: solo他 因為推文穿叉,不懂你說的是誰,總之你認為我貼的圖分析是對的嗎?64F 02/18 19:18
→ solomonABC: 不要自以為高明 會在市場上流行並存留的必尤其道理66F 02/18 19:19
→ m180: tlt的缺點是美國的外國人高額遺產稅68F 02/18 19:20
→ qa1122z: 利率上升淨值下降,有公式窩不會算也不想算,國內ETF有每日淨值可以查
跟淨值差3%以上市場送錢記得進場,雖然不是百分之百贏錢72F 02/18 19:22
推 stocktonty: 20年內如果有發生金融危機再度無限QE 便可提早出場不管是直債還是ETF都是一樣的 但相對來說77F 02/18 19:24
推 ckp4131025: 債券etf持有的時間跟平均存續時間一樣的話是可以鎖利的,這點跟直債沒有不同79F 02/18 19:25
→ stocktonty: 如果升息循環不但沒結束還類似1970s 那就另一回事81F 02/18 19:25
→ bntimlin: 差別在債券梯而已,可以先搞懂這個操作意義在哪,就像股票種定期定額跟單筆投入,只是種選擇。這世界每種商品都有其價值,相信還是有人在2020年3月解掉定存或賣掉債券ETF轉投股市,身邊則有解定存買台積電一張不賣的例子,投資市場沒有什麼絕對只有結果論,沒有永遠跌or漲的商品,好與壞純粹取決於投資人。82F 02/18 19:26
推 ckp4131025: 因為債券到期還本的特性實際上會隨時反映在交易價格裡,並不是到期前會突然變的有價值89F 02/18 19:27
推 solomonABC: 短天期債券買直債才有意義吧XD
不過這時手續費會讓你的利率很難看91F 02/18 19:28
推 stocktonty: 目前投資股票的千禧世代幾乎沒人經歷過70-80那段吧所以開始接觸理財領域之後都把很低的利率當成很平常93F 02/18 19:28
推 m180: 是的,不管真懂假懂就好好討論,傲慢自大的語氣不會顯得比較優秀或賺更多95F 02/18 19:30
推 solomonABC: 推樓上 可以了解一下老人為啥這麼怕股票
樓樓上97F 02/18 19:30
推 Kobe5210: 沒有固定流通張數籌碼面基準點的金融商品借據。99F 02/18 19:30
推 ruve: 哪有更爽領,之前買一堆的都馬利率固定了,是看別人新買的爽領吧296F 02/19 14:51
--