作者 ggbggg (科科喝科科)
標題 Re: [請益] 其實買的股票完全不發股利也OK吧?
時間 Sat Feb  3 15:26:15 2024


※ 引述《stu60001 (ㄤ)》之銘言:
: 如果你買了股票
: 而那間公司完全不發放現金股利,其實也沒差吧?
: 因為會反應在股價上
: 就好像除息日後,股價會扣掉發放的股利
: 反過來說,不發放股利,其實也已經疊在股價上了
: 有沒有發放,好像也不是那麼重要了?
: 而填息,也只是公司持續營運賺錢,補回在股價上
: 但即便沒有發放股利,公司也是照樣持續營運賺錢
: 其實無時無刻都是處在「填息」的狀態上
: 所以不發放股利,其實也沒差吧?
問個問題

引用前陣子某版友發過楠梓電的文
-----------------------
楠梓電持有滬電股份股票 243,710,963 股,楠梓電流通在外股數 182,740,536 股,相除
後得每股楠梓電含243,710,963 / 182,740,536 = 1.334 股滬電股份,每股滬電股份值台
幣 89.67 元,也就是說每股楠梓電持有價值台幣 1.334 * 89.67 = 119.61 元滬電股份
股票


相比於上述每股119.6元滬電股份股票,2023/11/29 楠梓電股價每股僅僅 36.85 元

你 沒 有 看 錯,楠梓電一股價格36.85元,持有119.6元滬電股份
-----------------------
類似的文好幾年前也看過

理論上那119.6元的滬電股份也算楠梓電的淨值吧?

現在楠梓電股價一樣3X

所以就算公司不發股利 賺的錢補在淨值上 股價還是可能不漲的吧?

畢竟又沒清算 淨值再高跟小股東也沒關係

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.78.57 (臺灣)
※ 作者: ggbggg 2024-02-03 15:26:15
※ 文章代碼(AID): #1blUgRZE (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1706945179.A.8CE.html
anycolumn: 淨值高,就是在淨值比較有支撐1F 02/03 15:36
lonzoball02: 不知,不過楠梓電現在好像隨時要噴的樣子2F 02/03 15:36
anycolumn: 但如果淨值很高,eps沒相對應成長,roe就變差3F 02/03 15:36
ryusenming: 看用什麼估價法吧 但市場不一定會照算的走...4F 02/03 15:37
anycolumn: 表示資金運用能力差,股價會下修5F 02/03 15:37
leesrnat: 陳爸多年前就看好到現在了,但是股價...6F 02/03 15:41
ggsize123: 市值跟淨值是兩回事 市值比淨值低就表示市場不看好這家公司7F 02/03 15:53
zerro7: 如果公司願意把錢拿出來分 市場就會看好了
說穿了就是公司願不願意跟股東共享$$的問題而已9F 02/03 15:54
a1234561723: 淨值只是股價低到一定程度有個地板,會不會漲看公司而且還要淨值是不是虛的,比較好的教材應該舉可成吧11F 02/03 16:14
rebel: 就是公司不懂應用資產或單純不想分給股東 這種都需要催化劑 有人進去搶股權就會反應了 例如大同
例似的案例 我投資過富爾特 因為公司願意把持有的股票獲利配出來 市場很快就反應了 一年不到就有40%13F 02/03 17:12
ckp4131025: 看淨值意義不大,虧錢的公司淨值還會越來越低
除非你是市場派買股是要爭管理權賣資產17F 02/03 17:29
UNG1: 神盾虧錢虧到脫褲都可以飆了沒問題的19F 02/03 20:51
qwe78971: 科技業裡出名的爛 我是建議考慮下20F 02/03 21:48

--
作者 ggbggg 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄