作者 leefengynh (/65G ・ 125/250K1W)標題 Re: [新聞] 瑞信報告台灣成人財富中位數全球第12 高時間 Sat Aug 19 17:32:28 2023
※ 引述《HyperPoro (ForAllTimeAlways)》之銘言:
: 這份報告有把台灣 新加坡 日本 南韓 特別做出一個比較的圖表
: 1. 可以看到財富中位數台灣是裡面最高的 但平均數新加坡最高
: 中位數新加坡比台灣還低 代表新加坡的貧富差距比台灣大很多
: https://imgur.com/0ajQz3k.png
: 2. 再來就是細分出 金融資產 非金融資產 負債
: 可以看得出來台灣人財富主要是靠"金融資產" 跟什麼台灣靠房產致富觀念差很大
: https://imgur.com/RQzC6jR.png
: 台灣的金融資產佔比是全部裡面最高的 反而是韓國房地產佔比最高
: https://imgur.com/PzwjC9t.png
: 3. 再來就是台灣在10萬鎂~100萬鎂資產是全部最高的
: 1萬鎂~10萬鎂只輸日本
: 代表台灣的均富狀況比提他國家都更好 反而新加坡只有大於100萬鎂最高 其他都篇低
: 代表新加坡財富過度集中在少數人上
: https://imgur.com/q7cGj2i.png
: 資料 圖表 列出來一目瞭然
: 台灣人財富主要是 金融資產
: 台灣是均富社會 財富較分到一般民眾身上 不是集中在少數人身上
: 反而新加坡是貧富差距最大的
: 南韓房地產佔比資產比例最高
這財富統計只統計人民存放在金融機構的資產 沒統計人民存放在政府的資產
例如美國人的401K退休專戶 沒統計進去
台灣的勞退帳戶
新加坡的公積金 個人專戶
而新加坡又是裡面被強制存最多錢進去退休專戶的國家
因此統計上就會漏了一大部分新加坡人放在退休專戶的財產
存放在新加坡「個人退休帳戶」上的總資產早就達到12兆台幣以上 (400萬人)
https://imgur.com/fP2pdrV
然後從你提的這張表
https://imgur.com/0ajQz3k.png
裡面的wealth inequality 台灣就是69.8 為四個國家裡面第二高的 還均富社會?
跟中國的70根本在同一等級
https://imgur.com/WriTZO7
至於 這張財富跟區間人數
https://imgur.com/q7cGj2i.png
總資產小於1萬 總資產1-10萬 總資產10-100萬 總資產100萬以上
日本 12% 37% 47% 2%
韓國 15% 34% 46% 3%
新加坡 16% 33% 44% 6%
台灣 13% 35% 48% 4%
列出數字後 在100萬美元以下的部分 這4國的分佈根本沒差很多
新加坡純粹是100萬美元以上的部分太屌
而100萬美元 的「總資產」 不過是中產階級的水準 根本不算什麼有錢人
這種分類方法 就是100萬美元以上的越多越好 代表中產階級越多
因此 台灣最均富? 沒有哦 你自己提供的表都顯示
台灣的財富不平等高過韓國 跟中國在同一個水準
笑
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 74.80.182.85 (美國)
※ 作者: leefengynh 2023-08-19 17:32:28
※ 文章代碼(AID): #1au8mlW7 (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1692437551.A.807.html
※ 同主題文章:
… ×3
Re: [新聞] 瑞信報告台灣成人財富中位數全球第12 高
08-19 17:32 leefengynh
… ×13
※ 編輯: leefengynh (74.80.182.85 美國), 08/19/2023 17:36:28
推 winniesc: 通常在意IP的都是 呵呵呵
沒生氣啊,好奇你的思考邏輯而已6F 08/19 17:42
→ jasura13: 就問一下而已,而且一堆vpn對被抓到退註不是嗎11F 08/19 17:43
推 JINGSHAN: 會特別問ip的都是那一類人,最喜歡貼標籤,根本不在乎內容,然後貼你一個標籤後就往死裡打,崇尚文革的那種。12F 08/19 17:43
※ 編輯: leefengynh (74.80.182.85 美國), 08/19/2023 17:45:56
噓 Francix: 你說新加坡高資產多的不就是日韓不好的,日韓高資產少是均不富,台灣都能被你解釋的比較差,這真科學,笑死19F 08/19 17:47
新加坡78.8是因為100萬以上的人太屌了
又不是因為窮人太多 才導致78.8
這4個國家100萬以下的窮人分佈根本差不多
※ 編輯: leefengynh (74.80.182.85 美國), 08/19/2023 17:50:49
推 w45T54f: 內文寫說第二高啊 樓上瞎了?25F 08/19 17:49
→ jo4: 跟本說錯中國屌打台灣吧 台灣怎麼跟中國比26F 08/19 17:52
噓 Carr77: 他要捧新加坡 結果貧富差距最大來捧27F 08/19 17:52
有錢人太屌所造成的貧富差距 根本不是問題
除非是窮人太多所造成的貧富差距 才是問題
例如
有問題的是北歐這種分布法
https://imgur.com/7bdwCv6
可以看到北歐瑞典芬蘭 小於1萬的 高達3成
→ jasura13: 不意外就是qqmmwa這隻吧28F 08/19 17:53
推 deathrow: 22樓才瞎吧 原po都講了 星的78.8是百萬以上多啊29F 08/19 17:53
※ 編輯: leefengynh (74.80.182.85 美國), 08/19/2023 17:55:18
→ Carr77: 6億1000吉尼係數也很小 中位數比較有意義30F 08/19 17:54
→ KY1998: 新加坡那個帳戶買房好像能拿出來用,反觀台灣還要拖到65歲31F 08/19 17:54
噓 Francix: 台灣中位數最高,財富分配最佳,你能拿平均數、中位數都低的韓國來說台灣比較不均富,原本是希望均貧啊33F 08/19 17:55
https://imgur.com/qTAsWoM
如果台灣分配很均 那怎麼69.8 韓國才67 XDDD看不懂英文嗎
差個4% 統計誤差範圍 也在那邊吹 笑死
→ Carr77: 而且小於1萬跟日本差不多 物價又低38F 08/19 17:56
→ KY1998: 考量到房屋購買力中產在台北大概只能買台北外圍或桃園吧,在把實坪算進去台灣房子根本貴到不行40F 08/19 17:57
→ Carr77: 就用你自己貼這張圖物價這麽貴10-100萬美金星比台少 難怪老人要工作可憐呀42F 08/19 17:57
不會少喔 是新加坡都把錢存在政府手上 而不存在銀行 而這份統計不敢算勞退
把勞退專戶算進來 新加坡的財產會輾壓其他三隻喔XD
→ deathrow: 最均富定義是啥? 就講百萬下分佈都差不多在那邊最44F 08/19 17:57
※ 編輯: leefengynh (74.80.182.85 美國), 08/19/2023 18:01:12
噓 Carr77: 不是吹是你自己數字都打架 看圖說故事
事實上新加坡貧富差距最大不用扯什麼100萬美金以上多45F 08/19 18:01
→ leefengynh: 我又不在意貧富差距 新加坡窮人是這4個最有錢的
只是有錢人太屌 才會被拉大差距
新加坡窮人的財產都存在「勞退專戶」裡面
這個統計又不敢計算勞退專戶的錢
新加坡人37%的薪水要存入勞退專戶 只算銀行有屁用48F 08/19 18:02
噓 Carr77: 把100萬以上去掉10-100新加坡最低1萬以上最高 而且新物價最高 你要炫耀新加坡有錢人多我沒意見 但是你要說新加坡是因為有錢人多才貧富差距大就鬼扯了
*1萬以下新加坡最高53F 08/19 18:04
不是啊 財產妳扯什麼物價?
財產就是「收入扣除花費」後 所存下來的 在算物價的意義是什麼lol
你根本還沒算入勞退專戶的錢啊 如果計算了 新加坡就100萬以下的族群 資產就大噴發了
不過就算新加坡人勞退的錢被扣光不算
100萬以下的窮人 還能跟這三個國家打平 那根本實際財富分配非常良好
讓你一隻手還能打平 ...那你在高潮什麼
※ 編輯: leefengynh (74.80.182.85 美國), 08/19/2023 18:11:25
→ jasura13: 看來新加坡人是很愛工作,3成6的老年勞動參與率58F 08/19 18:13
噓 Francix: 台灣median wealth就贏新加坡,最好用的指標不看東扯西扯59F 08/19 18:14
→ leefengynh: meidan wealth加上勞退帳戶的錢 台灣就輸新加坡樓median61F 08/19 18:15
→ Carr77: 物價當然有影響不然33%星加坡老人幹嘛工作?台灣才9% 你財產的購買力不同呀,200萬台幣新加坡老人生場病就沒了63F 08/19 18:15
還在看病費沒了?XDDD
最近新加坡有親戚 癌症住院 進行了手術 和標靶治療
帳單 在1月多出來
https://imgur.com/dU4lhEk
總金額 5.5萬新幣 約台幣 126萬
但經過 政府津貼 健保補助 後
最後出院 所需要付出的金額 為0元
反觀 余天花幾百萬 幫女兒治療癌症
知名名嘴 陳立宏腦癌
[新聞]余苑綺一年
「花300萬抗癌」!余天「薪水不夠超吃力」嘆
[新聞]
每月醫療費燒50萬李明亮替陳立宏募款 - Yahoo奇摩新聞
可憐的台灣人 大概只有看感冒 看牙齒 比新加坡人便宜
遇到大病 馬上破產賣房XD
反觀新加坡人 0元
=====
新加坡老人工作非常簡單 就跟北歐老人明明有政府養為什麼還要工作
因為做個輕度工 薪水就能應付生活開銷了 那當然做
台灣做個輕度工 薪水還不一定有最低工資 當然乾脆不做了
推 dream1124: 有仔細看有推 明明多少有各自解讀的成份但前面好氣68F 08/19 18:19
噓 uyrmb47: 要舔新加坡去那邊舔 不用在這邊舔69F 08/19 18:23
推 bj45566: 他不是就住在新加坡的台灣裔嗎?70F 08/19 18:28
噓 ferrisw: 鬼扯,只看那佔比不高的有錢人,不看佔比高的窮人比例71F 08/19 18:29
→ leefengynh: 只看窮人比例也沒差多少 更何況還沒算退休專戶的錢73F 08/19 18:31
※ 編輯: leefengynh (74.80.182.85 美國), 08/19/2023 18:33:25
※ 編輯: leefengynh (74.80.182.85 美國), 08/19/2023 18:34:16
※ 編輯: leefengynh (74.80.182.85 美國), 08/19/2023 18:35:21
→ psvita: 他住台中啦 他另外一隻分身partsex有時沒用跳板76F 08/19 18:40
→ ilovebig99: 兩岸一家親,現在除了房價很像外,又多一件事78F 08/19 18:48
→ houting: 看來大家對QQMMWA蠻熟的80F 08/19 19:42
推 knik119: 台灣算幸福,物價最低82F 08/19 20:31
→ banmi: 那.... 為什麼新加坡65+還得工作的人那麼多...??84F 08/19 20:53
推 linweida: 好好賺錢吧 少在那邊憤慨了 乖85F 08/19 22:12
推 phoenixtwo: 哪裡跟中國一樣了? 台灣有讓你錢領不出來?86F 08/19 22:25
推 BRANFORD: 內容比較重要 誅心嘴臉太難看88F 08/20 01:48
噓 waitrop: 100萬美元=3000萬台幣總資產絕對絕對不是中產階級在美國跟英國有個名詞叫做millionaire,翻譯叫做富豪92F 08/20 07:25
→ bndan: 均富的重點在「富」這個字…如果99%的人都高於100萬鎂 1%的人哪怕都集中在1萬鎂不到 這組合也比常態分部 多數人在10-100萬鎂內好吧? 但只靠貧富差距的數值沒辦法強調這情況….96F 08/20 12:54
噓 pengdio: 台灣保險覆蓋率超高 只要能工作 溫飽沒什麼問題100F 08/20 16:10
--