看板 Stock
作者
標題 Re: [新聞] 瑞信報告台灣成人財富中位數全球第12 高
時間 Sat Aug 19 16:25:51 2023
作者
標題 Re: [新聞] 瑞信報告台灣成人財富中位數全球第12 高
時間 Sat Aug 19 16:25:51 2023
台灣實際經濟狀況
絕對贏不少薪資帳面數字比台灣
好的國家啦
薪水數字的絕對值是沒有意義的
要搭配開支、物價一起看
台灣中高齡勞動參與率
50+(75.4%)
55+(58.9%)
65+(9.2%)
基本上屌打眾生
拿高齡者人(65+)來比較
日本25.3%
韓國36.3%
新加坡32.9%
美國18.9%左右
扣掉80歲以上幾乎無勞動能力者
這些國家基本上一半以上的民眾
要做到75+
是星、日、韓熱愛工作嗎？
你能想像
你75歲還奮鬥在職場第一線嗎
我是不敢
那也太可悲了
這樣你還羨慕星、日、韓
的工資收入嗎？
對了現在的這些數字
是老一輩“存”、“投資”剩下來的
希望你到那個歲數
不要扯後腿
台灣不管哪個階層
實際上都比你想像的要有錢很多
能剩下來、能用的才叫錢
老一輩觀念
到某個歲數能理解
真的實在...
※ 引述《HyperPoro (ForAllTimeAlways)》之銘言：
: ※ 引述《rayisgreat (在過往中無盡徘徊)》之銘言：
: : 原文標題：
: : 瑞信報告台灣成人財富中位數全球第12 高於美日星韓
: : 原文連結：
: : https://reurl.cc/GA8rQ3
: : 發布時間：
: : 2023/8/18 23:11（8/19 07:49 更新）
: : 記者署名：
: : 中央社 蘇黎世18日綜合外電
: : 譯者：何宏儒/核稿：陳彥鈞
: : 原文內容：
: : 瑞信研究所（Credit Suisse Research Institute）公布的「2023年全球財富報告」顯示
: : ，台灣人均財富約27萬4000美元居全球第15名，財富中位數約10萬8000美元排第12位。
: 這份報告有把台灣 新加坡 日本 南韓 特別做出一個比較的圖表
: 1. 可以看到財富中位數台灣是裡面最高的 但平均數新加坡最高
: 中位數新加坡比台灣還低 代表新加坡的貧富差距比台灣大很多
: https://imgur.com/0ajQz3k.png
: 2. 再來就是細分出 金融資產 非金融資產 負債
: 可以看得出來台灣人財富主要是靠"金融資產" 跟什麼台灣靠房產致富觀念差很大
: https://imgur.com/RQzC6jR.png
: 台灣的金融資產佔比是全部裡面最高的 反而是韓國房地產佔比最高
: https://imgur.com/PzwjC9t.png
: 3. 再來就是台灣在10萬鎂~100萬鎂資產是全部最高的
: 1萬鎂~10萬鎂只輸日本
: 代表台灣的均富狀況比提他國家都更好 反而新加坡只有大於100萬鎂最高 其他都篇低
: 代表新加坡財富過度集中在少數人上
: https://imgur.com/q7cGj2i.png
: 資料 圖表 列出來一目瞭然
: 台灣人財富主要是 金融資產
: 台灣是均富社會 財富較分到一般民眾身上 不是集中在少數人身上
: 反而新加坡是貧富差距最大的
: 南韓房地產佔比資產比例最高
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 2210129SG.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.195.125 (臺灣)
※ 作者: pujos 2023-08-19 16:25:51
※ 文章代碼(AID): #1au7oIqs (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1692433554.A.D36.html
※ 同主題文章:
08-19 12:45
08-19 13:47
08-19 13:55
08-19 15:36
Re: [新聞] 瑞信報告台灣成人財富中位數全球第12 高於美日星韓
08-19 16:25
08-19 16:34
08-19 17:21
08-19 17:32
… ×16
※ 編輯: pujos (118.171.195.125 臺灣), 08/19/2023 16:28:15
![[圖]]()
![[圖]]()
--
→ : 看看那精美的出生人數下降速度…我建議別太早立旗1F 08/19 16:28
→ : 關出生速度什麼事？台灣養老說實在又不靠社福
我們稅制注定要靠自己好嗎2F 08/19 16:29
我們稅制注定要靠自己好嗎2F 08/19 16:29
推 : 大學117學年度大限還有5年，少子化第一波海嘯巔峰要擴散到勞動力至少還要5+4年，太遙遠4F 08/19 16:31
推 : 三十年後也一樣再來說吧6F 08/19 16:32
→ : 至於政府有沒有規劃延遲退休請領勞保到70歲？其實是有討論的7F 08/19 16:33
推 : 台灣的民主發展跟資本主義強度真的是世界前10名等級只可惜一發砲彈就可能全毀了 忘記發展軍事9F 08/19 16:33
→ : 前10？？
民主發展光北歐5國+5眼聯盟就有10國了11F 08/19 16:35
民主發展光北歐5國+5眼聯盟就有10國了11F 08/19 16:35
→ : 其實台灣所得重分配還有另一個來源是健保 國外很多生病一次財務就炸了 台灣把這風險散給所有人13F 08/19 16:36
→ : 荷比盧瑞民主發展也不輸台灣吧15F 08/19 16:37
→ : 歐洲還有一堆王室哩。有比較好?16F 08/19 16:38
→ : 不過財富中位數10萬美金跟平均27萬美金可以看出台灣的房價支撐力度也高不到哪
有王室就不民主？你的政治理解….
掛個共和一定好棒棒是吧
其實台灣民主跟資本市場發展大概都在20幾名，算很不錯了17F 08/19 16:39
有王室就不民主？你的政治理解….
掛個共和一定好棒棒是吧
其實台灣民主跟資本市場發展大概都在20幾名，算很不錯了17F 08/19 16:39
→ : 這篇文和以前規劃退休制度時假設現況永遠不變有87分像23F 08/19 16:45
→ : 修蛋擠咧，意思是台灣中高齡勞動人口比例遠低於其他國家嗎？25F 08/19 16:46
→ : 遠遠低於27F 08/19 16:47
→ : 台灣人是比其他國家早退休沒錯，但跟資方觀念也有關28F 08/19 16:48
→ : 台灣的高齡勞參率基本上是富裕歐洲國家等級的
低於10%29F 08/19 16:49
低於10%29F 08/19 16:49
→ : 很多老闆都是真的找不到年輕人才用銀髮族31F 08/19 16:49
→ : 口袋沒錢能這樣幹？剩下二十、三十年喝西北風能飽？用你膝蓋想想就知道了32F 08/19 16:50
※ 編輯: pujos (118.171.195.125 臺灣), 08/19/2023 16:50:56→ : 在那邊抱怨台灣高齡勞參率低的，我都不知道是希望台灣好、還是台灣不好34F 08/19 16:51
→ : 我只知道台灣眾多政策和發展..從房產政治經濟交通健保法治等各式各樣的主題全部都是半調子，但基於台灣人的韌性還是拿出不錯的成績，某種程度上也算世界強了吧36F 08/19 16:54
推 : 星加坡中產根本很慘40F 08/19 16:56
推 : 不過高齡勞參率低對於之後少子化拉高青年薪資有幫助希望很快能看到新鮮人平均起薪邁向5萬41F 08/19 16:58
→ : 提高名目薪水只要勞健保的錢納進去就多很多啦XD43F 08/19 17:01
→ : 起薪五萬，那雞排是不是要200起跳44F 08/19 17:01
→ : 新加坡要交公基金 但公屋還不錯 一坪大概30萬45F 08/19 17:02
→ : 只要台灣持續吸引外資投資工作崗位，科技業繼續增長，期許台灣能朝薪資中位數破百萬前進46F 08/19 17:02
推 : 你們是不是誤以為國外的政策酒都是完美而不半吊子的？XD48F 08/19 17:02
→ : 起薪五萬但iPhone 還是1000美金，內需購買力不就增強了嗎50F 08/19 17:03
推 : 勞動參與率也是很好指標沒錯，日本常常看到老年人在當清潔員52F 08/19 17:03
推 : iphone三萬根本沒漲價，超佛54F 08/19 17:03
→ : 期望台灣廣大受薪族的國際購買力提升應該是好事吧55F 08/19 17:03
→ : 我公司的清潔員也都是老人啊56F 08/19 17:04
→ : 我是指65歲以上老人那種，我在企業沒看過57F 08/19 17:04
→ : 現在是早餐店很多銀髮族58F 08/19 17:05
噓 : 以台灣人口高齡化的速度，這篇太好笑了，呵呵59F 08/19 17:07
噓 : 十年後再來看看吧60F 08/19 17:07
→ : 其實老年參與勞動代表社會和公司對高齡者是友善的不一定是缺錢 要看實際情況61F 08/19 17:08
→ : 台灣人普遍真的都過超爽的阿XD
不過未來老人勞參率很明顯要直線上升惹63F 08/19 17:09
不過未來老人勞參率很明顯要直線上升惹63F 08/19 17:09
推 : 超商店員銀髮族變多有感65F 08/19 17:11
→ : 年金很明顯沒辦法支撐越來越多老人過爽生活66F 08/19 17:12
推 : 年金也是一坨屎，要月領只能65歲
我五十就想退休了67F 08/19 17:13
我五十就想退休了67F 08/19 17:13
→ : 台灣人口老齡化速度？所以星日韓是因為老齡化比例高，勞參才高的？別鬧了
過去十幾二十年，台灣人口老齡化速度有比星、韓慢？69F 08/19 17:14
過去十幾二十年，台灣人口老齡化速度有比星、韓慢？69F 08/19 17:14
→ : 以後年金要70才能領惹... 基本上年輕一代都是7字頭基本上不用去想72F 08/19 17:16
→ : 原來台灣靠年金，老年生活贏日韓啊XD
不要越講越唬爛好嗎...
很多人老早就預設立場台灣不如人，所以哪裡都兜不起來，薪資差、退休金低、開銷高74F 08/19 17:18
不要越講越唬爛好嗎...
很多人老早就預設立場台灣不如人，所以哪裡都兜不起來，薪資差、退休金低、開銷高74F 08/19 17:18
推 : 不過現在主力30-40這代人要到70歲是40年後的事了
以科技和AI進展的速度 現在去想40年後一定是不準的78F 08/19 17:22
以科技和AI進展的速度 現在去想40年後一定是不準的78F 08/19 17:22
→ : 還房價高、資產少，奇怪，那是怎麼50來歲退休，餘命80F 08/19 17:23
→ : 就政治腦啊，如果是是誰誰誰當總統就不一樣了81F 08/19 17:23
→ : 一路活到80、80+，靠喝西北風？其實很大程度只有你差而已，你只想聽到別人跟你一樣慘，找個不用努力的慰藉82F 08/19 17:23
→ : 每隔十年可能社會風貌就會有大變化了 40年真的太久台灣老一輩很多早早退休整天就作義工還有到處玩的啊誰缺錢還作義工的 很奇怪吧 但你去醫院和政府機關就一堆閒不下開作開心的志工啊 還有一堆老人旅遊團什麼的 足以證明台灣老一輩的經濟壓力比日韓低太多了85F 08/19 17:23
→ : 你有沒有能力轉身，說走就走出去，問你自己就好，看其他人沒意義啦90F 08/19 17:25
→ : 那些55-60歲就退休的 其實都還有很長的人生可以享受92F 08/19 17:25
推 : 星加坡也有老齡化 未來可能7成老人要工作93F 08/19 17:27
推 : 台灣是少子化這十幾二十年來才急速惡化94F 08/19 17:31
推 : 台灣薪水低 老人又只能做輕度工作 當然乾脆不做
老年勞動參與率高的國家 都是隨便做個輕度工作
薪水也能應付生活開銷
台灣又沒辦法 當然乾脆不做95F 08/19 17:40
老年勞動參與率高的國家 都是隨便做個輕度工作
薪水也能應付生活開銷
台灣又沒辦法 當然乾脆不做95F 08/19 17:40
噓 : 樓上意思是美國薪水低嗎==99F 08/19 17:42
推 : 要戰這個還不如尬聊美國聯準會zzz100F 08/19 17:43
推 : 別人拿數據某人都拿感覺嘴砲101F 08/19 17:47
推 : 我們這代退休年齡修到75我也不意外102F 08/19 17:47
→ : 每個月扣幾千塊的薪水，然後65歲才要還我，超級賭爛103F 08/19 17:49
噓 : 又在去脈絡化 笑死 整天胡扯105F 08/19 17:59
推 : 如果只靠退休金而已 也太可憐106F 08/19 18:08
推 : 是沒人想要請超過65歲的....107F 08/19 18:08
推 : 算這個要配合年工時拉 例如台灣年工時2000 日本160025~65台灣一生工時 比25~75的日本多
而且有沒有一種可能 台灣做到65身體出毛病被迫退休歐美的年工時更不用說 多的是1500/年有本錢做到80歲108F 08/19 18:10
而且有沒有一種可能 台灣做到65身體出毛病被迫退休歐美的年工時更不用說 多的是1500/年有本錢做到80歲108F 08/19 18:10
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/jLDpiuM.jpg)
推 : 稅制靠自己不太好，社會福利這一塊台灣太差了。及詐騙問題113F 08/19 18:20
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/cR47Fd3.jpg)
→ : 印象中，歐跟日很多會把非全時員工的工時算入工時統計，台灣一般公布的工時統計基礎不是如此116F 08/19 18:55
噓 : 咦？之前新聞統計過台灣主流55歲退休是時候到了被逼退欸118F 08/19 19:09
推 : 台灣不是都被逼退嗎120F 08/19 20:35
→ : 我覺得我得工作到失能那一天121F 08/19 21:23
推 : 到七年級生開始可能要做到70了 不過目前的老人是蠻爽的122F 08/19 22:08
--
作者 pujos 的最新發文:
- 51F 8推 2噓
- 107F 20推 6噓
- 41F 7推 9噓
![]()
查一下數字就知道他講的不合邏輯了 菲律賓電價 全亞洲第一名 商業電價平均0.15鎂(4.8元/度) 住宅電價平均0.19鎂(6.1元/度) 對照組：台灣平均電價：3.45元/度 結果你跟我講牽線買回 …374F 186推 22噓- 機器人未來會不會有發展 個人認為這是供需基本邏輯問題 如果機器人能取代、代替人類作業 一大批人口因此喪失工作沒收入 那誰來消費 你沒收入、口袋沒錢 能仰賴國家發基本食物卷苟活就要偷笑了 你根本沒能力 …119F 27推 2噓
點此顯示更多發文記錄