作者 godofsex (性愛戰神)標題 [新聞] 台鐵產工交通部前陳抗高鐵延伸宜蘭案 怒時間 Tue Aug 19 03:44:08 2025
台鐵產工交通部前陳抗高鐵延伸宜蘭案 怒台鐵恐損失580億元
2025-08-18 13:07 聯合報/ 記者 胡瑞玲/台北即時報導
台鐵產業工會上午在交通部外頂著烈陽舉行「少百億收入,斷台鐵未來!交通部推北宜高
鐵,自毀台鐵改革」記者會,要求即刻停止高鐵延伸宜蘭案環評程序,且拒絕黑箱讓利,
隨後由交通部代表(前排右一、二)接受陳情書。記者侯永全/攝影
高鐵延伸宜蘭案7月9日通過環境部環評初審,本月20日再送環評大會,反對方今至交通部
前陳抗,指出交通部僅對外召開3場公聽會,就執意推動花費3500億稅金的北宜高鐵,不
僅形成高鐵與台鐵雙輸的局面,還讓台鐵損失580億元,認為交通部與台鐵公司有責爭取
北宜直鐵方案,履行台鐵公司化目標,並要求針對高鐵延伸宜蘭方案向員工提營收衝擊影
響評估。
高鐵延伸宜蘭計畫,路線自高鐵南港站向東至宜蘭,全線總長60.6公里,包含10座隧道、
12座橋梁,沿線經南港、汐止、平溪、雙溪、貢寮,避開翡翠水庫集水區後進入頭城,於
宜蘭縣政府東南側設站(宜蘭縣中心點),預計最快2036年完工通車,台北至宜蘭行車時
間為27分鐘。
環境部上月9日召開本案第二次初審,反對團體提出7大質疑,批評交通部沒溝通,漠視民
意、操弄數據,應先釐清為何忽略直鐵取代高鐵現行計畫可行性等,最後環委仍決議通過
初審,送環評大會討論,交通部鐵道局也承諾重新檢核開發涉及的旅行時間、經濟效益等
評估。
反對方今天再到交通部前陳抗,高喊「少百億收入,斷台鐵未來,交通部推北宜高鐵,自
毀台鐵改革」,強調台鐵員工拒絕讓利,並提出2大訴求,包含交通部與台鐵有責爭取北
宜直鐵方案,履行台鐵公司化目標,並要求針對高鐵延伸宜蘭方案向員工提將營收衝擊影
響評估。
宜蘭前建設局長及台鐵前副總工程司林旺根說,高鐵延伸宜蘭斥資高達4000億,卻僅設1
站,不僅對運輸效益幫助極為有限、對國5運量移轉與紓解效果不到5%,還大量分食台鐵
東線宜蘭至南港間運量,造成北宜鐵路運輸功能嚴重弱化,形成高鐵與台鐵雙輸的局面。
高鐵延伸宜蘭監督聯盟召集人康芳銘說,高鐵延伸宜蘭的車站特定區規畫,嚴重背離全國
國土計畫與宜蘭縣國土空間秩序的發展原則;宜蘭觀光旅遊模式以節點分散與自駕為主,
自駕一日遊比率逾7成,即便高鐵能快速將旅客送至壯圍,若缺乏完善的接駁、共享運具
及網狀交通配套,難以滿足假日家族旅遊的需求。
台鐵產工秘書長朱智宇表示,北宜高鐵案機載8月20日送環境部環評大會,若核定恐將衝
擊台鐵東部幹線營收,依據7月22日台鐵公司評估,每年將會短收將近8億,若包含未採納
北宜直鐵方案可能的營收,台鐵30年計算下,將會損失高達580億元。
朱智宇指出,交通部僅對外召開3場公聽會,就執意推動花費3500億稅金的北宜高鐵,放
棄同樣可以改善交通,但僅需三分之一經費的北宜直鐵方案,自毀當時台鐵公司化改革的
規畫。
朱智宇說,北宜高鐵更直接衝擊台鐵1.5萬多名員工的待遇,但公司什麼說明都沒有,就
準備讓利580億元,斷送台鐵在東部幹線的發展空間,更難以理解的是,作為唯一股東的
交通部,居然違背當年公司化規畫,反讓台鐵在公司化後的經營更加嚴峻。
交通部路政司科長黎俊彬、鐵道局科長邱榮昌出面回應,表示針對重大議題,交通部將虛
心持續蒐集各界意見。
台鐵產業工會上午在交通部外頂著烈陽舉行「少百億收入,斷台鐵未來!交通部推北宜高
鐵,自毀台鐵改革」記者會,交通部前部長賀陳旦(左三)與陳情代表呼口號,要求交通
部即刻停止高鐵延伸宜蘭案環評程序,且拒絕黑箱讓利。記者侯永全/攝影
https://udn.com/news/story/7266/8946455
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.107.52 (臺灣)
※ 作者: godofsex 2025-08-19 03:44:08
※ 文章代碼(AID): #1eeuABdS (Railway)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1755546251.A.9DC.html
推 kutkin: 產工副本愈開愈多了
阿不是整天在說人力不足,還想接新業務。1F 08/19 06:29
→ geesegeese: 主打沒有可行性評估就ok了
維護台鐵利益的工會是好事,企工與產工一樣
沒有賺錢的公司,工會再強都是沒用3F 08/19 07:12
推 Good2022: 改成降速版(130~160時速)高鐵的北宜直鐵,頂埔、宜蘭、羅東、蘇新與台鐵共站(併鐵路高架案),自由座同台鐵區間車票價(併TPASS月票),標準車廂同自強號票價,沒有設站爭議,不影響高鐵延伸花東,也算是變通版的東部快鐵(時速160的寬軌), 解決台鐵南港端的爭議, 也解決高鐵宜蘭端的爭議,換個名字就可以解決許多爭議8F 08/19 08:55
推 CGtheGREAT: 台鐵的1067mm軌距就能跑160了何必非要用高鐵….14F 08/19 09:39
→ t7101271328: 世曦那群綠友友們已經磨刀霍霍了 那個台鐵我們不要了16F 08/19 10:30
推 geesegeese: 高鐵才能漲房價?彰化雲林嘉義表示:
事實上是台積電設廠才有機會17F 08/19 10:33
推 panzerbug: 國企誰執政就是什麼顏色,鼎漢哭哭
高鐵逐步取代台鐵,業務和員工逐步消減19F 08/19 10:34
→ geesegeese: 民營設計監造公司依據工程款比例算錢
當然支持多一千億的高鐵方案
只是公共建設的益本比就丟到垃圾桶了
宜蘭高鐵可以蓋,中橫高也沒啥不可以了21F 08/19 10:35
→ panzerbug: 減少員工抵抗能力,再學JR切分
改造(消滅)台鐵可以說是全民共識了25F 08/19 10:37
推 ckTHU: 就說 4000 億為那 6X km 是搞哪齣圖利大戲?要做就環島。27F 08/19 10:40
推 tyytt: 改回北宜直鐵要怎麼不影響高鐵延伸花東??29F 08/19 11:11
推 Ron51320: 不能高架上面跑高鐵,下面跑台鐵?
有隧道阿,沒事30F 08/19 11:27
推 Good2022: 採用高鐵700T車廂才可以不用在南港換車
北宜直鐵只是個名詞,用高鐵700T車廂,一樣可以叫北宜直鐵,或是你想取什麼名字都可以,重點是宜蘭端要併鐵路高架及跟台鐵共站,還要有TPASS32F 08/19 12:05
推 usercode: 以後除了跨線車外,東幹對號車就通通移到宜蘭高鐵始發37F 08/19 12:14
→ usercode: 宜蘭線區間車也直接改到八堵發車,這樣重疊區間問題也能解決,臺鐵也是有好處啦39F 08/19 12:16
→ usercode: 不然就在宜蘭也蓋一座核電廠,沒有那種好處都你鄉下拿的啦42F 08/19 12:16
推 MiaoXin: 宜蘭是臺北的後花園,要蓋核電廠要先問過臺北人(× 45F 08/19 14:11
→ sweizhe: 正常發揮,台鐵淡水線改捷運、西部高鐵、高鐵進台北車站總是要出點聲音47F 08/19 16:50
→ iqeqicq: 現在都能做大斷面雙層隧道吧?
通常是上層公路、下層鐵路
但缺點是公路車輛得限重,避免隧道坍塌49F 08/19 16:56
→ ckTHU: 問題很簡單,要高鐵,就環島高鐵,要台鐵,就落實東部提速不該花 4000 億只為了 60KM 的宜蘭,這簡直圖利到沒是非52F 08/19 17:27
推 jack0216: 亂花錢..已經在吵宜蘭地皮了54F 08/19 18:15
--