作者 boards (GOLD)標題 [新聞] 軍公教調薪座談在即!全教總喊「不出席時間 Sat Aug 9 09:52:26 2025
軍公教調薪座談在即!全教總喊「不出席摸頭大會」:薪資審議應盡速法制化
2025-08-08 18:46
蔣帆威
https://i.imgur.com/xkjQeqv.jpeg
民進黨立委林宜瑾(左)與全教總理事長侯俊良(右)今召開記者會,呼籲盡速完成待遇
審議委員會法制化。(全教總提供)
行政院即將於下周舉行「115年度軍公教員工待遇調整議題座談會」,就明年軍公教薪資
漲幅蒐集民間意見,不過全教總今(8)召開記者會表態將不會出席教育部每年舉辦的「
摸頭大會」,並批評目前的「軍公教員工待遇審議委員會」完全沒有基層公教代表參與,
相關的調薪制度十年來都沒變過,呼籲政府應盡速完成軍公教薪資待遇審議的法制化,讓
薪資審議過程能朝向更專業、公開透明的方向發展。
全教總理事長侯俊良表示,老師的薪資漲幅長期跟不上物價漲幅,成為目前教育現場嚴重
師資荒的原因之一,而目前決定軍公教調薪機制的「軍公教員工待遇審議委員會」完全沒
有基層老師代表、全教會、全教總代表,現在人總跟教育部發展出了另一套「軍公教員工
待遇調整議題座談會」,但基層的意見完全沒有辦法經由座談會在最終審議委員會中呈現
,因此全教總拒絕參加這樣的會議。
全教總理事長侯俊良說,全教總主張審議委員會應該要法制化,納入基層公教代表參與討
論,這個訴求已經提出很久,希望國會可以在這個會期完成法制化。此外,軍公教薪資漲
幅在110-114年間僅調整14%,遠遠落後於經濟成長的43%與重要民生物價指數的26%,認為
現行的薪資調整公式應納入重要民生指數與GDP成長,才能夠反映真實的生活情況。
民進黨立委林宜瑾表示,軍公教員工待遇審議委員應該會要有受僱者代表,例如最低工資
審議會就有納入7位勞方代表參與,認為在討論薪資待遇時納入受僱者代表,是願意與受
僱的處境做協調的價值展現,未來若在審議過程中能納入受僱代表,如全教總等關注勞權
的個人或團體,將會更有施力點。
林宜瑾續指,雇主與受僱者之間溝通機制的法制化,會比較容易形成善的環境,讓整體公
務體系往上進步,比起立法委員用立法權調升人員薪資,也更合乎憲政秩序、對國家長遠
發展更有助益。
https://www.storm.mg/article/11058817
軍公教調薪應該再更猛烈點
不要3%、4%的調
而要5%、10%的
才能反映出軍公教的價值!
https://i.imgur.com/CD4cOaT.jpeg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.235.146 (臺灣)
※ 作者: boards 2025-08-09 09:52:26
※ 文章代碼(AID): #1ebgdTJX (PublicServan)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1754704349.A.4E1.html
※ 同主題文章:
[新聞] 軍公教調薪座談在即!全教總喊「不出席摸頭大會」:薪資審議應盡速法制化
08-09 09:52 boards
推 j3725622: 不法制化就變成每次調都要磕頭謝恩啊1F 08/09 09:58
推 fcz973: 最低工資那個勞方代表也只是走一個民主外皮的過場,最後還不是部長說了算。你各位在機關傳閱廣泛蒐集意見時應該都經歷過吧3F 08/09 10:01
→ TsaoJJ: 能每年調3%就偷笑了吧6F 08/09 10:10
推 kit279: 沒人要考了 調個10-20%不為過吧7F 08/09 10:19
→ boards: 公務員還是很多人考
不然錄取率怎麼在15%左右8F 08/09 10:20
推 seed6561450: 以前平均不到3%,15年前左右考初等時只有1%多而以11F 08/09 10:28
→ boards: 現在考進來的都是大學碩士
以前的大部分是低學歷雇轉正隨便亂轉,素質才差
25年前
學歷高素質不會差到哪,當然有例外12F 08/09 10:29
推 cchaha: 明明素質明顯很差,還很多實務訓被機關打不合格,呵呵16F 08/09 11:16
推 sleepcat612: 護航仔好了啦,土木缺人叫你綜合行政的去辦工程喔^.〈18F 08/09 11:23
→ ken9999: 現在學店生什麼素質 公務員就什麼素質20F 08/09 11:37
推 busgoer: 敝單位10年前進來的都是明星高中+業界前段大學,約僱隨便徵都是取得公務經驗後,業界想挖去當幹部的資質,這幾年考進來的淪落到高職+科大,約僱跟勞基法人員更是不忍卒睹23F 08/09 11:53
推 nedfrankie: 教師薪資高於公教,一堆流浪教師、流浪碩士,還要調高???公務人員要75%甲上限,教師100%無上限28F 08/09 12:07
→ talenthun: 技術的跟行政的專業加給一樣,真是慘30F 08/09 12:08
→ nedfrankie: 公務人員一天到績效、研考,還要面對民眾民代大長官31F 08/09 12:09
推 staraurora11: 公務員主要缺技術人員呀,但是行政人員本來就較多,而且行政人員公家跟民間待遇沒有技術人員差距大...報考率一樣高...才會有人覺得 公家不缺人呀,一樣很多人要考...但技術人員占大宗的單位一樣徵不滿 工務局 新工處養工處這些都很慘....公路局也是慘兮兮 現在連高公局的工務段所也開始找不滿人了32F 08/09 12:12
推 nedfrankie: 以經濟供需看,教師應該凍漲,除非一樣75%38F 08/09 12:13
→ asd245438: 爛缺連行政人員也不想做,約僱進來也是一個月就走,最後直接開專案技工來做文書工作,但爛缺還是會繼續放出去抓交替的,資深員工不做那些工作就是不做40F 08/09 12:23
→ tsubasa1116: 近年新進來的素質明顯比較差,現在都是金融海嘯那批進來的在撐43F 08/09 12:35
→ timidwei: 然後上面的又酬庸化 制定的政策有些真的無言45F 08/09 12:41
推 payeah: 15%的錄取率還不算糟糕?在講笑話嗎?0939不要再洗地了
當年金融海嘯被騙進來的人最慘,現在就是卡在那邊進也不是退也不是,上面的某些高層事務官跟著政務官推行一些民眾看了傻眼的事,下面是這幾年考進來很明顯不適任的人46F 08/09 12:41
推 qaz13579: 軍職調薪兩三萬現在就爆炸一堆人搶著要簽自願役52F 08/09 13:21
推 ryuke: 民進黨還有臉出來開記者會 垃圾53F 08/09 13:22
→ u9596g12: 技職類死不調 永遠被業界當傻子54F 08/09 13:28
→ Scansnap: 軍人?
要找900,連抄作業都不會?請砍錢的拿藥單,不禁令人起疑.........55F 08/09 13:35
推 andonie: 教師還是要調。薪水都輸國營職員了58F 08/09 13:45
推 payeah: 某些教師團體比較親DPP啊,726大罷免前夕還有前理事長出來力挺罷免
當年年金改革在惡搞的時候,也是他們沆瀣一氣,最後讓教師可以早十年領59F 08/09 13:56
推 kiwifruit: 08海嘯後面幾年進來的真的慘,同輩同學去業界的,海嘯效應頂多兩年,15年過去了,當初成績比較差的同學年薪最少都180了,你還在憂國憂民辦工程,年薪還沒破百.....唉,穩定的窮啊63F 08/09 14:19
推 romanmin: 9職等快退休的人跟中小學老師薪資差不多,想想就好笑。67F 08/09 14:30
噓 Civil: 政客不在乎軍公教69F 08/09 14:49
推 y932987: 公務員調薪3趴 軍人3萬 cc70F 08/09 14:54
推 GOOD2: 你各位不放給他爛 機關還能運轉不痛不癢 幹嘛加薪71F 08/09 15:01
推 we147121: 應該法制化了,講多久了?這個政府只會一直騙
更搞笑的是都2025了軍公教還在內鬥,不會一起爭取比照軍人加薪喔,難怪被民進黨看沒有73F 08/09 15:34
推 roy147yo: 好奇點進去考選統計裡面看 才知道數據慘不忍睹...高考錄取率 91年2.39% 99年5% 113年16.75%76F 08/09 16:00
推 busgoer: 放爛的範圍不夠多,長官政客們送幾個懲戒甚至進去蹲交差,繼續裝死啦78F 08/09 16:23
推 lu315566: 新北以前某長官表示你們不要把自己看的太重要,都是可以取代的螺絲80F 08/09 17:08
推 CHYYP: 真的 調薪幅度真的太少太慢了82F 08/09 18:00
推 parappa: 沒人想幹就會調薪啦83F 08/09 18:23
噓 Khaled: 沒差啦 沒人要來考了85F 08/09 18:36
噓 weivvv: 軍人已經加爆了,不需要86F 08/09 18:45
→ chaobeilun: 很多人考? 錄取率15%? 原po邏輯???87F 08/09 18:48
推 starorion: 軍人有槍,老師有教授,公務人員是政府心中最軟的那一塊,公務人員考績法何時要修?88F 08/09 18:52
推 fcz973: 講到內鬥,低卡這幾天開始鬥舊制退撫了,抓緊囉91F 08/09 19:05
→ boards: 75%被剔除,只錄取15%,怎麼會沒人想考?不會看數據?92F 08/09 20:18
推 julianscorpi: 沒人想考的話錄取率應該是100%啊
例如像土木那種不足額錄取的才叫沒人想考94F 08/09 20:20
推 seed6561450: 開放舊制能跳新制我立馬跳,還要3X年才能退,沒新人繳我的退休金遲早破產96F 08/09 21:04
推 payeah: 新制沒有想像中那麼好喔,不然不會錄取率越來越差那也是原因之一98F 08/09 21:09
推 dran30: 慘不忍睹...以後只會更加精彩 新制沒有安全下庄機制(終身俸)的約制 這些新人難保不會伸手....嗯
懂的都懂
沒前景 沒希望 沒人沒錢 以後問題只會慢慢浮現的
應該是現在 問題已經慢慢浮現了
講一個問題就好 15年前 普考初任起薪實領(扣除後拿到)不到4萬元 到今年仍然不到4萬元...很神奇
另一個問題 更好笑 基本工資再過幾年就超過初考初任薪資了 科科102F 08/09 22:46
→ web1379: 真的~素質越來越慘~公職新進都屁孩就完了111F 08/09 22:59
推 brett47125: 師資荒是在代課代理吧,好像和調薪制度沒太直接關係112F 08/09 23:27
→ da2286: 同意樓上,一直以來公教調薪都不是政府錢夠不夠,而是要不要給你
不想加重退休,可以朝向向本次大幅調升專業等加給就可處理。另,都會大逃亡問題也可一併處理。積極就會動起來。反之亦然。116F 08/10 06:57
推 jkreg: 藍白立院多數只在嘴上講騙票,但沒有要通過,寧願普發一萬先撐過罷免121F 08/10 08:31
推 pfj: 說的好像綠的完全執政就很為軍公教著想,這法案有過嗎?調薪幅度有很多嗎?123F 08/10 08:39
推 web1379: 專業加給表改修了~表二有些專業度很高的機關~很慘根本不該領最低的表二126F 08/10 08:53
推 ds1999h: 教>>>公>=軍128F 08/10 09:40
推 romanmin: 砍你最重要的退休金(提高年齡.降天花板變地板),調漲(施捨)3%4%的薪資,偉哉全面執政照顧軍公教的方式129F 08/10 10:17
推 payeah: 光個警消退休所得替代比率要改,就花了多少時間在跟執政黨的謠言對抗,還修改過成次等的版本才過。再加上議題這麼多,每個都需要闢執政黨的謠,繼續等吧
還有,綠的真的這麼照顧軍公教,趕快提比藍白更厲害的法案,行政權在自己手中更好用,自己提出來如果藍白敢擋,再出來跳來來來怎麼樣怎麼樣,相信大家都會出來譴責藍白的^_^131F 08/10 10:43
推 ax162051: 綜合行政工程辦多久了 都領不到土木的錢139F 08/10 13:11
推 cowbay8025: 原po肯定不是公務員 現在進來的素質越來越差阿
錄取率越來越高 本來考試人數裡面9成炮灰本來就不必考慮 現在越來越多只要及格就能錄取140F 08/10 13:47
→ boards: 如果調薪法制化
GDP下降要不要被降薪?144F 08/10 16:49
噓 pwseki206: 主旨:charles0939, boards, analysis5566分身案一宣判,主文:charles0939, boards, analysis5566分146F 08/10 17:08
噓 plusseal: boards工讀生來引戰的喔?148F 08/10 17:08
→ pwseki206: 身案一案成立。 A了一下ID...難怪主張會那麼明顯XD149F 08/10 17:08
--