作者 oopFoo (3d)標題 [情報] GMP 建議不要用 Zen5時間 Thu Aug 28 07:04:32 2025
https://gmplib.org/
The GNU Multiple Precision Arithmetic Library建議不要用Zen5
"Back in February of 2025, the main GMP testing computer, a Ryzen 9950X based
system, died. The CPU's pin side has a discoloured region of about 10 mm in
diameter. The CPU was replaced within the warranty period.
Unfortunately, now in late August, the replacement CPU died in the exact same
way as the old CPU. (The new CPU had a new motherboard and a new PSU for good
measure.)
Before this problem is fully understood, we must caution people against using
GMP heavily on any Zen 5 processor.
We suspect that GMP's extremely tight loops around MULX make the Zen 5 cores
use much more power than specified, making cooling solutions inadequate."
燒壞的cpus
https://gmplib.org/gmp-zen5
如果raptor lake是空燒燒壞的，Zen5看來是高強度數學運算會燒壞。
不是x3d才會，燒壞的兩顆都是9950x。目前AMD是怪罪主機板商，跟當初Intel一樣。
普通遊戲玩家或ai使用者應該碰到機會不大。但網路已經夠多人碰到燒壞的問題，而且不是只有Asrock，所以應該是需要AMD出bios解決方案的時候了。
其實我一直認為5GHZ以上的頻率都是神經病。我們應該往更多核與更大的記憶體頻寬走。
目前看起來是關掉pbo會比較保險，如果能開eco mode更好。更強大的散熱應該是幫助不大。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.66.74 (臺灣)
※ 作者: oopFoo 2025-08-28 07:04:32
※ 文章代碼(AID): #1ehuy8ME (PC_Shopping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1756335880.A.58E.html
※ 同主題文章:
[情報] GMP 建議不要用 Zen5
08-28 07:04 oopFoo
→ obersterver: 98x3d要落賽了嗎?1F 1.169.78.65 台灣 08/28 07:06
→ leviva: 電壓太高 = 穩死2F 114.43.113.203 台灣 08/28 07:12
推 ltytw: gmp哪位？ gn有出來講再叫我3F 125.224.71.241 台灣 08/28 07:16
推 Roger37: 我跟gdp比較熟，要不換他來說兩句？4F 114.45.139.115 台灣 08/28 07:36
→ d0178411: google map縮寫？6F 111.71.213.222 台灣 08/28 07:49
→ olozil: 高強度配靜音散熱，長期高溫折壽吧?7F 218.161.55.246 台灣 08/28 07:49
推 ElrosHsun: 你ok我先用8F 27.247.71.93 台灣 08/28 07:52
→ olozil: 內文裡面就講了，只配TDP165W的散熱，低於CPU的170W，這算某種迷之自信嗎？9F 218.161.55.246 台灣 08/28 07:56
推 Richun: GMP的文寫得滿中性的，原PO的言論才偏頗。11F 1.160.23.80 台灣 08/28 08:01
噓 meicon5566: 這ID就超級i粉 希望大家可以認識一下12F 114.33.254.248 台灣 08/28 08:02
推 s78513221: 關Pbo就好了，開著還要額外散熱成本13F 223.140.120.209 台灣 08/28 08:02
→ meicon5566: 很多文章很專業 但扯到intel跟AMD就失去他的專業14F 114.33.254.248 台灣 08/28 08:03
→ Richun: GMP: 我們懷疑算法讓Zen5超出標稱耗能，結果散熱系統不夠力熱掛了。16F 1.160.23.80 台灣 08/28 08:04
推 slsamg7112: 用NH-U9S壓9950X？
補18F 220.132.168.119 台灣 08/28 08:12
噓 yskbkwh: 我怎麼覺得你的描述有誤導的嫌疑20F 220.141.9.249 台灣 08/28 08:20
推 smallreader: 是不是小石頭MB啊（x21F 111.254.128.252 台灣 08/28 08:21
噓 j6might: ...22F 61.223.99.2 台灣 08/28 08:21
噓 b325019: ID不意外23F 42.70.18.161 台灣 08/28 08:23
噓 smallreader: 補噓 原作者兩次都用NH-U9S想壓9950X24F 111.254.128.252 台灣 08/28 08:27
噓 GenShoku: 仔細看了一下才發現下面不是翻譯 完全是原po自己的話25F 42.79.109.223 台灣 08/28 08:27
→ smallreader: 兩次都用華碩的Prime系列B650M主板27F 111.254.128.252 台灣 08/28 08:29
→ boren: 傳說中的低規高配28F 114.34.254.164 台灣 08/28 08:31
噓 DsLove710: 人家沒寫AMD怪罪主機板商捏
我看你這次真的會進桶了29F 114.40.207.104 台灣 08/28 08:34
噓 htps0763: 笑死情報混自己的造謠喔31F 36.239.225.30 台灣 08/28 08:38
噓 a26880209: 有人好像要進桶囉32F 49.216.42.34 台灣 08/28 08:39
噓 LastHuman: 建議有人要進水桶33F 59.120.243.187 台灣 08/28 08:40
→ rcat2010: 怎覺得有人超譯了34F 1.174.249.20 台灣 08/28 08:55
噓 kira925: TDP 170W只用165W的散熱 自盡好嗎35F 57.140.96.15 台灣 08/28 08:59
噓 leviva: 散熱不到位差評36F 114.43.113.203 台灣 08/28 09:02
噓 smallreader: 可能以為瑞典天氣涼就允許低規塔散吧37F 223.139.122.238 台灣 08/28 09:06
噓 sporocyst: 這ID也就這樣了。不過如果是散熱不夠，不應該先熱當或自動降頻嗎38F 61.222.1.183 台灣 08/28 09:08
推 h311013: Zen5不穩 建議直上Threadripper40F 36.238.91.70 台灣 08/28 09:10
→ smallreader: 文末他們換zen2的epyc了
看錯，致謝區epyc應該是很久以前換的41F 223.139.122.238 台灣 08/28 09:17
推 Paruru: 不是喔 不是這樣子的哦43F 118.231.168.240 台灣 08/28 09:43
噓 arrenwu: 大哥 你這個是在寫什麼東西啊？45F 98.45.195.96 美國 08/28 09:58
噓 shasen1236: 昨天國外類似文章才被洗臉過，講怪罪板廠結果案例99%都是小石頭？嗯？47F 60.251.66.59 台灣 08/28 10:19
噓 nrsair: 燒毀49F 49.217.62.65 台灣 08/28 10:19
--