回看板
Disp BBS
作者 swallow0327 (阿吞)
標題 [公告] forsakesheep 解除警告暨板規調整
時間 Sat Feb 15 23:27:21 2025

依組務判決，文章代碼(AID): #1dhn573y (Sub_GConsole)
[判決] 不服 NSwitch 板板主判決 - 看板 Sub_GConsole - 批踢踢實業坊
作者: myfancy (精品貼心小苳菇) 判決文如下: 1.本案依組務板相關規定受理此申訴案。 2.板主群依照NS板規決議判決公告如下。 52774 m 9 2/09 bibbosb4 □ [公告] forsakesheep警告一次+其他水桶 文章代碼(AID):  (NSwitch) [ptt.cc] [公告] forsakesheep警告一次+

說明文節錄：

依兩造雙方提供證據及答辯
板主群依板規接受板友檢舉但現行板規之中並無對板友轉錄文章內容有相關管理辦法
而導致板務造成混亂。

1.故組務這方請板主群於本公告後著手改判取消申訴人警告處分。

2.兩位板主在現行板規不足，卻又引用警告之處罰方式，對申訴人有失公允，
  且導致近期板務造成混亂。組務對兩位板主各提出書面警告一次。

3.請板主群加速新增板規及相關規範，以利日後依法行政。


取消 forsakesheep 於文章代碼(AID): #1dg4vWg_ (NSwitch)之警告處分
[公告] forsakesheep警告一次+其他水桶 - NSwitch板 - Disp BBS
[圖]
bibbosb4 經板友檢舉 於原文(#1dfWUh4t) 經查forsakesheep在文中敘述 攜帶出入關 及 攜帶兩件以上要額外收費+簽署相關文件(例如NS2會有主機本體+JC*2=3件) 兩段與文中所附 NC

同時依組務建議，調整板規03

調整前

03.　推文、轉錄文章
     推文、轉錄文章之著作權屬於原作者
     除原作者要求外，禁止隨意修改或刪除
     轉錄文章無論轉出或轉入，需經原作者同意
     文章若有與本板規定牴觸部份可在文中進行說明後修改一次(但必須說明)

     違規者水桶14日以上，本條檢舉人僅限當事人

調整後

03.　推文、轉錄、轉載文章
     文章內容之著作權屬於原作者
     除原作者要求外，禁止隨意修改或刪除
     文章無論轉出或轉入，需經原作者同意
     原始文章內容與發文者的心得或評論需能明確區分
     文章若有與本板規定牴觸部份可在文中進行說明後修改一次(但必須說明)

     違規者水桶14日以上，本條檢舉人僅限當事人

紅字內容為本次板規修訂內容，試行一個月
若無疑慮將於試行結束後正式加入板規

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.35.2.30 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1diB9SLM (NSwitch)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NSwitch/M.1739633244.A.556.html
※ 編輯: swallow0327 (218.35.2.30 臺灣), 02/15/2025 23:28:01
推 rubband: 此次的行為確實造成了一定的混亂1F 02/16 12:39
→ krousxchen: 他轉錄的是自已的文章，不就是自已的論點??
如果轉錄自已的文章就能避版規，那不就可以用這招閃?2F 02/16 12:47
→ forsakesheep: 板主都自己說我沒引戰或造謠了，造成混亂的是NCC的垃圾政策好嗎4F 02/16 12:54
→ swallow0327: 以這次被檢舉的文章來說，轉發是公告（發錄再轉錄），所以如果要稱那些內容是「大意」的話，就必須是節錄摘要自公告
簡單來說，歐洲羊仍然可以稱「他理解的」進口包含郵寄、或自行攜帶出入關，來進行討論。但不能稱公告的意思就是這樣（因為NCC在公告內沒說明白）6F 02/16 12:55
推 nsx: NCC在公告沒說明白不就是以法規為主？ 法規按歐洲羊解釋的也沒錯啊，2部跟5部的解釋說明都是後來才增加的12F 02/16 13:08
→ swallow0327: 沒有想特別再爭論這件事了Orz…上次花了很多時間看了頭很暈，但最終還看錯地方很無奈，反正如果被檢舉，如果要主張是按照文章轉述，不是自己的評論或轉述，會要求被檢舉人明確指出是依據哪段寫出
*不是自己的評論或心得
沒有要禁止板友自行推論或評論，只是要求區分清楚而已14F 02/16 13:13

--
作者 swallow0327 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄