作者 superbabaya (小小)
標題 Re: [討論] 原來手機連網後是不能免費退貨的
時間 Thu Feb  6 06:33:48 2025


想到二十五年前左右大學教授說他以前在米國唸書時,期末考時就一堆同學去買筆電來打報告
上面的孔該插的插了,通電網路什麼所有功能都使用了
然後期末考結束大家都拿去退,無條件退,I don't like the color.
我就想,米國連實體店面銷售給予消費者的權利這麼高,這是怎麼回事阿
然後看看上篇原po分享自己觀念以及與電商打交道心得
台灣消費者保護意識在這個版挺薄瓜瓜的
法律是在講公平嘛,再延伸保護弱勢觀念
電商交易爭議多才會出現七天退貨退款的條文阿
怎麼廠商內規可以凌駕法律層級呢?
反正法官不會來打B啦


-----
Sent from JPTT on my Vivo V2413.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.131.106 (臺灣)
※ 作者: superbabaya 2025-02-06 06:33:48
※ 文章代碼(AID): #1de-TEPH (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1738794830.A.651.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 原來手機連網後是不能免費退貨的
02-06 06:33 superbabaya
pcfox: 這篇廢文在幹麻?1F 02/06 06:54
abx310492: 所以這種事情很值得驕傲嗎...?2F 02/06 07:11
xelnaga: 最討厭這種垃圾行為 成本都是其他人負擔3F 02/06 07:30
kasir: 沒教養4F 02/06 07:40
lianpig5566: 擔心廠商虧錢的人真多啊5F 02/06 07:41
hzero0228: 回收整新需要成本6F 02/06 07:47
superbabaya: 急了7F 02/06 07:47
Bastille: 你要這樣搞廠商 他以後就想辦法在其他地方搞你回來8F 02/06 08:02
ktan: 那商店叫costco吧,不是所有
美國賣“整新品”文化很公開也熱絡,台灣“整新賣”誠賣的大概就恆隆行,其它是轉線上當新的賣,台茂樓下最常賣整新品9F 02/06 08:11
shinmori: 朋友和舅子在美國也是東西用一用就拿去退,雖然觀感不好,但是美國法律就是這樣13F 02/06 08:19
longtimens: 上面怎麼一堆人崩潰 退貨成本廠商自己都精算過了
幫廠商擔心幹嘛?15F 02/06 08:23
goldenfire: 貝佐斯賺錢是有分大家嗎?17F 02/06 08:49
raidcrash: 但台灣真這麼玩到時候也是把成本加到售價上而已18F 02/06 08:54
longtimens: 本來退貨成本就是會算進售價裡19F 02/06 08:55
raidcrash: 不擔心廠商虧本 就擔心廠商不肯吞這虧本 到頭來這本也是所有消費者擔而已20F 02/06 08:56
goldenfire: 說得好像現在沒有加一樣22F 02/06 09:00
tuansam: 就像一堆保手機險的大聰明 到期前摔一摔 去換新
就你最聰明 大家都沒想到23F 02/06 09:11
raidcrash: 說的好像現在有加 之後就不會加更多一樣25F 02/06 09:28
s78513221: 美商整新品是打折賣 台商當新品加價賣26F 02/06 09:37
goldenfire: 什麼理由都自己生的 沒那個屁股就別吃那個瀉藥 乖乖經營傳統實體店面就好了27F 02/06 09:40
raidcrash: 這種說法就只是打嘴砲而已 真改了你要怎麼防止廠商加價? 立法限制禁止成本轉嫁? 廠商會加價繼續賣還是如你所說乖乖只賣實體通路想也知道29F 02/06 09:50
abx310492: 哪裡看出我維護廠商了==32F 02/06 10:01
Vram: 勞權和消費者權益低才造就現在的經濟環境啊
收入趕不上物價 企業利潤年年增加33F 02/06 10:03
A5Watamate: 感覺只是該賣場規範跟不上時代而已
現在3C都跟機車一樣貴 一樣落地五折了
還把筆電秤斤賣是很奇怪的事情
不過賣場自己接受了就算了吧
只是那天這種權益一定會被玩壞的35F 02/06 11:14

--
作者 superbabaya 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄