回看板
Disp BBS
看板 MobileComm
作者 danny0830 (丹尼)
標題 [新聞] iPhone7鏡頭耐刮測試:蘋果竟用低純度藍寶
時間 Sun Oct  2 20:49:28 2016

iPhone 7攝像頭耐刮測試：蘋果竟用低純度藍寶石玻璃

如此來看，別以為用了藍寶石就安全了，藍寶石和藍寶石也是有區別的。

此前有外媒指出，iPhone 7和iPhone 7 Plus並沒有採用藍寶石玻璃來保護Home鍵和相機
鏡頭，並擔心其耐刮性能下降。

隨後，蘋果官方回應稱，兩款新iPhone都採用了藍寶石玻璃來保護Home鍵和鏡頭，而且蘋
果官方資料也顯示如此。那實際效果如何呢？

抱著求證的態度，YouTube網友JerryRigEverything對iPhone 7的攝像頭耐刮性能做了測
試，他使用摩氏硬度筆測試後驚奇地發現，iPhone 7的攝像頭在莫氏硬度為6的情況下，
就出現了明顯的永久性划痕，和一般的大猩猩玻璃相當，讓人大跌眼鏡。


要知道，藍寶石玻璃的模式硬度在8-9級別，6級別的莫氏硬度不可能對其造成傷害，那原
因只有一個：

就是蘋果使用的並不是100%藍寶石，可能是藍寶石和玻璃的混合材料。純度偏低，導致其
耐刮性能大幅下降。

耐刮實測影片: https://youtu.be/Zx4hRmuW6TM
Apple 'Sapphire' iPhone Lens - Whats it made of? - YouTube
What is the Apple iPhone camera lens actually made of? Check out this incredibly in depth look into what elements make up the Apple iPhone camera lens. Why d...

 


不會吧 一隻三萬多的手機
竟然偷工減料
說好的藍寶石鏡頭呢
之前6S還沒聽說過會刮花
結果現在搞得跟大猩猩玻璃一樣
那不就跟NOTE7的玻璃一樣軟
不過這老外也是挺凱的
直接拿TISSOT一同測試刮爛藍寶石
雖然也不是多少錢
但是整個玻璃花了無法直視

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.123.159
※ 文章代碼(AID): #1NyG9QEC (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1475412570.A.38C.html
→ antims: 廚師的話其實不令人意外…1F 10/02 20:51
推 marurun: 時代越進化用成本就越低2F 10/02 20:52
推 force5566: 廚師不愧是CD之神，都CD在看不見的地方3F 10/02 20:53
推 htthgt: jobs看到會氣的彈出來4F 10/02 20:54
推 PorkChoppers: 用不純的藍寶石便宜又可以拿來說嘴5F 10/02 20:54
推 JuiFu617: 也可能是上面的鍍膜刮花了6F 10/02 20:55
推 AustinRivers: 華碩呢7F 10/02 20:56
推 amwkscl: 用新名字果迷就高潮了啊，像是Eagle shot8F 10/02 20:59
推 isotropic: 重新定義不懂嗎9F 10/02 21:00
→ king90333: 蘋果準備步上Nokia的後塵了10F 10/02 21:02
推 Ellelina: 華碩就算了，蘋果那麼貴還用低純度的11F 10/02 21:02
推 DragonRai: 如果真的是這樣，蘋果已經涉嫌詐欺了12F 10/02 21:02
→ Andosinjo: 庫克就看準消費者離不開啊！你會因為這樣就拒用iPhone嗎？13F 10/02 21:02
→ catquill: 藍寶石=>剛玉=>硬度9=/=藍寶石玻璃15F 10/02 21:02
→ force5566: 如果是jobs應該會和螢幕一樣取個retina之類的名詞來行銷16F 10/02 21:03
推 radiant77: 重新定義藍寶石，會刮花一定是信仰不夠啦18F 10/02 21:04
→ catquill: 其實還是要測過折射儀才準19F 10/02 21:05
推 Freecoins: 平常小心一點就好，哪那麼容易刮傷(設計對白20F 10/02 21:06
推 x10afreedom: 藍寶石鏡頭拍出去會不會有色偏啊 XD21F 10/02 21:06
→ catquill: 樓上，天然的藍寶石大多是米白色喔！
而且藍寶石還有各種不同的顏色22F 10/02 21:08
推 greg7575: 加個款就沒事了24F 10/02 21:09
推 antims: google了一下，有資料的
http://goo.gl/5ZI0UF25F 10/02 21:10
藍寶石與藍寶石玻璃 @ 快樂小藥師 Im pharmacist nichts glücklich :: 痞客邦 PIXNET ::
[圖]
[圖]
[圖]
很多人應該都會有這樣的疑惑：為什麼藍寶石鏡面還是會刮傷？ 這個問題比較多出現在手錶的使用者身上，手機就還好，因為目前就算是iPhone，也只有鏡頭是藍寶石 只是，根據 Mohs scale（摩氏 ...

 
→ KCKCLIN: 愛動凱而27F 10/02 21:11
→ Askalaphos: 老外真閒，連知名品牌頂級錶也刮看看鏡面 XDDD28F 10/02 21:12
推 web946719: .....其實我在想就算拿6s來測也是一樣結果吧 寫的好像降級一樣29F 10/02 21:13
推 wac08: 還是note7棒31F 10/02 21:15
推 rudyych: 再低純的的藍寶石，還是叫藍寶石。APPLE是不可能錯的。32F 10/02 21:16
推 henry10295: 重新定義34F 10/02 21:16
噓 barttien: 正常人不會這樣刮，信仰不足35F 10/02 21:16
噓 catquill: 什麼叫純度低的藍寶石 兩種根本不同的東西
玻璃就玻璃 受不了商人為什麼要這樣誤導消費者36F 10/02 21:17
推 dylanlee: 信仰不足導致38F 10/02 21:18
噓 othersHTC92: 跟6/6s一樣一直都是人工藍寶石 你哪個眼睛看到品質下降?39F 10/02 21:18
→ BadGame: 吐黃血3310表示:ip7的弱點的確鏡頭那邊啊！敲旁就裂https://www.youtube.com/watch?v=9QbiM39aj6A41F 10/02 21:18
iPhone 7 Nokia 3310 Hammer Test! Will it Survive? - YouTube
Smashing the new iPhone 7 with my custom made Nokia 3310 hammer. will it survive? ►► Please Subscribe for Daily Tech Videos -  ►►Join me ...

 
→ catquill: 韌度跟硬度不要混在一起談好嘛43F 10/02 21:19
→ JuiFu617: 硬但是脆吧？44F 10/02 21:20
→ tasiki2002: 重新定義刮痕45F 10/02 21:20
→ danny0830: 可是隔壁TISSOT到8才刮傷啊46F 10/02 21:20
→ catquill: 古早的鑽石切割技術還是用敲的47F 10/02 21:21
推 Ellelina: 就偷工減料還是有人護航48F 10/02 21:21
→ catquill: 鑽石的硬度10 可是卻非常脆49F 10/02 21:21
推 nicolasbear: 蘋果就是高富帥50F 10/02 21:22
→ catquill: 總的來說 這是名為「藍寶石水晶」的玻璃51F 10/02 21:23
推 gordon0799: Cost down52F 10/02 21:23
→ danny0830: 蘋果的藍寶石比TISSOT的爛？人家沒刮痕53F 10/02 21:23
→ catquill: 商人請不要拿蘋果爛玻璃來污衊藍寶石54F 10/02 21:24
推 doom3: 重新定義藍寶石55F 10/02 21:25
噓 catquill: 87的一篇報導 藍寶石玻璃是玻璃本來就不是藍寶石
哪裡來藍寶石純度 無腦記者56F 10/02 21:28
→ b79205: 星粉抓到把柄了 該高潮了58F 10/02 21:30
推 appleonatree: 樓上沒看影片吧?她有測手錶藍寶石玻璃哦 硬度是8
而apple所有的鏡頭都只有6 人家手錶可以 iphone不行59F 10/02 21:31
推 jagger: 重新定義藍寶石硬度61F 10/02 21:32
→ appleonatree: 反正一定是刮的方法錯誤啦 使用者問題62F 10/02 21:33
推 newtyper: 星粉以為抓到把柄了 結果是記者耍腦 幫QQ63F 10/02 21:33
→ alvistan: 我幫樓下講 鏡頭又不是拿來刮的64F 10/02 21:33
推 jinshun: 花3萬塊買一台放口袋鏡頭就會被刮爛的手機65F 10/02 21:34
→ v9300087: 三爽的貌似用塑膠...66F 10/02 21:34
推 YYL00: 我想他不懂信仰的價值，用料差就不能賣貴?67F 10/02 21:34
→ kissa0924307: 感覺這記者會被打臉 先看風向....68F 10/02 21:35
→ newtyper: 論信仰 誰比得上爆炸幫護航 被當87吞下去的星粉呢69F 10/02 21:35
推 JuiFu617: 可能是上面的鍍膜吧，鏡頭玻璃上需要鍍膜抗眩光，手錶比較不需要70F 10/02 21:35
→ sam613: 矮冬K72F 10/02 21:37
推 NCKU:      爾73F 10/02 21:38
→ hsnujuju: made in _____74F 10/02 21:41
推 Sokol: 重新定義 藍寶石玻璃75F 10/02 21:42
推 pardini: 藍寶石風味！76F 10/02 21:42
推 DarenR: 藍寶石玻璃本來就不是指藍寶石啊 大家是在酸啥77F 10/02 21:43
推 tnjolin: 信仰不夠，硬度筆是假的，抹黑啦78F 10/02 21:45
推 appleonatree: 樓上一堆不看影片的 人家用儀器測出是低純度藍寶石79F 10/02 21:46
→ alvistan: 問題是在於說 硬度太低容易刮花阿 三萬塊的水準??80F 10/02 21:47
→ appleonatree: 玻璃 根本不是鍍膜的問題 材質跟TISSOT就差很多了81F 10/02 21:47
推 jeffsu: 這....到底A了消費者多少錢= =82F 10/02 21:47
推 catquill: 轉個角度 如果表面有色散就是鍍膜
可能跟HTC一樣 要先用銅油擦過 底層才是實體83F 10/02 21:51
推 me356500: 有人知道 藍寶石 有紅色跟綠色嗎？85F 10/02 21:53
噓 pf775: 韓國貨不意外86F 10/02 21:53
推 sading7: 說好的一分錢一分貨呢?87F 10/02 21:54
→ liebevoll: 廚師總是能用最少的成本端出最昂貴的料理。88F 10/02 21:54
推 a2156700: 和一般的大猩猩玻璃相當 QQ89F 10/02 21:54
推 tigerandme: 賣那麼貴還costdown成這樣真是要不得90F 10/02 21:57
→ danny0830: 說藍寶石玻璃的人  有沒有想過為何TISSOT沒刮傷?
都是玻璃 為何TISSOT到8 蘋果只到691F 10/02 22:02
→ AtsukoErika: 不意外阿
apple一直都是想些奇怪的名詞來唬爛
什麼視網膜 藍寶石阿93F 10/02 22:05
→ sam613: 87分錢1分貨96F 10/02 22:06
→ gepenny: 手錶當然也有鍍膜 但鍍膜會鍍在內面 不然防刮白做了97F 10/02 22:09
推 x52013: 反正一年後就要換掉再買下一代了，有差嗎？98F 10/02 22:15
→ gepenny: http://www.google.lv/patents/CN1684234A?cl=en99F 10/02 22:18
推 shengder: 手錶也有藍寶石玻璃雙面鍍膜的100F 10/02 22:18
→ gepenny: 看了一下  結晶技術的差異是可能造成Al2O3(藍寶石)101F 10/02 22:19
推 giunrz: 信仰無價 三萬元上下買得到已經是恩賜了 還嘴!?102F 10/02 22:20
→ gepenny: 和SiO2(石英)共結晶 造成材質變軟如Al2Si2O7
合理推測應該就是採用偷工減料的方法吧XD103F 10/02 22:20
推 Abre: Aren't you thankful ?105F 10/02 22:21
推 MBAR: you should be106F 10/02 22:25
推 kirinstar: 這就跟ZIV的藍寶與MMD的藍寶有差別一樣107F 10/02 22:27
推 guogu: 這時要學***：那是金屬太軟材質轉移108F 10/02 22:29
推 blueskybird: 講再多缺點根本沒差 還是一堆人買109F 10/02 22:29
推 kissa0924307: 看影片 真的就是一種偷工啊 還申請專利欸110F 10/02 22:29
→ guogu: 一般人沒有辦法清除，效果跟刮傷有87%像111F 10/02 22:29
→ kissa0924307: 法律沒規定要多純才能叫藍寶石水晶玻璃啊112F 10/02 22:30
→ catquill: 而且我看不懂那個影片拿導熱儀到底在測什麼東西113F 10/02 22:31
→ kissa0924307: 以後開規格要直接開莫式硬度9才有法律效力啦114F 10/02 22:31
→ catquill: 他的藍寶石跟iphone鏡頭導熱一樣跟手錶不一樣 所以?115F 10/02 22:33
推 adairchang: Tissot換個錶面沒多貴吧?116F 10/02 22:36
推 kissa0924307: 那支只能測出鏡頭是藍寶石成分沒錯 但純度不知
所以後面才做切面 直接看成分117F 10/02 22:37
→ Kyo5566: 刮壞就再買就好了 有那麼嚴重嗎？119F 10/02 22:38
→ kougousei: 不愧是庫克 costdown大師~120F 10/02 22:38
推 palindromes: 這三種本來就都不一樣= =121F 10/02 22:38
→ kissa0924307: Jobs看到應該會把Cook火掉122F 10/02 22:39
→ gepenny: 顯微鏡跟蘋果書面文字 像是藍寶石薄片貼合在玻璃上123F 10/02 22:41
推 justo180: 藍寶石玻璃不是玻璃，是人造藍寶石，硬度和成分同天然藍寶石,上麼麼藍寶石玻璃是玻璃=_=
推文一堆在積非成是124F 10/02 22:41
推 kissa0924307: 跟新竹米粉不是純米但還是叫米粉一樣127F 10/02 22:43
→ GiantChicken: 重新定義128F 10/02 22:44
推 iPadProPlus: 重新定義藍寶石玻璃129F 10/02 22:46
推 Jason0813: 應該怪大猩猩玻璃不該跟藍寶石一樣耐刮130F 10/02 22:46
→ catquill: 那個技術應該不是貼合 貼合容易產生膠黏痕跡跟氣泡131F 10/02 22:47
推 kissa0924307: 應該是用鍍的 怎麼鍍就不知道了 反正結果不夠好132F 10/02 22:49
推 vm3g4d93: 人造藍寶石是能多貴133F 10/02 22:49
推 kissa0924307: 重看切面是藍寶石沒錯 只是不夠純 內面鍍一層很薄的矽134F 10/02 22:54
→ gepenny: 影片寫laminating 底下那篇寫coating 總之就是不純136F 10/02 22:55
→ catquill: 那應該就是SiO2=>玻璃137F 10/02 22:57
推 LMGlikeshit: 我都唸藍寶石138F 10/02 22:58
→ catquill: 至於為什麼有碳 不要跟我講裡面有金剛石?139F 10/02 22:58
→ sunen: 當星粉辛苦還是果粉辛苦啊 整天護航140F 10/02 22:59
推 anfernee0520: 傻傻的，果粉會買藍寶石手機殼來保護尊貴的I7好嗎？141F 10/02 22:59
→ homestay: 傻傻DER, 念賈伯斯念十次就好了 跟阿門有87%像142F 10/02 23:01
推 hahamula: 何不用Blue Water? https://youtu.be/51TROMvrlh8143F 10/02 23:06
Nadia: The Secret of Blue Water OP - Blue Water - YouTube
The opening song from the anime "Nadia: The Secret of Blue Water" from the 1990s.

 
推 imhaha: 重新定義了藍寶石144F 10/02 23:10
推 zeng50: cost down145F 10/02 23:13
推 X41822N: 影片上說含了90%的藍寶石，應該不是塗層啦146F 10/02 23:21
推 rosethorn999: 只好賣更貴才不會被質疑^^147F 10/02 23:30
推 kissa0924307: 不純的藍寶石變成跟玻璃一樣硬 為什麼不用玻璃就好強化玻璃搞不好還比較便宜....148F 10/02 23:31
推 X41822N: 應該還是比一般玻璃硬一點吧150F 10/02 23:33
推 pcmaner: 蘋果真的是萬惡企業 賺很大 而且賺的沒羞恥心 偏偏一堆人搶著買 真是悲哀151F 10/02 23:33
推 palindromes: 而且加工更貴不是嗎...153F 10/02 23:33
→ wr: tissot:我是藍寶石鏡面 iphone:我也是藍寶石鏡面154F 10/02 23:42
推 M013: 信仰問題155F 10/02 23:59
推 jonaswang01: 信仰唯一 別抹黑啦156F 10/03 00:02
→ dslite: 你忘記唸"神功護體"了157F 10/03 00:06
推 BIGETC: 這樣用一般玻璃不就好了一一158F 10/03 00:14
→ hsyumi1026: 有信仰的一樣會買159F 10/03 00:40
→ shinkiro: 風向亂XD揪竟是偷工還是製程出錯(咦160F 10/03 00:56
噓 maplefoxs: jobs會氣死161F 10/03 00:56
推 roder: 信仰162F 10/03 01:00
→ bikigaya: 蘋果也會cost down163F 10/03 01:01
噓 ga595528: 硬度只有6，賣三萬笑死164F 10/03 01:43
推 ChangeXD: 結果上面酸的人全部拿哀鳳165F 10/03 01:56
→ gdtg10900: 一堆人爽成這樣想必是很重要 怎麼其他牌不做啊166F 10/03 02:08
推 seemoon2000: 成本越來越低 但是越賣越貴的概念167F 10/03 02:46
推 dan5120: 重新定義耐刮的程度168F 10/03 03:05
→ SeTeVen: 信仰不夠169F 10/03 03:13
→ shortimex: 純藍寶石刮久了還是能刮花 滴水穿石的道理170F 10/03 03:28
噓 xxxrecoil: 蘋果在賈伯斯時代，菜一定端最好的
現在蘋果真的不是以前的蘋果了171F 10/03 03:30
→ laechan: 庫克就是睹你不會想去刮一支三萬多的手機173F 10/03 04:03
推 INcontroL: Cook屌打Jobs幾十條街啊174F 10/03 06:11
推 jennywalk: 齁~沒收功就罵髒話175F 10/03 06:38
推 fanecerce: 可以加價購阿!!+5000果粉會買單的176F 10/03 07:34
→ zeanmar: 咪的cost down還加價賣...
....真的很凱o o  那隻錶就這樣刮...177F 10/03 07:57
推 Kevinlo: 現在代工是以前8折價了 消費者這樣嚴苛只會害台灣179F 10/03 07:58
推 zhangui: 反正Logo夠硬就好180F 10/03 08:15
推 hihancom: 蘋果從廚師上來後就一直在costdown181F 10/03 08:35
→ dead11: logo不會掉漆就好 其他矮東凱爾182F 10/03 09:02
推 tonyii: 賈伯斯會把硬體表現，盡力做到最好，但庫克會發表今年度新色，這結果不意外183F 10/03 09:02
→ ryan0222: 藍寶石風味的玻璃，懂？185F 10/03 09:26
→ DORAQMON: cost down186F 10/03 09:30
推 moneyguy: 何不用我10?187F 10/03 10:09
推 ru04hj4: 就和天鵝水晶根本不是水晶 是高級玻璃188F 10/03 10:15
推 OCEANBOY7329: 果粉：手機又不是拿來刮的，不管啦！等唉鳳跟三星一樣容易刮傷爆炸再說189F 10/03 11:29
→ doubleperson: 蘋果做不好卻找華碩來救援?191F 10/03 12:30
→ rogergon: 旗艦手機有這種兩光藍寶真的很掉漆。192F 10/03 13:12
→ n7555235: 這是最新科技耶 內建美圖霧化的效果 你敢嘴?
果粉都感受到廚師的用心了193F 10/03 16:23
推 cigarette032: 賣太便宜才會有人去刮 不如賣三十萬就沒這問題了195F 10/03 17:33
推 karta0681608: Aren't you thankful ?196F 10/03 17:48
→ RuinAngel: 藍寶石風味玻璃啦XD197F 10/03 20:10
推 aaaaaa608: 就說一分錢一分貨 (咦？)198F 10/04 05:21

--
作者 danny0830 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄