回看板
Disp BBS
看板 MobileComm
作者 mainsa (科科)
標題 Re: [問題] 台灣很難達到中國行動支付方便的程度嗎
時間 Sat Sep 10 08:41:51 2016

不好意思 我和中國不熟 看一堆人把中國行動支付捧的和神一樣

有沒有人可以來專文解釋一下中國這種世界最先進的行動支付神在哪裡

來讓我這種台灣鄉巴佬見識一下啊


不然台灣現在也有行動支付啊 比如歐付寶 街口APP等等一堆

優惠也是給很多 但是我完全沒有動力去使用啊 因為太麻煩了

使用上一點都不直覺 優惠給再多 我都不想去用啊


要付錢還前置作業要先載APP 綁定信用卡

付錢當下還要解鎖手機 點APP 製造條碼出來給店家刷

有時候手機亮度太低刷不過 還要調亮度重刷

媽的 這麼複雜 我為什麼不要繼續用我的電子票證聯名卡

悠遊卡/一卡通/ICASH 付錢一秒就付好 可以存電子發票 還可以自動加值

便利性高到破表 還有3~10%不等的現金回饋

請問複雜性高到破表的行動支付 要怎樣幹掉這些電子票證


不提電子票證 感應信用卡現在也到處都是 3000以下免簽名

和電子票證的便利性相差無幾 頂多只是多一張簽單而已

有這種直覺式的付款方式 複雜度高的行動支付到底有什麼吸引力?

還是我誤會了全世界最先進的中國式行動支付 那我也希望有人解釋一下

不然扣除麻煩的前置作業不說 因為只要一次就可以解決 再麻煩也沒差

但是後續每次付款都要解鎖手機 點開APP 生條碼


這種複雜的動作就輸給電子票證十幾條街了 我就不想用了

行動支付到底屌在哪裡 有人可以解釋嗎?

不然說真的 不用提電子票證 連付現金的速度都比用歐付寶這些還快

真的沒有任何吸引力啊?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.93.221
※ 文章代碼(AID): #1NqrRHP3 (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1473468113.A.643.html
※ 同主題文章:
[問題] 台灣很難達到中國行動支付方便的程度嗎
09-09 19:45 kingfsg7326
Re: [問題] 台灣很難達到中國行動支付方便的程度嗎
09-09 23:38 bulcas
Re: [問題] 台灣很難達到中國行動支付方便的程度嗎
09-10 01:15 thigefe
Re: [問題] 台灣很難達到中國行動支付方便的程度嗎
09-10 08:41 mainsa
Re: [問題] 台灣很難達到中國行動支付方便的程度嗎
09-10 23:33 mainsa
Re: [問題] 台灣很難達到中國行動支付方便的程度嗎
09-11 01:35 spfy
Re: [問題] 台灣很難達到中國行動支付方便的程度嗎
09-11 12:47 mainsa
Re: [問題] 台灣很難達到中國行動支付方便的程度嗎
09-12 11:27 AriaYang
Re: [問題] 台灣很難達到中國行動支付方便的程度嗎
09-12 12:50 RevanKai
推 Lsamia: 如果說國與國比的話就是適用範圍差異太大1F 09/10 08:46
推 qooxxp: 因為學生沒有信用卡2F 09/10 08:47
→ Lsamia: 但不說人口問題 起步發展時間就落後不少了3F 09/10 08:47
→ shlee: 現在學生辦信用卡也不難審核過關4F 09/10 08:49
推 Lsamia: 不過我覺得這繞來繞去都像是在吵八卦版議題5F 09/10 08:51
→ hank12332: 國與國的人民習慣不同，要套用對方的東西很難6F 09/10 08:51
→ Lsamia: 為什麼台灣拍不出屍速列車這樣7F 09/10 08:51
→ hank12332: 目前台灣主流就是 零錢跟卡 互相搭配使用 ~8F 09/10 08:52
→ Lsamia: 啊對岸還有一個強力配套是網路實名化
但這個在台灣大概得吵到司法院大法官那邊了9F 09/10 08:53
→ shlee: 所以才說 時空背景 各種條件都不相同 為什麼硬是想把他們那套拿來套在台灣 還覺得會比現在更好11F 09/10 08:54
推 CYBERPUNK: 題外話 實名制我猜連大法官也不是很想解釋啦13F 09/10 08:55
推 ansonkuo: 學生可以用悠遊卡阿14F 09/10 08:55
→ joshua781021: NFC感應 看手機顯示付款多少錢  指紋支付
不知道為什麼你會說要顯示條碼15F 09/10 08:57
推 Lsamia: 可是yoyo卡其實背景是以交通票證打造的y
所以北市長一直在想要開放一些yoyo卡限制17F 09/10 08:57
→ joshua781021: 多一個方式付款沒什麼不好 一樣可以拿領錢19F 09/10 08:58
推 pensees: 蘋果先推指紋辨識，普及了再推行動支付，這點就是為了簡化步驟。安卓現在市面上的大半「流通的機器」還沒有指紋，所以App也沒寫入指紋的功能，真的是難用到爆20F 09/10 08:58
推 ansonkuo: 以學生的消費習慣，可以悠遊卡慢慢取代喔.....24F 09/10 08:59
→ Lsamia: 但從金管會態度來說 台灣是個對金流非常非常敏感的的政府 大家都怕出包25F 09/10 08:59
→ joshua781021: 金流是假的 金融企業怕手續費利益被第三方搶走才是真的27F 09/10 09:00
推 ktan: 台灣還在借記卡的等級29F 09/10 09:01
推 Lsamia: 合理來說我覺得步驟會是票證記名—>開放消費上限
然後再滲透到虛擬貨幣 只是要很久的時間吧30F 09/10 09:03
→ joshua781021: 銀行需要有龐大現金流供投資 借貸來產生利潤  如果金流被非金融企業搶走那就是銀行會提高利息來保障金流來源32F 09/10 09:03
→ kamichu: 金融賺的才不是手續費，行動支付如果這麼好用，看捷運有多少人用行動支付啊，全部卡在閘道35F 09/10 09:03
→ ceaserman: 有 NFC 不用刷條碼.....現在 NFC 基本上都標配惹...37F 09/10 09:03
→ joshua781021: 開放行動支付等同間接會使銀行定存利息提高38F 09/10 09:04
推 pensees: 天啊。到了Android M才開放指紋apk。難怪.....39F 09/10 09:04
→ Lsamia: 然後目前國內還卡在票證記名的步驟40F 09/10 09:05
→ joshua781021: 在資本主義  銀行家統治的國家  行動支付不可能得以推廣41F 09/10 09:05
→ Lsamia: 不過至少有在緩慢推廣43F 09/10 09:06
→ pensees: 推文跟本文講的是兩件不同的事情........44F 09/10 09:06
→ joshua781021: 所以全世界只有中國做的起來  因為他不是純粹的資本主義45F 09/10 09:06
推 nthomas: 如果行動支付真那麼神，怎麼其他國家不跟進？47F 09/10 09:07
→ kamichu: 行動支付早開放了，問題是根本沒人想用啊，幹嘛推廣一個大家不想用的東西48F 09/10 09:07
→ pensees: Apple pay這種，本質是信用卡，銀行不會差很多50F 09/10 09:07
→ Lsamia: 日本虛擬支付市占也很高啊 只是載具是功能機XD51F 09/10 09:07
→ joshua781021: 理由上面講了  動到銀行的利益  資本主義的中心就是銀行52F 09/10 09:08
→ pensees: 支付寶這種，就是在跟銀行搶金流，那就要比誰銀彈大。台灣有什麼會比金控有錢嗎54F 09/10 09:08
→ kamichu: 歐付寶連api都放出來了，有人開發出什麼東西嗎56F 09/10 09:08
→ joshua781021: 大家都把錢放在第三方  那銀行哪來的金流可以提供借貸  所以只能靠提高利息吸引用戶57F 09/10 09:09
→ kamichu: 問題是大家根本不想用，根本沒誘因的東西誰要換59F 09/10 09:10
推 pensees: gomaji, 街口都是一直在發購物金。但真的很難用...60F 09/10 09:11
→ joshua781021: 你露天商店賣東西 你會希望10天後才能拿錢還是對方直接匯款給你61F 09/10 09:12
推 CYBERPUNK: j大說的有道理63F 09/10 09:12
推 Lsamia: 台灣明明一堆line pay貼圖買很爽(跑64F 09/10 09:13
→ joshua781021: 台灣就是資本主義  不管這東西多好用  反正銀行擋在前面就是做不起來65F 09/10 09:13
→ kamichu: 銀行根本就沒阻擋，是本身根本就沒有比現有的好67F 09/10 09:14
→ joshua781021: 台灣有能像阿里巴巴 支付寶那樣  你不配合我ˉ我就把我存款全數提出來威脅銀行嗎    目前是068F 09/10 09:14
推 pensees: 銀行沒擋的話, 就不會搞出儲值上限 消費上限這種東西。訂了上限，第三方支付金流就做不大70F 09/10 09:17
→ joshua781021: 銀行就是怕人把存款領出來放在其他人身上啊....這是銀行的命啊  不擋這個難道等滅亡嗎
推資本主義的十個矛盾這本書  看完你就會比較了解我到底在說什麼72F 09/10 09:18
→ kamichu: 銀行根本就不怕，因為台灣人根本就不想用76F 09/10 09:19
推 shadowpower: 交易就交易，為何需要第三方？77F 09/10 09:20
→ kamichu: 銀行的資本隨便要跨到第三方太簡單了78F 09/10 09:20
→ joshua781021: 不怕那為什麼要擋？79F 09/10 09:20
推 pensees: 銀行的命是基金保險。不過意思都是要你的錢放在它那邊就是了80F 09/10 09:20
→ kamichu: 以為銀行沒資金沒技術嗎？根本就是不會在台灣流行的東西
你以為你的金融交易就沒被限制上限喔？
這樣就說是擋，請問你一天花多少錢？有多少人花超過上限82F 09/10 09:21
→ joshua781021: 如果有一家銀行宣布 我這裡定存4%  而他的企業大到全體國民信任   銀行會不會怕87F 09/10 09:23
推 shadowpower: 技術又不是多難，只是各國原有機制就很方便了，電子支付只是再進步一點點而已，這才是推不動主因89F 09/10 09:23
→ pensees: 像餘額寶做的事。就是遊走法規邊緣了91F 09/10 09:24
→ kamichu: 上限是假議題，根本都是小額交易，硬要扯銀行阻擋，實際上根本就沒人想用92F 09/10 09:25
→ shadowpower: 中國是基於不信任才需要第三方，說的跟神一樣，呵呵94F 09/10 09:25
→ joshua781021: 就一樣一句  你賣東西希望10天才能拿到錢還是馬上拿到錢95F 09/10 09:25
→ pensees: 銀行基本上不可以拿你的存款去亂投資97F 09/10 09:26
→ joshua781021: 銀行就是那你的定存去投資98F 09/10 09:26
→ shlee: 我是消費者我管賣家什麼時候拿到錢幹嘛 東西沒問題早點拿到就好了  什麼時候拿到錢那是銀行跟賣家的事情99F 09/10 09:27
推 s85409: 推樓上！分析很正確。這也是為啥美國中國便利商店沒台灣發達。國家地理風情不一樣.台灣便利商店都能提款.真的是太方便了248F 09/10 13:45
→ doranako: 一卡通悠遊卡很好用，速度很快251F 09/11 00:18
噓 laidon: 你的手機太爛了，我在美國用不到100美金的手機，買星巴克，也用了兩年多252F 09/11 03:48

--
作者 mainsa 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄