看板 MobileComm作者 thigefe (米麩)標題 Re: [問題] 台灣很難達到中國行動支付方便的程度嗎時間 Sat Sep 10 01:15:14 2016
這系列文真是越來越詭異了,也許標題一開始就下的不精準
不是應該就手機結合行動支付的效益來做討論嗎
怎麼最後出現支付寶的信徒來傳教呢?
支付寶是行動支付的成功案例,但行動支付不是只有支付寶
支付寶是值得討論的案例
同樣的,在智慧手機流行前的非洲,也成功透過簡訊來行動支付,也值得討論
所以手機可以如何為消費者帶來付款上的便利,才是核心吧
手機廠商中,日商不是很早就在日本國內讓手機結合西瓜卡之類的
而APPLE為了針對美國消費習慣,推出結合信用卡的APPLE PAY
現在為了日本的西瓜卡等等,而客製化iphone
所以台灣的政策和產業界做了何種努力,
來讓消費者可以透過通訊裝置,使付款更便利?
而其中又會面臨哪些方面的阻礙呢?
現在台灣就是悠遊卡結合sim卡吧,還有嗎?
--
掛網...即是不存在的存在
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.190.215
※ 文章代碼(AID): #1Nqkudto (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1473441319.A.DF2.html
※ 同主題文章:
Re: [問題] 台灣很難達到中國行動支付方便的程度嗎
09-10 01:15 thigefe
→ IBIZA: 標題就是"中國行動支付方便的程度"了你是沒看到?
中國行動支付就是支付寶最大啊 不然你要談微信也
可以 但是我不熟就是了
標題就這樣寫 詭異的是你吧..1F 09/10 01:16
→ thigefe …
→ thigefe: 詭異的是你吧,我又不是說不討論支付寶5F 09/10 01:17
→ thigefe: 原作者明明就是希望台灣手機的付款方便
→ IBIZA: 原作者明明就是要討論台灣能不能達到像中國一樣便利7F 09/10 01:19
→ thigefe …
→ thigefe: 而不是某種特定付款方式的好,不只可用在手機付款上8F 09/10 01:19
→ IBIZA: 非洲那個根本不方便, 我沒去過肯亞, 但我在印度有用過2G簡訊加值服務, 付款是一部分
我只能說超級不方便9F 09/10 01:20
→ thigefe …
→ thigefe: 非洲以現在眼光看當然不方便,因為那是有年代的東西12F 09/10 01:21
→ IBIZA: 那個真的是因為沒有辦法才用的 而不是便利13F 09/10 01:21
→ IBIZA: 原作者明明就是要討論台灣能不能達到像中國一樣便利15F 09/10 01:21
→ thigefe …
→ thigefe: 付款方式是為了消費者當下而存在,不是為了功能存在16F 09/10 01:21
→ thigefe: 功能的強大,與消費者的便利不能畫上等號
→ IBIZA: 所以請問非洲的2G簡訊加值服務 值得討論甚麼?18F 09/10 01:22
→ thigefe …
→ thigefe: 非洲的簡訊付款是沒辦法的辦法,所以消費者接受了19F 09/10 01:23
→ IBIZA: 你這話蠻怪的 非洲沒辦法提供這些強大功能
跟他們的硬體建設跟收入有關
台灣又沒這些問題 為啥功能強大不能貸給消費者便利?20F 09/10 01:23
→ shyangs: 你去寫一個功能比ptt多的web論壇. 大家還是待在ptt.23F 09/10 01:23
→ IBIZA: 台灣完全有那個環境吧24F 09/10 01:24
→ thigefe …
→ thigefe: 消費者商家皆接受才是推行動支付追求的意義25F 09/10 01:24
→ IBIZA: 所以前面不就討論了怎樣讓台灣人接受?
#1NqiHsme
儲值的特性讓三方支付可以做到很神奇的事情
錢可以不當錢用26F 09/10 01:24
→ shyangs: ajax可以做到很神奇的事. ptt沒有ajax還是好好的.30F 09/10 01:26
→ IBIZA: 如果有web論壇你每天上去就能拿到200塊你就會去了啦31F 09/10 01:27
→ thigefe …
→ thigefe: 所以功能是一回事,要順應時空背景下的消費關係32F 09/10 01:27
→ IBIZA: 你提供足夠的折扣 就是消費關係來順應你了33F 09/10 01:28
→ thigefe …
→ thigefe: 提供折扣就是順應消費者阿,不會因此改變主體性34F 09/10 01:28
→ IBIZA: 就像聯邦銀行提供每公升兩元的加油折扣 我雖然對這加銀行沒信心 但就辦了
我覺得你只是不爽支付寶而已35F 09/10 01:28
→ IBIZA: 坦白說 講到支付寶 就拿非洲2G簡訊付款出來講
是很莫名其妙的事情40F 09/10 01:31
→ wdn: 其實我覺得IB大您有個問題就是一直在強調折扣，但是42F 09/10 01:31
→ thigefe …
→ thigefe: 支付寶之強大已經超出手機付款44F 09/10 01:32
→ IBIZA: 標題就是中國行動支付 不談支付寶也可以談微信啊X45F 09/10 01:32
→ thigefe …
→ thigefe: 核心還回到手機和消費者關係,所以才提2g手機付款46F 09/10 01:32
→ IBIZA: 不是我跳針 這個標題不談支付寶才奇怪吧47F 09/10 01:32
推 james732: 其實我不知道支付寶有多強大…XDDD48F 09/10 01:33
→ wdn: 羊毛出在羊身上，請問這些這麼大量的折扣，錢只靠49F 09/10 01:33
→ IBIZA: 原po很顯然是用過中國的行動支付 覺得很便利50F 09/10 01:33
→ wdn: 廣告商的收入有辦法支撐嗎?廣告商的收入 還是來自於51F 09/10 01:33
→ IBIZA: 所以希望台灣能跟上吧 你講非洲有甚麼意義?
台灣要回頭去用2G簡訊加值服務媽? 不可能嘛
所以講這個就是莫名其妙52F 09/10 01:33
→ wdn: 市場吧~55F 09/10 01:34
→ thigefe …
→ thigefe: 意義就是時空脈絡,所以回顧過去,所以可以看見不同56F 09/10 01:34
→ eterbless: 那幹嘛一定要用支付寶 其他能達到相同方便的方法就57F 09/10 01:35
→ IBIZA: wdn 三方支付的折扣來自 1.儲值金的利息 2.手續費3.廣告58F 09/10 01:35
→ thigefe …
→ thigefe: 所以你不要誤解我再強調2g支付的強大60F 09/10 01:35
→ IBIZA: eterbless 標題不會看喔....現在也沒有哪個國家搞出像中國那樣的行動支付61F 09/10 01:35
→ IBIZA: 不然是要談哪家?
台灣是回顧甚麼2G簡訊加值服務啦XD64F 09/10 01:36
→ thigefe …
→ thigefe: 本來台灣消費者的方便,就不同中國消費者的方便66F 09/10 01:37
→ IBIZA: 我相信原po是台灣人 在台灣應該也用過信用卡或悠遊67F 09/10 01:37
推 eterbless: 是你理解有問題 原PO只提到整合而已其他什麼都沒說68F 09/10 01:37
→ IBIZA: 卡之類的東西 但為什麼還會強調台灣能不能達到中國那樣的便利?69F 09/10 01:38
→ eterbless: 那我們當然用符合自身習慣的角度討論這樣很難理解?71F 09/10 01:38
→ thigefe …
→ thigefe: 不作文獻探討,是會知道台灣消費者的習慣來由喔72F 09/10 01:38
→ undeadj: 支付寶強大又怎樣 對大多人來說用不到且不需要73F 09/10 01:38
→ wdn: 但您覺得台灣的儲值金利息有辦法達到這麼高嗎?3~8%74F 09/10 01:38
→ IBIZA: 不知道誰理解有問題 所謂的整合 不就是支付寶 微信這些公司媽? XD
我沒有說台灣要用支付寶 相反的 我一直是說支付連沒有成長起來75F 09/10 01:38
→ hitoma: 先佔先贏，大陸是支付寶，台灣是信用卡 over79F 09/10 01:39
→ eterbless: 這也只是你的猜測 實際就是後面討論全是腦補80F 09/10 01:40
→ IBIZA: 台灣根本不可能用支付寶 法令就不允許了81F 09/10 01:40
→ wdn: 而且您貼的連結中寫到手續費商家需支付0.5%82F 09/10 01:40
→ IBIZA: 又我猜測了 不然請問他只的行動支付整合公司是甚麼?83F 09/10 01:40
→ thigefe …
→ thigefe: 所以檢討失敗不用回顧過去嗎,未來不是始於現在嗎84F 09/10 01:40
→ IBIZA: wdn我文章有寫到 台灣很難折扣優惠這麼大85F 09/10 01:41
→ thigefe …
→ thigefe: 所以某i你覺得我詭異是沒有任何道理的87F 09/10 01:41
→ IBIZA: 但也沒有一定要給那麼大才能推吧 事實上85折就很夠回顧過去要回顧的非洲去就夠詭異了吧88F 09/10 01:41
→ wdn: 台灣眾多的小商家是不太願意額外多付錢的 我覺得這90F 09/10 01:41
→ IBIZA: 你回顧台灣過去的歷史還差不多91F 09/10 01:41
→ wdn: 是推廣上面最大的問題92F 09/10 01:42
→ IBIZA: wdn 在台灣你要用信用卡或悠遊卡付錢 都是要收手續費的, 而且通常是3~5%93F 09/10 01:42
→ thigefe …
→ thigefe: 某i你又要我回顧台灣歷史了,你怎了,不是覺得這樣詭95F 09/10 01:42
→ IBIZA: 台灣支付歷史起碼有相關 像前面談優遊卡或信用卡
哪裡詭異? 一直要講非洲才詭異96F 09/10 01:43
→ opo28593: 一堆捲舌音崩潰嗎？信用卡就是好過第三方支付。一堆國家包括台灣現實風向就是如此98F 09/10 01:43
推 cons: 反正什麼都要跟中國學就是?564F 09/10 08:59
→ ihsun: 4%在過幾年會不會變2%566F 09/10 12:01
推 ytcc: ....你們可以站內聊嗎567F 09/10 23:30
推 quartics: 某人硬要把台灣說成沒有支付寶就落伍了.. 真是Orz..568F 09/11 22:09
--