作者 iaminnocent (人生無常)標題 [新聞] Epirus的電磁武器數秒癱瘓無人機群時間 Fri Aug 29 10:10:55 2025
原文來源:
https://bit.ly/45EGSjf
原文摘要:
飛行中的無人機如浪潮般在印第安納州 Camp Atterbury 上空紛紛墜落,「機械式的死亡哀
嚎」劃破原本平靜的晨曦。
為何這件事至關重要:
無人機群在全球範圍內對安全構成重大威脅——無論是湧向俄羅斯空軍基地,或是在美國機
場上空盤旋,從軍事到民用都可能面臨衝擊。
事件經過:
國防承包商 Epirus 本週在 Camp Atterbury 展示其烤無人機式的(drone frying)電磁
武器系統「Leonidas」,現場觀眾包括來自多個美國軍種與印太地區的盟國代表。
整場演示約時長兩小時,由 Leonidas 面對 49 架四旋翼無人機——這是迄今為止該系統所
遭遇的最大規模——所有無人機瞬間癱瘓、全數墜落,過程中沒有昂貴彈藥,也沒有火光。
Epirus 執行長 Andy Lowery 對 Axios 表示:「我稱它為一個奇點事件(singularity eve
nt)」。
大局觀察:
無人機與反無人機技術正在重塑軍事支出與權力格局,同時也促使國內安全策略重新評估,
例如電廠、機場,甚至即將舉辦的世界盃都可能成為新挑戰。
背後意涵:
Lowery 近期會晤了國土安全部長 Kristi Noem,這重申了該系統對國內安全機制的重要性
。
深入背景:
Epirus 成立於 2018 年,已與美國陸軍、海軍和海軍陸戰隊合作,並在多個海外劇場進行
測試。
今年三月,該公司完成由 8VC 和 Washington Harbour Partners LP 領投的 2.5 億美元募
資。
Epirus 推出「第六領域」(sixth domain)理論,指出大量廉價、網路化且具威脅性的無
人機群已突破傳統五大作戰領域(空、陸、海、太空、電網)的界線。
未來展望:
Lowery 表示,Epirus 將繼續專注於「一對多戰鬥」(one-to-many fight),如本次演示
所展示,但未來亦可能拓展至感測、電子戰與網絡戰領域。
心得感想:
Epirus的電磁干擾系統Leonidas近期針對無人機蜂群進行測試,依據Epirus自己敘述,5波
次共61架無人機蜂群100%的全部攔截。
https://bit.ly/4fXG9Nv
Leonidas實際上就是一個高功率的GaN電磁波指向發射系統,藉由電磁波直接造成無人機的
晶片燒毀,屬於面攻擊武器,之前看過資料,最遠射程大概2公里。
前情提要在此:
#1eUnkkJh (Military)
注意事項:請注意版規內容。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.112.29 (臺灣)
※ 作者: iaminnocent 2025-08-29 10:10:55
※ 文章代碼(AID): #1eiGmoq0 (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1756433458.A.D00.html
※ 同主題文章:
[新聞] Epirus的電磁武器數秒癱瘓無人機群
08-29 10:10 iaminnocent
推 h0103661: 沒圖沒影,連裝置長怎樣都沒畫面喔1F 08/29 10:19
※ 編輯: iaminnocent (114.35.112.29 臺灣), 08/29/2025 10:29:15
推 KJK7: 矛盾大對決7F 08/29 10:35
推 bla: 領域展開8F 08/29 10:42
推 h0103661: 看到了,看價格不貴欸,有沒有考慮引進9F 08/29 10:43
推 aeoleron: 希望真的能用成領域型 A2AD開傘
指向武器的話 還是要知道人家從哪邊過來
現在戰場沒人在派一整群的 一兩架偷襲就夠嗆了
不然就是高空遠遠的瞄準你再呼叫Iskander砸
不知道為什麼歐美還是一直執著在蜂群這概念
伊朗長程無人機那種是沿著整個戰線出發
讓你防守方疲於奔命
也不會一大群聚在一起飛給你殺11F 08/29 10:55
推 mhwsadb45: 因為蘇聯鋼鐵洪流 中國無人機洗地啊wwwww19F 08/29 11:04
推 IMGOODYES: 有沒有一種可能,所謂的蜂群機體間距是以公里為單位的20F 08/29 11:07
→ iaminnocent: 這種也是給重要據點防禦用,又不是全戰線使用,況且不論是俄羅斯還是烏克蘭,目前都還是大量無人機打擊阿,單一台被攔截的機率太高了,而且美軍最不缺的就是各種雷達偵測
況且他自己宣傳是一次幹掉49台無人機,這絕對是蜂群了吧22F 08/29 11:39
推 cyukang: a板友是在質疑中國的無人機洗地戰術嗎? 萬無人機齊發喔28F 08/29 11:55
→ iaminnocent: 全面型有點困難,電磁波傳播能量跟距離有關,全方位開網能耗太高31F 08/29 11:56
→ DameLillard: 二來夠不夠便宜下放到排班級 以目前俄烏戰場幾乎
沒辦法大規模聚集發動機械化進攻
所以要形成一個穩定戰術還是很難33F 08/29 11:56
推 hgt: 一次49台?那我一次派490台就好啦!大疆無人機多便宜! 給你飽和再飽和打擊!38F 08/29 12:19
→ iaminnocent: 要一次派出490名無人機操作員遠端操縱也蠻不容易的40F 08/29 12:44
→ eemail: 一次被殲滅49台還繼續推 這種指揮官....
東西便宜也不是這樣玩的41F 08/29 12:46
→ hdjj: 這種武器不是對點攻擊,而是區域攻擊,敵機數量沒影響43F 08/29 12:56
→ dslite: 坦克飛機的晶片也會燒毀嗎?44F 08/29 13:57
→ scotch: 不要浪費時間在邊做想像,新聞多查一些好不好。照CEO的說法IFPC-HPM GEN II有一個800磅鋰電池。可以連續照30分鐘,接戰一架無人機大概會花4妙,有效距離大約2公里。缺點是訊號超大45F 08/29 14:50
推 john371911: 如果天線以外晶片放在沒接地的法拉第籠裡,還會被燒壞嗎?49F 08/29 16:40
→ iaminnocent: 只要沒防護的晶片都有可能被燒掉吧,但是對坦克跟飛機來說,金屬外殼就是第一層防護了,微波無法穿透金屬,但小型無人機都採用塑膠外殼,完全沒電磁防護51F 08/29 16:44
推 wardraw: 不知氮化鎵晶片能否抗微波 成本效益又如何55F 08/29 17:26
→ iaminnocent: 這個發射設備就是GaN阿
另外GaN晶片遇到強微波其實更容易燒毀,GaNonSiC才是利用碳化矽較抗高壓高溫的能力去增強GaN晶片能力56F 08/29 18:36
→ lbowlbow: 敵我一起死也是問題吧,前線常常交錯飛60F 08/29 19:14
--