作者 wahaha99 (我討厭人類)標題 Re: [討論] 為何俄羅斯越打經濟越好?時間 Mon Aug 18 18:10:23 2025
噓 deepelves: 上面寫的利好是珍珠港事件之後,看不懂的是你吧08/18 17:11
好吧, 真正要說的話, 那就看看是怎樣?
首先是美國從珍珠港事件後, 正式參加二戰,
舉國進入戰時體制, 軍工體系全力開動,
此時失業率下降, 美國逐漸走出了大蕭條後的不景氣....
這是新聞農場會下的註腳。
但有一件事情很多人都忘記了----
軍工體系全力開動, 開動也是要錢的, 這錢哪來?
我問AI, 戰時的額外開銷主要來源於
1.加稅
2.戰時債券
3.赤字增加
然後從AI得知當時的數據是這樣:
這些融資方式使失業率從1940年的14.6%降至1945年的1.9%,
但人均消費下降,私人投資從GDP的11%降至3%,
國家債務佔GDP比例超過120%。
跟你說太多廢話也不能解決什麼問題,
我直接講結論:
如果美國不是戰勝國、在戰後拿取了大量的科學家人才、
拿取了大量的戰勝國紅利後成為國際tier 1強權,
美國經濟很可能會在戰爭結束後繼續蕭條、甚至更蕭條
你可以想像成, 這些戰爭時的開銷是一種投資,
在戰爭結束後開始回收
而即使是在戰爭期間, 美國人民的日子也並不好過
(人均消費下降、私人投資下降、實施配給制)
----------
回到俄羅斯。
如果依照今天的條件結束戰爭,
其付出與取得是否能與美國在二戰時的收穫類比?
我的腿毛跟我說不能啦。
那是否至少為正比? 不好說。
要看TACO打算放開多少制裁,
還有這段期間俄羅斯的經濟到底傷的有多重。
大概是這樣。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 138.199.22.154 (日本)
※ 作者: wahaha99 2025-08-18 18:10:23
※ 文章代碼(AID): #1eelmILs (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1755511826.A.576.html
推 lcy317: 戰爭一個很直接的麻煩 前線幾十萬兵會變成超級負擔這些人不讓他們繼續打回國很多會變成社會問題跟負擔要讓一個人上戰場只需要訓練幾個月
要回來重新融入社會可能需要一輩子1F 08/18 18:12
他們讓一個軟糖上戰場只需要訓練幾天就是了
※ 編輯: wahaha99 (138.199.22.154 日本), 08/18/2025 18:16:07
推 stpada: 沒那麼複雜 就是舉債投資國內工廠 gdp增長 至於如何償還那是以後的事5F 08/18 18:18
不管簡單還是複雜
打完仗總是要開始還的
※ 編輯: wahaha99 (138.199.22.154 日本), 08/18/2025 18:19:11
推 andyken: 反正讓中國人去煩惱就好,畢竟習都說友誼無上限了XD7F 08/18 18:28
推 jesuskobe: 我只是不懂怎麼會有人敢把ai丟出來的數字就po上來?有沒有自己去求證過,ai問這種問題超容易出錯的10F 08/18 22:37
推 whitertiger: 我從不把AI當唯一解答,頂多參考用,天曉得AI從哪找答案的12F 08/18 22:45
推 IMISSA: AI的數據 可信度超低的14F 08/18 23:50
我用另一套AI做交叉驗證好了
美國政府負債佔GDP比
https://tinyurl.com/5du5u226
(1947前達到高峰接近120%)
國內民間投資佔GDP比
https://fred.stlouisfed.org/data/A006RE1A156NBEA
(與11%->3% 略有不同, 從時間來看15%->5.4%, 或最低3.6%)
(可能是來源不同)
覺得可信度低 那是因為你們不會用
現在AI都會上網搜尋了好嗎
※ 編輯: wahaha99 (138.199.22.154 日本), 08/19/2025 00:03:22
推 whitertiger: 有附來源的AI回答我還會去找來源看一下,沒來源的我只會當參考用15F 08/19 04:44
沒關係 我自己知道貼出來的東西靠不靠譜
愛看不看隨你 要看不看不用跟我報告
這年頭要回答這些不營養的東西 要查資料 要問AI
還要負責貼來源? 我沒這麼閒 這麼M
※ 編輯: wahaha99 (138.199.22.154 日本), 08/19/2025 08:48:06
→ fatcat0423: 美國大開產能 結束戰爭後很多靠戰爭運轉起來的公司最後都產能過剩無以為繼而業務削減17F 08/19 10:50
--