回看板
Disp BBS
看板 Military
作者 mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
標題 [分享] GMARS多管火箭發射車試射成功
時間 Tue Aug  5 08:56:46 2025


GMARS    Global Mobile Artillery Rocket System
中文叫做全球機動火砲火箭系統


這東西由洛克希德馬丁和德國萊茵金屬製造

GMARS預計將在歐洲生產
發射的武器與美國HIMARS和更重型的M270多管火箭完全相同

其實就是能夠比HIMARS多發射一倍火力的新型卡車系統
https://i.imgur.com/hF4B3e4.jpeg
[圖]

https://youtu.be/BP5sDdlLojU?si=slpvU7XpVlMCDUsv

第一次GMARS 實彈射擊昨天在新墨西哥州白沙飛彈靶場進行

洛克希德馬丁公司表示
他們發射了兩枚帶有單一彈頭的M31A1 GMLRS火箭
火箭射向中程距離的目標


HIMARS 與 GMARS 概念類似，都是輪式發射車
但採用 8× 8 的配置而非 HIMARS 的 6× 6 配置
https://i.imgur.com/0RIK2Py.jpeg
[圖]
https://i.imgur.com/tkSM3zM.jpeg
[圖]

HIMARS 基於萊茵金屬的 HX 系列車輛
最高時速可達 62 英里/小時

但是GMARS尺寸過大導致無法用C130快速部署
而HIMARS相對就可以

操作 GMARS 系統的人員
可以立即使用HIMARS 和 M270 發射的現有彈藥庫存
從而實現在後勤上的互通性

由於GMARS 系統由歐洲公司共同生產並瞄準北約市場
可能會對北約成員國更具吸引力

此外由於 HIMARS 系統近幾年的訂單量超級大
GMARS的交付速度有可能可以比HIMARS更快

—
https://i.imgur.com/Pz0PS3Y.jpeg
[圖]


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.240.210.174 (臺灣)
※ 作者: mmmimi11tw 2025-08-05 08:56:46
※ 文章代碼(AID): #1eaLRIzz (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1754355410.A.F7D.html
推 fmdlUT: 真香啊1F 08/05 09:03
→ mmmimi11tw: 但我覺得GMARS駕駛艙裝甲防護可能沒有HIMARS那麼高2F 08/05 09:04
推 jobli: HIMARS
HIMARS PRO MAX3F 08/05 09:05
→ scotch: 照之前的版本，最硬的駕駛艙可以到Level 3， 不至於比較軟5F 08/05 09:12
推 ez910115: HGMARS7F 08/05 09:17
推 jimmy8019: M270+海馬士的混血體8F 08/05 09:22
推 Jeff1989: 美德混血兒，戰力加倍9F 08/05 09:44
推 iamstudent: 我的第一個疑問是為什麼不直接買兩台海馬斯就好？10F 08/05 10:07
推 ez910115: 那現在可以買兩台居馬斯了11F 08/05 10:09
推 IMGOODYES: 無人版的海馬斯AML能在保留C130空運能力的前提下達到兩倍火力，和GMARS或M270相同12F 08/05 10:13
推 iaminnocent: 一台8x8的體積還是小於兩台6x6吧？，德國應該也沒有空運需求，一台抵兩台火力划算阿14F 08/05 10:14
推 ttrect825: 歐陸國家沒有要空運 大台的可以省人力阿 兩台車要配置兩組人
就算沒有人力考量 火力也上升了16F 08/05 10:18
推 nanozako: 沒空運、越野需求的話 這台比較適合(國軍表示)19F 08/05 10:19
推 AntiqueTea: 因為這樣子可以算歐洲貨，這樣子可符合北約及歐盟成員國的國防勒靱性GDP預算，海馬斯則是完全美貨！20F 08/05 10:20
→ wowu5: 之前美軍不就展示過10x10 HEMTT 一車裝四箱GMLRS
https://i.imgur.com/VyOhbgM.jpeg22F 08/05 10:22
[圖]
→ nanozako: 問題上面那張圖的設計就犧牲了自動裝彈機 裝填超慢24F 08/05 10:24
推 iaminnocent: 自動裝彈機跟每台車具有獨立解算發射功能真的是美製火箭炮比鵝製火箭炮好用的點
捨棄自動裝彈機真的就跟砍掉一手一樣25F 08/05 10:32
→ iqeqicq: 台灣還是海馬斯比較穩，能C-130空運28F 08/05 10:37
推 chyx741021: @wowu5 那個主要是洛馬要驗證可以戰時使用現成載台的急造方案29F 08/05 10:38
→ iqeqicq: GMARS太大，得海運或C-5空運31F 08/05 10:38
推 chyx741021: 不過德國先前已經選了以色列的PULS
https://youtu.be/NBId3FuWo4g
GMARS現在大概就是把測試做完繼續找客戶吧32F 08/05 10:43
推 IMGOODYES: 取消裝填機，但延長了箱體，未來可以打更長的彈藥裝填由開發中的無人彈藥車負責35F 08/05 10:47
推 southpeace: 那定位到發射的速度呢？37F 08/05 11:25
推 user1120: 沒空運需求的話，可以比HIMARS減少人力需求38F 08/05 12:44
推 crohns: 雞馬斯39F 08/05 15:52
推 LegioGemina: PULS真的跟LT2000好像40F 08/05 15:54
推 kkttaipeityy: 比M270的履帶底盤好照顧又有同等火力，目標應該是接M270退役的市場，但德國已經選PULS比較意外，沒記錯丹麥下單PULS後發現問題一堆41F 08/06 00:56

--
作者 mmmimi11tw 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄