回看板
Disp BBS
看板 Military
作者 ejsizmmy (pigChu)
標題 Re: [新聞] 黃國昌驚爆「全聯」也做軍服！決標87億
時間 Wed Jul 30 09:30:30 2025


因為軍用品算軍品類型，
可能會比普通標案更敏感一點會很正常，
所以真正做衣服的不願意標很合理。

也不要說只有軍用品這個，
軍售的案子轉包也不是沒有案例，
大一點的雷霆兩千的車子一樣是透過代理商轉售，
由韓國商廣林幫忙做這件事的。
誰都知道底盤是MAN的，但是買是從韓國廠商買的。


其實黃這次主要問題是在為什麼原本預算是請一個數字，後面實際執行預算確是另一個高不
少的數字，差了好幾億，
所以他質詢的時候問部長原本立法院核定36億9多，實際決標確是52億8多，
這十幾億是從哪來的（這不是小錢）。


其實最早全聯的名稱其實是叫軍公教福利中心，簡稱應該是叫「軍公教」，
由國防部福利總處辦理，名稱是後面慢慢改民營化才變成現在的全聯福利中心，不然以前是
叫「中華民國機關團體員工消費合作社聯合社」（簡稱全聯社）。
回來審視軍服這玩意由全聯來做這事好像又有點合理了？

有趣的是，軍公教這名詞一直沒有消失，到現在還是會聽得到這個詞......不過不是指全聯
而是另一個東西就是了。
（不對，我講這麼多槓嘛？現在板友會想知道什麼叫軍公教嗎？哈哈哈）

※ 引述《arnl (行咒師)》之銘言
: 之前待過昆陽站對面
: 或許我可以回答國昌委員的問題
: 服供站是呼應小英總統每位軍人9860元／年
: 自己選自己需要的服裝，一次解決供補不及及型號不符的問題
: 但是，所有軍人都會把9860花光嗎？據我所知陸軍每到10月就會追殺你9860花完沒，因此本
: 案把預估志願役人數x9860變成開口式契約的上限，沒花完的+志願役招不到人+支用率要100
: %造成實際預算編列低下...
: 至於供應的品質...恩...第一代的美津濃運動鞋和FILA運動外套超棒，今年還有merrell的
: 輕越野鞋，其他的就還好


----
Sent from BePTT on my Xiaomi 2407FRK8EC

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.91.158 (臺灣)
※ 作者: ejsizmmy 2025-07-30 09:30:30
※ 文章代碼(AID): #1eYNMuGl (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1753839032.A.42F.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 黃國昌驚爆「全聯」也做軍服！決標87億
07-29 21:32 arnl
Re: [新聞] 黃國昌驚爆「全聯」也做軍服！決標87億
07-30 09:30 ejsizmmy
Re: [新聞] 黃國昌驚爆「全聯」也做軍服！決標87億
07-30 11:31 jobli
Re: [新聞] 黃國昌驚爆「全聯」也做軍服！決標87億
07-30 12:25 kyon623
推 jobli: 國防部自己還是有對外營業的營站啊
我常去買1F 07/30 09:32
→ ejsizmmy: 老一輩就叫軍公教3F 07/30 09:33
推 kira925: 就分家了 現在對外營業的營站非常少4F 07/30 09:34
→ ejsizmmy: 不過認真來說還有別的機構，不是只有國軍福利站一個5F 07/30 09:34
推 jobli: 以前軍公教福利中心有比較便宜
現在就還好大概就是一個免税而已
另外有一些東西外面沒有7F 07/30 09:35
→ kira925: 當年的軍公教(現在的全聯) 是需要驗張特別卡的10F 07/30 09:35
→ nkfcc: 口語不一定叫軍公教，也有叫福利中心的。11F 07/30 09:35
→ kira925: 至少我小時候還是叫軍公教
現在不確定還有沒有 以前欣欣的口糧餅乾軍公教才有後來好像就沒這限制12F 07/30 09:36
→ jobli: @kira925 每個縣市應該都有吧有些不只一個一個15F 07/30 09:37
→ kira925: 營站不清楚 以前軍公教比較大的鎮跟縣轄市就有16F 07/30 09:38
推 Wooctor: 福利中心不就像台北六張犁那邊的17F 07/30 09:41
推 jobli: https://i.imgur.com/XsVuei9.jpeg
就一個超市這樣18F 07/30 09:41
[圖]
→ kira925: 對 以前好像長這樣20F 07/30 09:43
推 afv: 這個跟全聯開的就不太一樣，全聯得標的是專門賣軍服、運動服、軍靴、運動鞋、個裝配件一類的店面21F 07/30 09:43
→ sukoo: 全聯可以產也可以賣,但價差哪來的是要問清楚23F 07/30 09:43
推 jobli: https://i.imgur.com/AdSUpzJ.png
自己有開24F 07/30 09:46
[圖]
推 take3024: 價差的問題，部長解釋了嗎26F 07/30 10:03
→ bnn: 主要問題是超支的錢誰出的lol27F 07/30 10:05
推 jobli: @afv 有這種店很多年了...28F 07/30 10:07
→ sukoo: 部長狀況外中29F 07/30 10:13
推 Redchain: 決算超過原本預算快50%，如果是擴充就說擴充，別打迷糊呼嚨過去就好，以立法院質詢預算這種題目算簡單，但回答不好就不免啟人疑竇30F 07/30 10:19
推 jobli: 預算被刪哭哭
憑空增加之術33F 07/30 10:21
推 Somebody99: 所以錢哪來的？沒審十幾億就打水漂？35F 07/30 10:22
推 ondin: 如果理解沒錯，開口是指2-3年要完成多少
但是預算是一年一年編的，所以有彈性
而且開口契約沒代表一定做完，只是框上限36F 07/30 10:30
推 semicoma: 軍公教福利社以前要看證 現在左營海軍軍區附近好像還有一間
@ejsizmmy大這篇第三段是重點 而新聞都有寫到 看不懂新聞自己要加油 不要浪費大家時間
我可以接受顧立雄當下回答不了 所以在原文那篇就說這是正常立院質詢 重點在後續國防部提交的書面報告如何回應 這才是重點 // 中國有個獨立開發者開發了個叫<後續>的app 就是用時序排列出一個事件的新聞以方便事件得以被持續關注 後來這app就被"不可名狀"的力量下架惹 我可不希望台灣什麼事都只停留在當下罵或吵架 然後...就沒然後了
中間選民看待政府是就算有疏失 但是後續有做好 就都傾向於給支持 而把事情做好不只對政府得到民意支持有幫助 也對國家社會的發展有幫助 護航仔不懂這個道理 他們並不想要政府擁有贏得民意的機會 不想要政府把事做好後對國家社會(自然也對你我納稅人)有益 這種人說要抗中保台之類 我是不信的39F 07/30 11:13
推 turtleman: 你說的很對，但是你也要看看民眾黨剪出來的影片，是不是讓多數的人只看到 國軍 採購弊案 全聯 官員節巴 這幾個印象，你可以說他立意良善，但是實際上就是造成人民的不信任，即使事後證明都是沒問題的，但印象是不會消失的
黃國昌從頭到尾都這樣操作，你覺得他真的有心要讓政府更好？還是只是要建立我好會質詢，官員都被我打趴，政府都貪污的印象？56F 07/30 12:04
推 andey: 就惡婆婆質詢法 一個細節答不出來就開始咆哮表演了64F 07/30 12:16
推 plzhaha: 質詢覺得有問題的東西 還要被說不顧慮政府形象
這樣看起來 好像乾脆啥都不做的立委比較好
人民的不信任難道只會因為這樣而產生嗎?
政府平常做的那些事情才是導致不信任的主因65F 07/30 13:13
推 andey: 樓上倒果為因 你的問題是質詢答不出來就是有問題嗎？69F 07/30 13:54
推 viginia66: 全聯有官股嗎？以偏概全71F 07/30 13:59
推 turtleman: 質詢不是問題，問題是他質詢完都會惡意剪輯，這才是問題，其他人也說了正常質詢，官員正常補件。 但他就是要剪成官員吱吱唔唔什麼都不知道72F 07/30 15:11

--
作者 ejsizmmy 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄