回看板
Disp BBS
作者 jimmy5680 (還想飛的企鵝)
標題 Re: [新聞] 美國陸軍：您曾看過無人機投擲手榴彈嗎
時間 Tue Jul 22 10:08:39 2025


平衡說法一下

這位CJ是美國陸軍軍官，以前是炮兵，今年調職去研究新戰術的單位
換言之美國陸軍這幾年研究對商規無人機的使用，他是第一線人員
https://x.com/CasualArtyFan/status/1947411168290812156

他澄清的內容

1.
美國陸軍已經有很多單位在測試無人機丟手榴彈
今天的影片只是美軍第一次「在德國的Graf基地」測試這種戰術

2.
濫觴於2015年的JTMG-U (支援烏克蘭的計畫)
規模從小規模協訓一路擴大，並在2022年轉移到德國

3.
JTMG-U不只是幫助烏軍訓練，現在也幫助美軍學習烏克蘭的教訓
包含FPV、光纖無人機...等等

4.
認為無人機丟炸彈雖然已經出現十年之久，也被烏軍善用於抵禦入侵，
迄今仍是值得參考、不斷變化且非常有價值的領域

====

我看到前篇不少人半開玩笑的說美軍可以呼叫空軍，不用無人機
但是這類小型無人機的威脅一直是滲透突襲，防不勝防，
並且價格低廉而能大量籌獲

可以參考今年剛榮升烏克蘭無人機兵科司令的Magyar現身說法
https://x.com/Mylovanov/status/1947370109229527092

他提到的主要就是幾點
1.無人機滲透突襲，防不勝防，使用在恐怖攻擊會極為難以抵禦
2.無人機科技日新月異，效益與威力已經很高，價格又相對低廉
3.防空無人機成果不凡，烏軍抵禦見證者愈發密集的空襲，
  不認為西方(北約)有任何國家當前有此等持久防空能力
4.展望是用無人戰車來替代步兵


此外，Magyar幾個月前在美軍空襲葉門胡塞武裝的時候也有過相關發言，
認為美軍空襲胡塞組織整整一個月卻成效有限
同等成本下派幾支烏克蘭無人機小隊，早就殺爆胡塞組織了
(可能是誇大的宣傳，但仍是很值得討論)

====

我比較好奇的是，國軍有類似的測試或演練嗎？

不一定要把無人機丟炸彈當主力戰術，但總要有點應對意識吧
英國幫忙訓練烏克蘭新兵，就有用無人機丟裝水的寶特瓶來模擬

--
You ask, what is our aim? I can answer in one word: victory. Victory at all
costs, victory in spite of all terror, victory, however long and hard the
road may be; for without victory, there is no survival.
        ~ Winston Churchill, 13 May 1940

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 47.149.18.244 (美國)
※ 作者: jimmy5680 2025-07-22 10:08:39
※ 文章代碼(AID): #1eVlAgwP (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1753150122.A.E99.html
※ 同主題文章:
[新聞] 美國陸軍：您曾看過無人機投擲手榴彈嗎
07-22 09:09 andyken
Re: [新聞] 美國陸軍：您曾看過無人機投擲手榴彈嗎
07-22 10:08 jimmy5680
推 ARCHER2234: 放心，應該沒有XD1F 07/22 10:16
→ jerrylin: 看現在新設的無人機部隊平常在訓練啥吧
烏克蘭發展無人機戰術也就這兩三年的事情
訓練飛手應該不用太久2F 07/22 10:36
→ wowu5: 西方以後應考慮出錢讓烏克蘭特戰在非洲當親美華格納5F 07/22 10:42
推 ryannieh: 有啊！近程戰術無人機第二批可以裝迫砲彈。6F 07/22 10:54
推 EYESOFDARKKE: Magyar的無人機防空親身說法，感覺值得台灣借鑒參考，畢竟對岸一直強調飛彈洗地，未來有機會是改成無人機洗地。7F 07/22 11:06
→ MartianIT: 現役SAM和AAM都是針對相對更高單價的戰機旋翼機或飛彈 拿來打相對低速低單價體積小的無人機很不划算10F 07/22 11:13
推 ARCHER2234: 所以我希望把底端無人機的東西交給義務役阿
誰操作不是操作12F 07/22 11:15
→ Mystiera: 義務役訓練夠嗎14F 07/22 12:18
推 sfsm: 鬼島陸軍：無人機能上刺刀嗎？15F 07/22 12:35
→ IMGOODYES: 胡賽那就是鬼扯，人家躲在山洞裡無人機有用嗎？16F 07/22 12:41
推 ARCHER2234: 無人機這種東西應該要常常複訓或是結合民間訓練+考照的17F 07/22 12:52
推 abcd11001100: 美軍技能都點在用忍者彈砍殺VIP了，追加海量無人機的戰略也行，歡迎投資台灣19F 07/22 13:58
推 kkttaipeityy: 國軍無人機訓練中心以考取民航局證照為目標，本質上是大型補習班...
但海陸已經去玩FPV了，滿跟得上時代21F 07/22 14:23
→ hdlihnk39: 美軍要防無人機直接射一顆EMP飛彈就結束了24F 07/22 14:51

我很好奇某些人口中的EMP飛彈是什麼，核彈嗎？
※ 編輯: jimmy5680 (47.149.18.244 美國), 07/22/2025 14:54:59
推 aeoleron: 山洞不怕無人機？現在光纖的一路給你飛進去都可以俄軍也是一直躲戰壕 但是你能躲一輩子嗎
要補給 要攻擊 要輪班 遲早要出來的
一出來就是等著被炸爛啊
現在連補給路線上架的網子都不是安全保障了25F 07/22 15:14
→ aloness: 會使用無人機就跟會開槍差不多意思，離上戰場還遠的很30F 07/22 16:00
推 IMGOODYES: 你先能爬上山再考慮光纖無人機好嗎？32F 07/22 16:07
→ whitertiger: 我只聽過石墨炸彈，沒聽過啥EMP飛彈33F 07/22 16:55
→ eemail: 非核EMP彈 這個連南韓好幾年前都發展成功34F 07/22 16:57
→ luzzwang: 上個月才看解放軍巷戰演習影片，無人機飛到室內穿過幾個房間找靶子撞，現在步兵真的很慘啊35F 07/22 17:43
→ Snaptw: 對台灣而言夠白菜的彈藥大概只有66或紅鳥了，慘的是還沒有高低配37F 07/22 18:49
→ MartianIT: 66和紅隼是低配 標槍沒辦法那麼普及哭哭39F 07/22 22:55

--
作者 jimmy5680 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄