回看板
Disp BBS
作者 kyon623 (昕)
標題 Re: [新聞] 不明無人機群 連四天闖澎湖定海營區
時間 Sat Jul 19 16:52:44 2025

承平時期的無人機問題

一直都是國軍的困擾

目前前的警戒勤務規範，對付無人機有3個手段

1.干擾槍
但一個營區通常只有1、2隻，而且都是放在大門，無人機常常都是從別的地方飛進來，等拿
過去的時候，早就飛走了...

2.捕捉網
射程太短，很難抓到

3.步槍射擊
別懷疑，待命班真的可以用待命彈打
但限制很多
（1）要在單位士督長的見證下射擊
（2）鐵瞄打無人機這種小目標幾乎不可能
（3）對空射擊，一不小心子彈就非出去營區，打到民人更麻煩...

國軍門哨人員在無人機的處置上，算還可以啦
但問題就在裝備太差沒辦法有效應對


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.73.8 (臺灣)
※ 作者: kyon623 2025-07-19 16:52:44
※ 文章代碼(AID): #1eUrpUix (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1752915166.A.B3B.html
※ 同主題文章:
[新聞] 不明無人機群 連四天闖澎湖定海營區
07-19 12:26 andyken
Re: [新聞] 不明無人機群 連四天闖澎湖定海營區
07-19 16:52 kyon623
推 ryannieh: 其實短期內最快的方法是多軸無人機上裝半自動散彈槍，但是國防部的動作永遠都太慢…1F 07/19 17:10
推 moon7543: 承平時期是真的很麻煩，但這種訓練如果承平時期沒搞定，戰時只會更手忙腳亂吧3F 07/19 17:20
推 ryannieh: 不過其實有一點很奇怪，不是有固定的無人機反制系統（雖然只能偵測和干擾）？都沒有發揮作用嗎？5F 07/19 17:27
推 vt1009: 早說過國軍只能丟石頭跟轉身逃跑這兩招7F 07/19 17:35
→ kyon623: 這東西有量產嗎？至少我待過的單位都沒看到過8F 07/19 17:35
推 zack: 中共真的很瞎9F 07/19 17:49
推 chyx741021: #1dYTk1bO (Military)
中科院的無人機防禦系統海軍只買43把干擾槍
陸軍買5套系統+232把干擾槍10F 07/19 17:51
Re: [新聞] 陸軍9.8億「無人機反制系統案」底定 年 - 看板 Military - 批踢踢實業坊
[圖]
[圖]
作者: chyx741021 (科科科吉拉) 項 : 「遙控無人機防禦系統案」，總金額達到43億5 千餘萬元，這項計畫涵蓋各軍種的需求， 委 : 由中科院建置無人機防禦系統及籌購干擾槍，主要是防範中國無人機入侵，針對基地丶港 口
推 glad850: 一樓真的幻想出新的高度了！13F 07/19 18:01
推 ryannieh: 哪裡幻想？明明就現在烏克蘭發生的事
https://youtu.be/yKvnjF7GRpA?si=qysD77O2FaKoyw9414F 07/19 18:06
推 glad850: 還真的有！請原諒我的無知！16F 07/19 18:13
推 P1986625: 推影片，感謝分享17F 07/19 19:05
→ dylan007: 就算打下來的又怎樣  大陸的無人機產能上百萬
要用無人機不會怕你打下來18F 07/19 19:22
→ thigefe …
→ thigefe: 營區附近要是有民宅，在和平時期開槍會很麻煩20F 07/19 19:29
推 ryannieh: 所以才要用散彈槍，流彈才不會飛太遠21F 07/19 19:30
推 geesegeese: 這東西就是你來我往，沒啥好說的
俄烏戰場已經說明無人機易攻難防
只是爆裂物（戰鬥部）難搞，承平時期炸了就開戰了一旦開戰就是政權與財產都不穩了，呵
開戰前後的俄羅斯就是榜樣22F 07/19 19:30
推 OpenGoodHate: 散彈槍一把才多少，都過多久了還不編預算買27F 07/19 19:33
→ moonmu: 給特等射手輪流進駐 當靶連28F 07/19 19:38
推 colorghost: 承平時期硬殺民用無人機應該會被刁民告吧？另外承平時無人機如果沒飛進營區內只在營區外被打下來法律如何規定呢？29F 07/19 19:47
→ ppt123: 最好修（要塞保壘地帶）法賦予擊落闖入機免責的法源32F 07/19 20:08
→ qaz596: 再加上禁航區不就免責了33F 07/19 20:59
→ kyon623: 散彈槍的射程也沒多長吧
話說國軍有散彈槍的單位，好像只有三大特勤隊欸，衝鋒槍也是34F 07/19 21:08
推 ryannieh: 其實臺灣曾在金門開火擊落一架無人機過
因為散彈槍射程不長，所以才要裝在無人機上（當然最好是無人機和地面人員都配備）37F 07/19 21:09
推 coollee: 效果看起來不錯 但還是一個道理 影片先看看就好40F 07/19 21:16
→ Scion: 散彈槍射程不長但也不是那麼短，看打飛靶的距離
如果無人機已經到視線範圍盤旋應該是蠻好打的41F 07/19 21:19
推 peterlee97: 我得到的訊息是 有些干擾槍甚至沒下放 所以..43F 07/19 21:36

--
作者 kyon623 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄