作者
標題 [情報] 陸射劍二飛彈下階段目標多彈種火力平台
時間 Sat Jul 19 12:05:32 2025
標題 [情報] 陸射劍二飛彈下階段目標多彈種火力平台
時間 Sat Jul 19 12:05:32 2025
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/5113212
陸射劍二飛彈漢光展現戰力 下階段朝「多彈種火力平台」為目標 - 自由軍武頻道
![[圖]]()
國軍漢光41號習已經結束，各項新式武器裝備都在此次演習中進行驗證，國造陸射劍二飛彈系統在北中南作戰區均有部署擔任戰備。軍方人士今天指出，陸射劍二飛彈系統的量產計畫在115年度結束後，未來仍有戰力提升的空間，預計將朝成為「多彈種丶火力平台」為目標。陸射劍二飛彈系統在軍方內部的量產任務名稱為「野戰防空系 ...
![[圖]](https://img.ltn.com.tw/Upload/def/page/800/2025/07/19/phpe6xWst.jpg)
原始新聞LTN
我是覺得NASAMS那個概念對陸軍來說意義不大，因為陸軍沒有天劍二跟天劍一
要搞也是空軍搞(但是空軍要有NASAMS了，我懷疑空軍有多少意願再買一套短程防空)
我記得以前航太展說是可以疊到八枚的，當然最簡單的就是把加力段作回去，射程就能延
長不少
我覺得中科院開始研究加粗劍二不知道有沒有搞頭?
至少陸海軍是通用的，甚至於陸劍二發射車的完全體應該是像一些歐洲中短程防空一樣
VLS部署的(跟現在這樣專用旋轉發射架比，只需要舉升的VLS載台成本上會比較貴還是便宜
)
)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.121.53 (臺灣)
※ 作者: ArthurJack 2025-07-19 12:05:32
※ 文章代碼(AID): #1eUncEjS (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1752897934.A.B5C.html
推 : 陸劍二比較適合跟IRIS-T比較吧
還有跟後者學習1F 07/19 12:29
還有跟後者學習1F 07/19 12:29
推 : 說到NASAMS，我們買的ER版本，不知道能不能跟原廠合作變回空射版本，因為ER彈體是AIM120+助推，如果變回空對空版本，應該跟PL15差不多或可能更長3F 07/19 12:30
→ : 把陸劍二整合進NASAMS會不會比自己獨立一套的作戰效率好？6F 07/19 12:37
→ : 我們的120數量多到可以直接拿封存舊C5改地對空8F 07/19 12:46
推 : 就至少有個也能超遠距離打中共預警機的空空導彈，AIM260美國要出售不知道還要多久9F 07/19 12:54
推 : 都要粗 買天弓不是更便宜?11F 07/19 15:18
→ : 劍二產能現在應該都給海軍了，如果備射彈以一個基數算，那目前已經有預算的要排到2030，輕巡後續2034，玉山後續203512F 07/19 17:06
推 : 哪有可能？海陸射劍二最大年產能150枚，光海軍哪裡可能全吃下？15F 07/19 17:20
→ : 算到玉山後續，架上彈要964枚，備射再乘二，差不多差不多就2035了17F 07/19 17:29
→ : 塔江第二批和陸劍二的預算在2026年就執行完畢，目前有編列預算的就只剩輕巡原型艦，到底怎麼算才會得出2030這個奇妙數字?19F 07/19 17:37
→ : 有編預算的是2030沒錯押，康定級預算到203022F 07/19 17:41
→ : 你康定級5艘會吃掉每年150發的產能?
康定級預算執行完成前，海/劍二肯定有生產餘裕。23F 07/19 17:48
康定級預算執行完成前，海/劍二肯定有生產餘裕。23F 07/19 17:48
→ : 沒算備射的話是沒錯，我是加上一個基數
算到康定級架上彈要548枚，加備射共109625F 07/19 17:52
算到康定級架上彈要548枚，加備射共109625F 07/19 17:52
→ : 1.5倍的話，到康定級2028，輕巡10+玉山3，要到203330F 07/19 18:17
推 : 玉山不知能否買到第三艘，海軍給人的感覺就是慢慢來31F 07/19 18:25
→ : 是壓很慢，我只是大約推一下產能，近幾年大概都是海軍的32F 07/19 18:40
--