作者 ArthurJack (Weston)
標題 [情報] 美國陸軍正在尋求M240通用機槍的繼承者
時間 Sun Jul 13 22:44:23 2025


https://reurl.cc/MzZXev
M240 Medium Machine Gun Successor Now Being Sought By U.S. Army A replacement for the M240 machine gun could offer Army infantry and other units greater range and terminal effectiveness. ...

 

新聞來源 The War Zone

以下AI整理與翻譯


美國陸軍正正式啟動計劃,逐步替換其7.62x51mm口徑的M240機槍。今年早些時候,陸軍
表示有意採購使用.338 Norma Magnum口徑的新機槍,此口徑射程遠超現有M240。此外,
陸軍也在考慮將M240改裝為使用與新型M7步槍及M250輕機槍相同的6.8x51mm彈藥,或直接
以M250取代部分M240


陸軍近期發布的2026財年預算提案中,包含為「未來中型機槍」(FMMG)項目申請資金的
請求。具體資金數額尚不清楚,因該項目被納入涵蓋多種小口徑武器及個人裝備的較大預
算項目中。




根據陸軍預算文件,FMMG旨在取代近戰部隊(Close Combat Force, CCF)中的M240機槍
。文件指出:「FMMG將提升班級在大型作戰中的生存能力和殺傷力。」FMMG是一款帶式供
彈、乘員操作的直射武器系統,可使步兵排自主壓制並摧毀敵方人員目標,維持作戰節奏
。相較現有機槍技術,FMMG將為作戰單位提供更強的殺傷力和能力。



陸軍此前將近戰部隊(CCF)定義為「特定步兵、偵察兵、戰地醫務兵、前線觀察員、戰
鬥工兵及特種部隊」,這些單位正接收M7步槍及M250輕機槍。值得一提的是,M7步槍因一
名陸軍上尉批評其潛在安全問題、作戰效能不足及成本過高而引發爭議,儘管如此,

陸軍於2025年5月正式將M7及M250標準化,標誌對這兩款武器的
正式認可。

M240系列於1970年代末開始進入陸軍服役,最終取代了M60機槍。目前陸軍主要使用M240B
型,主要供步兵及其他地面部隊使用,但也可安裝於地面車輛、直升機及水面艦艇。陸軍
還擁有輕量化的M240L及其他專為車載或航空用途設計的型號。




陸軍對FMMG的具體要求尚未明確。然而,2025年5月,陸軍發布了關於.338 Norma Magnum
口徑機槍選項的信息請求。美國海軍陸戰隊及特種作戰司令部(SOCOM)近年來也在研究
此口徑的機槍。



.338 Norma Magnum機槍相較7.62x51mm的M240,具備更遠射程及更佳終端殺傷力。根據陸
軍數據,M240B對區域目標的最大有效射程為1,312碼(1,200公尺),製造商FN表示,對
點目標射程降至約875碼(800公尺)。.338 Norma Magnum的射程至少可達其兩倍以上,
具體視彈藥類型及槍械而定




陸軍可能為FMMG考慮其他口徑選項。在2025年5月關於.338 Norma Magnum機槍的信息請求
中,陸軍要求這些機槍能透過轉換套件使用6.8x51mm彈藥,以實現與M7步槍及M250輕機槍
的彈藥通用。6.8x51mm彈藥較.338 Norma Magnum更輕且每發成本更低。兩種彈藥的切換
能力允許在特定情境(如短距離訓練)使用成本較低的彈藥。較輕的彈藥讓士兵能在相同
負重下攜帶更多彈藥,節省的重量還可用於攜帶其他裝備或減輕總負重,這在補給機會較
少的長時間作戰中尤為有利



2025財年,陸軍獲得113.5萬美元用於中型機槍相關研發,包括「測試XM250是否適合現有
M240系列中型機槍角色」及「測試6.8mm M240槍管組件,並評估市場上其他6.8mm M240解
決方案」。根據近期發布的2026財年預算提案,陸軍申請近100萬美元,用於「持續測試
與評估技術改進,包括輕型、中型、重型機槍及遙控武器系統的必要測試」。



此外,M240及其母設計FN MAG在全球廣泛使用,美國對其替換方向的選擇可能引起外國軍
隊的關注。直接採用陸軍的新FMMG採購將帶來規模經濟效益,特別對小型軍隊有利。例如
,據以色列《國土報》2025年1月報導,以色列國防軍(IDF)已開始採購7.62x51mm口徑
的M250,可能取代部分國產內蓋夫(Negev)系列輕機槍。



....................................


美國陸軍第N個輕武器替換計畫,給特戰單位是一回事,要整個陸軍換掉....

我覺得槍能換,彈藥比較難,當然以美國軍隊的過往,這變成N年長期計畫

然後花了很多錢後當作沒發生繼續用M240的機率不為0

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.104.40 (臺灣)
※ 作者: ArthurJack 2025-07-13 22:44:23
※ 文章代碼(AID): #1eSyPACc (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1752417866.A.326.html
chyx741021: 特戰的.338機槍後來選哪家好像沒下文?1F 07/13 22:50
peterlee97: 我覺得換不成2F 07/13 22:58
aegis43210: 7.62太重,的確該換小一點的3F 07/13 23:02
tony121010: 陸軍近年一堆案子都爛尾4F 07/13 23:02
IMGOODYES: 其實可以考慮巴雷特研發的M240LW方案(後來賣給
Geissele)5F 07/13 23:10
wellwest: 預算兩個字直接打趴7F 07/13 23:46

--
作者 ArthurJack 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄