作者 lemontoast17 (羊媽)標題 [新聞] 國防部副部長驚爆共軍「072A坦克登陸艦」時間 Tue Jul 8 10:40:55 2025
原文來源:
https://www.ftnn.com.tw/news/466713
原文摘要:
發布時間:2025/7/8 07:05
異動時間:2025/7/8 07:59
記者陳弘志/台北報導
前空軍航校學務長,也是民眾黨前基隆主委林毓峯近日接獲民眾拍照爆料共軍「072A大型
坦克登陸艦」首次出現在台灣北部,意圖「斬首」橫山指揮所之後,國防部副部長柏鴻輝
進一步爆料,指出該艦其實進逼基隆只剩下24海浬,「如果天氣好,近到肉眼都可以看到
」。林毓峯指出,當天也傳出軍方和海巡雷達只顯示為「一艘普通商船」而已?他呼籲國
防部應主動回應國人整起事件的完整過程,或是國防部第一線最初根本沒掌握?
https://imgur.com/LiWxAs1
國防部副部長柏鴻輝進一步揭露,「072A坦克登陸艦」進逼基隆只剩下24海浬。(圖/
行政院)
林毓峯表示,解放軍「072A大型坦克登陸艦」一路航行,已進逼基隆外海24海浬,為何海
軍及海巡船艦,當天沒有任何作為?多名艦長一樣正常休假,要誰去指揮船艦呢?他說,
國防部副部長柏鴻輝可能吃了「誠實豆沙包」,直接說出共軍坦克登陸艦已經進逼到24海
浬,直接打臉海軍司令部、政戰局新聞處等相關資訊,顯見國防部還在「一人一把號,各
吹各的調」階段。
林毓峯指出,國防部副部長柏鴻輝本月3日在行政院會後揭露此事,指出敵人對我方的認
知作戰更加猖獗,「現在中國兩棲登陸艦已到基隆外海24海浬,用肉眼都可以看到」,中
國用大外宣、恫嚇方式威脅國人,但文宣費卻被刪,如何安定民心?
https://imgur.com/IE6J7zi
中共解放軍「大型坦克登陸艦」首度巡航北部基隆外海,此圖由民眾於客機上拍攝。(圖
/取自林毓峯)。
林毓峯表示,中天《全球大視野》節目也指出,國防部事後承認,解放軍「072A坦克登陸
艦」在雷達螢幕上,僅顯示為「一艘普通商船」而已?林毓峯強調,雷達判讀是對雷達屏
幕上顯示的信號進行專業分析和解釋,以識別、追蹤和分類目標,這項專業判讀對於監控
海空域、保障國家安全至關重要,此事件代表海軍及海巡對「敵艦識別」不及格。
林毓峯說,解放軍「072A大型坦克登陸艦」如果被誤判為大型商船?「老虎、老鼠傻傻分
不清楚,就會滿臉泥土失敗的被俘虜。三軍統帥賴清德和國防部目前竟然沒有任何檢討和
議處,如果全案在馬英九總統任內,國防部長和海軍司令早就被拔官。」
心得感想:
072A看起來很像商船?登陸船團豈不是雷達上看只是一堆商船而已?
開到24浬但沒有國軍船艦跟監真的很掉漆
2023年柏鴻輝:絕對不允許中共機、艦及無人機進入24或12海里。
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4252553
2025年柏鴻輝:事實上台海現況波濤洶湧,中國的兩棲登陸艦已經到了基隆外海24海浬
https://www.knews.com.tw/news/4D4BC04E4B698291DFC9AE0A5B3903E1
共軍兩棲登陸艦進逼! 國防部副部長柏鴻輝:不管哪政黨對國安要一條心|知新聞
【記者施智齡/台北報導】總統賴清德近日在「團結國家十講」第四講感嘆在野黨刪凍今年國防預算金額創史上最高,向國際傳遞錯誤訊號,誤解台灣沒有保護國家的決心,國民黨主席朱立倫指出刪凍狀況,痛批賴帶頭造謠。國防部副部長柏鴻輝今出席行政院記者會表示,國防部預算加上通刪,最終被刪減84億元,包含國內外差旅、文宣 ...
國防部不作為海軍亂搞生不出來新的船艦,一級艦已經多少年沒有新血,要再多文宣費用
又怎樣呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.206.65.62 (臺灣)
※ 作者: lemontoast17 2025-07-08 10:40:55
※ 文章代碼(AID): #1eR8L0nc (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1751942464.A.C66.html
※ 同主題文章:
[新聞] 國防部副部長驚爆共軍「072A坦克登陸艦」兵臨基隆只24浬 傳雷達誤判「普通商船」
07-08 10:40 lemontoast17
推 peterlee97: 呃 軍艦都能顯示成商船?這不能跟之前說海巡雷達掃不到小艇那樣解釋了吧?
然後這種亂唬爛到自己洗臉自己 跟文宣費有個洨關係?1F 07/08 10:48
推 badid: 國軍真的又軟弱,雷達偵測能力又差5F 07/08 10:50
推 iaminnocent: 話說那個記者會好像原本不是開來講船隻的,是來靠北文宣會的,所以才有那段6F 07/08 10:55
→ scotch: 你不去特別觀察只用雷達看是會和商船差多少8F 07/08 10:55
→ iaminnocent: 其實就是坦克登陸艦的回波大小就跟普通大型商船RCS一樣,單憑雷達是看不出那個點是甚麼東西的9F 07/08 10:56
海軍不是說會對共艦一對一跟監?
總不可能是軍艦用肉眼去識別,台灣周遭商船茫茫多,難道共軍出動看起來都很像商船?
推 h0103661: 雷達上看差不多吧
可以用光學無人機24小時巡邏做二次判讀11F 07/08 10:57
→ scotch: 大多數雷達辨識船隻主要也只是優先打大目標,紅外導引才有多種神奇技能13F 07/08 10:58
→ scotch: 現在車輛自駕一堆還是影像+光達或是純影像不是沒有道理17F 07/08 11:00
推 Sianan: 怎麼可能 AIS一看一比對就知道了19F 07/08 11:00
※ 編輯: lemontoast17 (45.206.65.62 臺灣), 07/08/2025 11:03:35
推 movieghost: 雷達上看就是一塊回跡 要跟戰情比對才知道那是啥
這時就需要無人機去目獲辨識21F 07/08 11:03
推 Sianan: 不開AIS你不會認為有問題?AIS偽造與你的行為不符不會認為有問題?那以後是不是隨便偽造或不開AIS都能隨便偷襲?23F 07/08 11:05
推 semicoma: 提醒一下 無論如何 這都是要解決的問題 不可能問題停留在"072A在雷達上像商船" 這事就翻篇了26F 07/08 11:05
推 iaminnocent: AIS Spoofing本來就要結合其他資料才能破解阿,單憑AIS系統你只知道有艘與AIS資料不符合的船隻阿,你還是要飛機無人機或衛星確認阿28F 07/08 11:08
→ autotroph: 該不會是阿共的登陸艦偷裝商船的AIS吧31F 07/08 11:08
→ iaminnocent: 買MQ9不就是為了加強海上偵蒐嗎,有異常就是派無人機去該海域偵查32F 07/08 11:09
→ ym7834: 國防部或海軍司令承認該艦在識別上是普通商船的資訊是哪來的?34F 07/08 11:10
→ iaminnocent: 沒有樓上說的資訊,是推文說AIS系統就能辨識,後來離題講的36F 07/08 11:11
推 jerrylin: 說在監控之下就算了 當普通商船是怎麼回事
把頭埋在沙子裡當沒看到就當沒事嗎38F 07/08 11:11
→ ym7834: 海軍當天沒任何作為的資訊又是哪來的?40F 07/08 11:12
6月27日有民眾搭機返回台北松山機場,準備降落前隨興拍攝海面上一艘海軍軍艦,並記
錄座標分享位置,之後查詢該艦名稱,驚覺竟是中共解放軍「072A大型坦克登陸艦」,再
比對當時座標位置,離台灣陸地僅約五、六十海浬,且當時周邊海域沒有我任何海軍艦艇
跟監
072A跑的不快,民人搭飛機拍到離台灣陸地僅約五、六十海浬,副部長說只有24浬可能是
民人拍照之後又進來了一段
如果有作為的話會讓它在那晃?有船艦跟監的話開口笑早就打道回府了,根本不是一級艦
的對手,就不會冒險往裡進
→ iio: MQ-9才四架 怎麼可能做這種無聊事41F 07/08 11:13
※ 編輯: lemontoast17 (45.206.65.62 臺灣), 07/08/2025 11:19:07
→ ym7834: 如果都沒相關資料,整篇就只有真的有船,真的有接近24海哩,但雷達上的資訊跟海軍的應處也就是那個人在通靈而已43F 07/08 11:19
--