回看板
Disp BBS
作者 Noback (人類神經解剖學)
標題 Re: [提問] 川普不是孤立主義，幹嘛管伊朗？
時間 Wed Jun 18 23:03:09 2025

※ 引述《HisVol (他的體積)》之銘言：
: 川普一直以來都是孤立主義、戰略收縮
: 為什麼這次以色列打伊朗要介入那麼多？
: 烏克蘭是歐洲的事，不干美國的事
: 那伊朗也是中東的事，不干美國的事吧？
: 川普這次是不是證明
: 美國還是無法真正的執行孤立主義？
: 只要一不管就會有人搗亂，侵害美國利益

不是喔，美國優先派是把勢力範圍圈定，不在勢力範圍內的你要打死打活與美國無關。這是美國要加拿大跟格陵蘭的原因，所謂的美洲島計畫。

美洲島計畫大致上的分界會是二戰後的戰利品，舊金山和約，以美國為核心，西至第一島鏈，東至英國，南至美墨邊界，北至極圈。

上次大戰後的80年來的和平，完全是依賴美國的秩序輸出，包括經濟，政治制度。馬歇爾計畫，跟給予中國最惠國待遇，幫助了歐洲跟中國經濟上站穩了腳步。

當然期間也有中等國家間的戰爭，但國家聯盟間滅絕性的大戰，八十年間沒有再發生，這完全是因為美國的存在。

台灣是在美洲島勢力範圍內啦，但不代表可以擺爛，因為美國這座人類文明的燈塔，有點沒力了，在下一波AI工業化革命完成前，美國都會要求勢力範圍cover的盟邦擔起自己的責任。像當年羅馬共和國跟強敵迦太基對決，羅馬好幾次被打爆，只能先要求盟邦配合費邊戰略，深溝高壘而不戰。

以色列的情況類似，但以色列本身就是最強的戰爭國家，美國只要輸送武器就好。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.180.159 (臺灣)
※ 作者: Noback 2025-06-18 23:03:09
※ 文章代碼(AID): #1eKjKmf7 (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1750258992.A.A47.html
※ 同主題文章:
06-18 17:29 sasolala
[提問] 川普不是孤立主義，幹嘛管伊朗？
06-18 20:52 HisVol
Re: [提問] 川普不是孤立主義，幹嘛管伊朗？
06-18 23:03 Noback
Re: [提問] 川普不是孤立主義，幹嘛管伊朗？
06-18 23:42 asynchronous
Re: [提問] 川普不是孤立主義，幹嘛管伊朗？
06-19 01:05 a000000000
06-19 02:04 Anderson0819
06-19 03:00 chordate
06-19 06:02 whitertiger
06-19 07:57 tomhawkreal
→ ppt123: 講得很清楚、正確1F 06/18 23:21
推 donkilu: 個人覺得美洲島的說法應該包括中南美洲排除第一島鏈2F 06/18 23:27
推 chrischiu: 第一島鏈是跳島戰術犧牲士兵奪來的，要多廢才會放棄3F 06/18 23:29
推 c41231717: 關島算美國本土欸 說第一島鏈不算的要不要想一下
太平洋有高山的島嶼國家是很重要的 擺雷達在上升段就知道對方想幹嘛了4F 06/18 23:33
推 asynchronous: 勢力範圍說也小有流行, 但我是不太信覺得很有問題.7F 06/18 23:44
→ donkilu: 我反對姨學說的美洲島啊XD 同論點歐陸不也是打來的個人只是覺得MAGA心目中的美洲島範圍會比想像中小8F 06/18 23:45
推 asynchronous: 最大問題就是位置亂湊. 整個北約都算廣義勢力範圍,而韓國一直有駐軍當然也算. 這不妨礙川考慮放手.10F 06/18 23:49
推 jsdf: 簡單明瞭 中肯12F 06/18 23:51
→ asynchronous: 而要論距離的話古巴遠比沙烏地更近, 可是美國一定不會放沙烏地有任何意外, 而古巴反美多年並不用解決.重要性跟距離實在沒啥關係.
台灣的重要性在第一島鏈理論就說明完畢了, 沒什麼必要再延伸更複雜的理論.13F 06/18 23:52
→ rogger: 島鏈不要試試看啊 航母潛艦在加州外面晃www18F 06/18 23:56
推 CelestialRel: 2樓你要說排除台灣就直接說，不用假惺惺寫什麼第一島鏈19F 06/19 00:47
推 gogoegg: 與其講美國島的範圍 倒不如說 哪些國家不會被劃入美國島的範圍 這樣談還比較準確
歐洲可以自主去扛俄國 但扛中國就一定要美國挺日台菲 美國不挺的話 日台菲很快就會倒向中國 然後南韓就緩衝地帶 有很好 丟了也沒關係21F 06/19 06:42

--
作者 Noback 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄