回看板
Disp BBS
作者 ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)
標題 Re: [新聞] 陸軍擬採購30架武裝版黑鷹直升機
時間 Tue Apr 22 22:29:52 2025

新聞來源：聯合報

https://money.udn.com/money/amp/story/7307/8680651
對美軍購 陸軍擬增購60架黑鷹直升機及攻擊型套件 | 政經焦點 | 要聞 | 經濟日報
[圖]
賴清德總統日前透露國防部已經提出對美軍事採購清單，各軍種也已向國防部提出採購計畫與金額。據了解，陸軍規劃向美方增購60架... ...

 

新聞本文：

對美軍購 陸軍擬增購60架黑鷹直升機及
攻擊型套件

賴清德總統日前透露國防部已經提出對美
軍事採購清單，各軍種也已向國防部提出
採購計畫與金額。據了解，陸軍規劃向美
方增購60架UH-60黑鷹直升機，並且為
黑鷹直升機增購可加掛飛彈、火箭的攻擊
型套件，同時空軍也計畫爭取採購搜救型
黑鷹直升機。

賴總統宣示要提高國防經費達GDP的3%
，日前針對美國「對等關稅」政策發表談話
時進一步透露「國防部也已經提出軍事採
購清單，各項採購都會積極進行。」據了解
，陸海空軍已提出各項軍事採購計畫及預估
金額，正由國防部進行統合後向美方提出。
其中陸軍為了強化陸航部隊的空運及打擊
戰力，規劃向美方增購60架UH-60黑鷹直
升機，並且為黑鷹直升機增購攻擊型套件
，使其具備發射地獄火飛彈、火箭與機砲
等武裝的功能。

陸軍先前向美採購60架UH-60M黑鷹直升
機，不過分別移交空勤總隊15架、空軍救
護隊15架，使陸軍實質上僅剩30架可運用
，無法完全承接UH-1H退役後所需的空中突
擊及空運等任務，因此陸軍始終不放棄再增
購黑鷹直升機。另一方面，陸軍現役的
OH-58D戰搜直升機自從美軍同型機於2017
年除役後，雖然我方購入10年份以上的庫
存備料，不過也將逐漸面臨消失性商源的問
題，有必要思考填補武裝直升機的需求。

有鑑於現役黑鷹直升機僅能在機艙兩側裝設
2挺機槍，生產黑鷹直升機的塞考斯基公司
從2019年開始研製可加掛各式武器系統的
「攻擊型黑鷹直升機」（Armed Black Hawk）
；去年9月公布「攻擊型黑鷹直升機」在亞利
桑那州進行飛行測試及實彈射擊畫面，根據
原廠設計，武裝版黑鷹在機身兩側加裝武器
掛架，可在4個掛點掛載地獄火飛彈、2.75
吋火箭莢艙及機砲等武裝，搭配機首加裝光
學／紅外線（EO/IR）偵搜鏡頭，可與飛行員
配備的整合夜視戰術頭盔連動，用以追蹤、
鎖定目標。

除了陸軍計畫增購黑鷹直升機及武裝套件外
，空軍也計畫爭取向美採購衍生自黑鷹家族
的HH-60W「快樂綠巨人II」戰鬥搜救直升機
。據指出，空軍雖然自陸軍接收15架黑鷹直
升機，但缺乏氣象雷達、光學／紅外線偵蒐
儀及探照燈等搜救裝備，造成夜間、全天候
搜救能量受限，雖曾計畫建案改裝或直接「
搭便車」採購美國空軍新購的HH-60W搜救
直升機，但終因預算限制而作罷。

不過，另一方面也傳出空軍可能搭配海軍計
畫爭取的MH-60R反潛直升機，共同採購屬
於海軍系統的MH-60S騎士鷹（Knight Hawk）
直升機作為搜救之用，不過結果如何仍須看
國防部最終規劃。

評論：

這篇跟之前自由時報的內容有點不一樣，這
裡是要買60（！）架武裝黑鷹而不是30架，
而且之前買的UH60M全部要升級到武裝黑鷹
的規格。另外這裡有提到空軍考慮買HH60W
或MH60S來搜救用。

如果空軍真的要買搜救直升機，那還霸著陸軍
直升機幹嘛？還回去啊！雖然只能還14架（1
架摔了），但至少陸軍就不用買那麼多架飛機
了吧？

另一方面，陸軍買那麼多架黑鷹也是很奇怪。
照理說，陸航要優先解決三大問題：

1. AH1W / OH58D汰換：之前搶著美軍淘汰
這兩型飛機之前，買了一大批這兩型飛機的
料件，但再怎麼樣終究會用完吧？應該要先
買AH64E來替換吧？

2. 陸航運量問題：其實看看別的國家的例子
就可以知道，一般國家在黑鷹之類中型通用
直升機的數量達到一定程度之後，會優先採
構重型通用直升機。原因很簡單：以CH47F
為例，CH47F的價格大約是UH60M的1.3-
1.5倍左右，但運量卻是3倍以上，而且可以
搭載比較重的武器（車輛，甚至火砲），航程
也更長。

所以，到底是為何要採購那麼多的黑鷹呢？
有段時間美國因為要打反恐戰爭，確實也在
各師級單位配置了不少UH60M沒錯，但近
年來為了強化火力，CH47F等重型直升機的
配置比重上升。陸航似乎沒想清楚到底整個
通用直升機隊和特戰部隊編制應該長怎麼樣
的問題。

3. 無人機轉型：這事實上牽扯到兩個問題：
陸航要多少直升機，以及多少飛官應該轉去
飛無人機。事實上，我認為陸航買那麼多黑鷹
的真正目的其實只有一個：維持飛官編制，
因為飛官數量影響金字塔上端官位數量。但實
際上這是不是作戰上的最佳解恐怕頗讓人疑問
。

如果真的照聯合報這篇的預算，60架武裝黑
鷹加改裝原本30架估計要46億5千萬鎂，其
時大可買24架AH64E、16架武裝黑鷹和9架
CH47F，另外還剩一點錢可以改個幾架
UH60M為武裝黑鷹，並接受空軍的14架
UH60M，怎麼樣也遠比買60架武裝黑鷹好。


-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 113.40.10.105 (日本)
※ 作者: ryannieh 2025-04-22 22:29:52
※ 文章代碼(AID): #1e1wVZcz (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1745332195.A.9BD.html
※ 同主題文章:
[新聞] 陸軍擬採購30架武裝版黑鷹直升機
04-17 11:14 chyx741021
Re: [新聞] 陸軍擬採購30架武裝版黑鷹直升機
04-17 12:51 ryannieh
Re: [新聞] 陸軍擬採購30架武裝版黑鷹直升機
04-17 16:01 ryannieh
Re: [新聞] 陸軍擬採購30架武裝版黑鷹直升機
04-18 10:45 ryannieh
Re: [新聞] 陸軍擬採購30架武裝版黑鷹直升機
04-22 22:29 ryannieh
→ YMBJ: 減少貿易的逆順差，被迫採購吧1F 04/22 22:47
→ cpblgu …
推 cpblgu: 老是買黑鷹-.-2F 04/22 22:56
推 wappie3524: 可惜陸軍終歸是陸軍，腦袋裡面可能都是石頭
再者陸航體系跟其他一般陸軍體系完全不同3F 04/22 23:30
→ dictatorjer: 好奇CH-47戰時生存性如何5F 04/23 00:02
推 efkfkp: 不用想太多，就單純想把之前被空軍空勤總隊幹走的數量補回來而已6F 04/23 00:20
→ chyx741021: 30架改成武裝版是補OH-58D退役的火力，然後偵搜改用無人機8F 04/23 00:26
推 takuma: ch-47也要買吧 舊的順便提升10F 04/23 00:30
→ ryannieh: 武裝黑鷹怎麼補OH58D？光電系統夠嗎？而且1. 武裝黑鷹補OH58D，2. 通用直升機不夠用，這兩個論點很難同時成立啊！11F 04/23 00:40
噓 jason748: 「偵蒐改用無人機」這幾個字是哪裡看不懂？14F 04/23 01:06
噓 tony121010: 武直沒有必要再買
各國都用無人機取代偵搜直升機工作
甚至武裝直升機的工作也被無人機跟通用直升機分擔台灣目前沒有必要買新的武裝直升機15F 04/23 01:25
→ scotch: 美國下一代直昇機射控雷達是有包含阿帕契和黑鷹的19F 04/23 02:09
推 x86t: 武裝黑鷹有可以雷射導引的光電頭 看起來蠻適合的20F 04/23 02:12
→ ryannieh: 那個光電頭的作用距離應該很有限，光是能不能發揮地獄火8公里射程都是問題了
偵搜直升機被無人機部分取代沒錯，但是沒辦法用武裝版通用直升機取代攻擊直升機。未來直升機武器射程越來越長（應該是反過來說需要越來越長射程才能生存）。武裝型通用直升機很難在感測器等等方面一樣，自然也很難取代攻擊直升機21F 04/23 06:54
→ scotch: 鐵騎最大都有12公里，軍用直昇機用的大約20~30，高級無人機S-100用到10公里級的
感測器只要有派龍有載重都可以裝....28F 04/23 07:55
推 rommel1: 先叫空軍空勤把黑鷹還回來阿31F 04/23 08:16
→ ja23072008: 補30架合理，但60架就要額外說明需求為何
A跟O機未來定位的確被無人機擠壓，少量採購AH-64亦可，倒不一定要比照現有編制。32F 04/23 08:31
→ chyx741021: 我記得最早規劃陸軍就是想買90架黑鷹？因為經費才先買60架（然後又被拿走一半）35F 04/23 08:43
→ ryannieh: 武裝黑鷹那個光電球是裝在機鼻轉塔上的。同性能的光電系統，要裝到飛機上的就是會貴一大截（無人機之類可耗損的除外）
現在也沒有人要一比一取代攻擊直升機。AH1W和OH58D加起來百來架，只用24架AH64E取代已經是大縮編了37F 04/23 09:12

--
作者 ryannieh 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄