作者 bearq258 (熊大)
標題 Re: [新聞] 一旦中共圍台,台灣的能源能撐多久?
時間 Thu Apr  3 23:38:58 2025


※ 引述《Anderson0819 (炸醬牛肉烏龍麵)》之銘言:
: ※ 引述《wahaha99》之銘言
: : 3. 核電廠是保命符嗎? 從俄烏戰爭中, 看不出來
: 是保命符,從烏俄戰爭中可以看出來
: : 又不是領導人在受輻射
: 我只是覺得明明就是目前發生的現實
: 也要為了自己的政治信仰去扭曲現實
: 烏克蘭現在50%靠核電,其餘靠歐洲進口電力
: 100%的火力發電廠已被摧毀
: 100%的水力發電廠已被摧毀
: 烏克蘭也有發展綠能,有看過太陽能板的消息

《日內瓦公約》〈第一議定書〉
(即1977年《日內瓦公約附加議定書I》)
第五十六條的標題是**「對含有危險力量的工程和設施的保護
」**(Protection of works and installations containing dangerous forces)。
這一條款主要旨在保護那些若遭到破壞可能釋放危險力量並對平民造成嚴重後果的特定
工程和設施,例如水壩、堤防和核電站
。以下是對該條款的簡要說明:
主要內容:受保護對象:本條適用於含有「危險力量」的工程和設施,具體包括:
水壩和堤防(若其遭到破壞,可能導致洪水等災難性後果)。

核電站(若被攻擊,可能引發放射性污染)。這些設施即使位於軍事目標附近,也
應受到特殊保護。

打擊天然氣槽本來就是戰爭罪! 基本定義是平民用設備!
更不用說附帶傷害,打仗就是殺人破壞!

扎波羅熱核電站後來被俄軍攻擊佔領過!
2022年8-11月:核電站遭受「劇烈炮擊」,場地多處受損

烏克蘭也有風能太陽能但規模小、位置分散、他們沒打!


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.13.7 (臺灣)
※ 作者: bearq258 2025-04-03 23:38:58
※ 文章代碼(AID): #1dxgkKOF (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1743694740.A.60F.html
※ 編輯: bearq258 (114.27.13.7 臺灣), 04/03/2025 23:39:35
※ 編輯: bearq258 (114.27.13.7 臺灣), 04/03/2025 23:40:56
Anderson0819 
nanozako: 俄國沒在管戰爭罪的 中國亦然2F 04/03 23:41
wahaha99: 1F那張照片漂亮 實際上撇除掉毀損的太陽能片
把好的重新連接起來就可以繼續發電了3F 04/03 23:48
Anderson0819 
Anderson0819: 你開心就好,希望到時太陽能能佔台灣50趴發電量,5F 04/03 23:52
Anderson0819: 也不用面對烏克蘭核能佔50趴這一事實
toulio81: 覺得核電一定不會被打聲,只能說很天真
如果要這麼天真,可以進一步到中國一定不會打過來7F 04/04 00:02
ilove305: 太陽能佔台灣零頭…拿來類比是哪裡有問題
打那種案場根本沒價值9F 04/04 01:00
jerrylin: 公約在戰時都是屁
公約有用俄國就不會拿核彈威脅了11F 04/04 01:06
nolie1228: 烏俄還有在管戰爭罪嗎?13F 04/04 01:18
wahaha99: 你不用管事實不事實啊, 烏克蘭跟台灣在能源方面的歷史脈絡、發展條件完全不同, 是要怎麼比啦
就算核電好棒棒又如何, 啊現實就是沒辦法啊,
台灣也不是只為了一兩件事決定要蓋什麼發電對吧14F 04/04 03:13
eemail: 人家要是承認打不準 被笑兩聲就過去了XD18F 04/04 07:18
longyin: 美國打南斯拉夫,把電廠水廠全炸了,有在管戰爭罪美國打南斯拉夫,把電廠水廠全炸了
有管戰爭罪?
美國打伊拉克,有在管戰爭罪?
以色列打加沙,有在管戰爭罪?
這種條約,對大國而言就是廢紙
美國制裁國際刑事法院,現在國際刑事法院跟林鄭月娥一樣,發薪水只能用現金19F 04/04 07:25
shawncarter: 日內瓦公約?你覺得中共會管什麼日內瓦公約嗎?27F 04/04 07:43
miname: 等布丁伏法之後再跟我說國際法有用28F 04/04 17:25
ttttt13: 你對流氓講法條?29F 04/04 19:09

--
作者 bearq258 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄