作者 jimmy5680 (還想飛的企鵝)標題 [分享] 芬蘭開發的輪式自走炮時間 Sun Mar 23 09:50:05 2025
https://x.com/CorporalFrisk/status/1902723631223853138
https://x.com/navalnewscom/status/1903379627764072617
https://t.co/y9EPpU1npc
芬蘭軍火商Patria公開了新研製的自走炮「ARVE」的原型車
車體是SISU E13TP 8X8
https://pbs.twimg.com/media/GmfVDjkXcAAm_iS.jpg
火炮是芬蘭現役的兩款155mm牽引炮
52倍徑,K98牽引炮
39倍徑,K83牽引炮
因為火炮和車身都是芬蘭現役產品,後勤、成本和訓練都壓到最低
這輛沒有自動化,還是手動,但是車載所以能夠很快轉移
芬蘭軍方承認這輛的性能和市場上類似產品相比較為遜色
但是勝在成本低廉,除了自家使用之外,在市場上也是用低價去競爭
芬蘭之後應該會用這輛,和從南韓採購的K9去搭配
====
國軍之前不是在開發卡車炮?
芬蘭這輛,和國軍的開發中原型相比,有類似嗎?
--
You ask, what is our policy? I will say: It is to wage war, by sea, land and
air, with all our might and with all the strength that God can give us; to
wage war against a monstrous tyranny, never surpassed in the dark and
lamentable catalogue of human crime. That is our policy.
~ Winston Churchill, Blood, Toil, Tears and Sweat, 5/13/1940
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 47.149.18.244 (美國)
※ 作者: jimmy5680 2025-03-23 09:50:05
※ 文章代碼(AID): #1dtsZF3f (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1742694607.A.0E9.html
推 driver0811: 除了這個,芬蘭還有採購155mm k9 fin及120自行迫砲,難道芬蘭人不怕資源分散導致數量不足?
湖泊雪地與森林難道需要這麼多總類?2F 03/23 10:17
自走履帶炮、輪炮、迫炮,這三種都不同類型......
另外芬蘭是北約歐洲火炮數量最多的國家
※ 編輯: jimmy5680 (47.149.18.244 美國), 03/23/2025 10:26:51
推 SIL: 資源哪有分散~一樣都是投注在火砲,只是不同類型而已。
另外你不覺得自己前後矛盾嗎?前面先質疑資源分散總額不足,h後面又質疑是不是需要那麼多火砲?5F 03/23 10:41
推 utn875: 沒有自動上彈,砲組人數應該少不了,車子坐得下?9F 03/23 10:43
推 driver0811: 保修,指揮,人員訓練能量都要分成三份,沒有共通的部分的話,一定會有overhead,故維持的總量一定會下降。好奇的點是芬蘭怎麼找出後勤共通的部分。至於最後一句質疑不是總量,是總類。好奇的是打散在一千公里的防守線上,芬蘭分三種三種是怎麼交叉運用,不是最後一句不是質疑總額。11F 03/23 11:09
推 rommel1: 跟軍備局的卡車炮差不多,連輔助上彈都沒有,陽春17F 03/23 11:45
推 JOHN117: 這是現役牽引炮的車載版18F 03/23 11:45
→ nkfcc: 反正還是比牽引砲快很多。芬蘭預算還是相對有限。20F 03/23 12:23
推 andyken: 芬蘭的火砲數量是歐洲最多的,含多管火箭有1600多凱撒是有自動上彈的喔21F 03/23 12:34
推 SIL: 你是要說種類吧?會這樣分應該是因為地理環境條件的限制。號稱千湖/千島的國家又一堆峽灣地形,很多地方應該不適自走火砲移動部署。23F 03/23 12:37
→ thigefe …
→ thigefe: 芬蘭很務實啊,比起性能,壓低價格求數量26F 03/23 13:20
→ thigefe …
→ thigefe: 反觀某島軍隊和民眾都眼高手低28F 03/23 13:27
--