作者 jimmy5680 (還想飛的企鵝)
標題 [情報] 歐盟把「再武裝」計畫改名為「應對2030」
時間 Sat Mar 22 17:41:17 2025



https://x.com/JorgeLiboreiro/status/1903073083520373074
https://x.com/vonderleyen/status/1903164579435467066

如題

歐盟原本要提出「歐洲再武裝」計畫,協調各國強化軍備

但是義大利和西班牙等國對此表示不滿
稱自己的國民並不樂見關於強化軍隊的主張

因此歐盟妥協,把相關計畫改名
「歐洲再武裝」改名為「應對2030」
而低利聯合舉債1500億整飭軍備的部分則命名為「安全」

計畫還包含鬆綁歐盟的財務規範,以便擴充6500億歐元預算
加上舉債份額,合計為8000億歐元


義大利總理Meloni和西班牙首相Sanchez
近日都曾批評「再武裝」過於狹隘,並未涵蓋其他軍火以外的國安
包含各類政府服務,能源設施,供應鏈,資安,反恐,量子電腦,AI,衛星等

最終歐盟執委會同意改動計畫名稱,以便改善部分國家的支持

=====

只能說,蠻好笑

--
Alexander Hamilton said, "A nation which can prefer disgrace to danger is
prepared for a master, and deserves one." Now let's set the record straight.
There's no argument over the choice between peace and war, but there's only
one guaranteed way you can have peace - and you can have it in the next
second - surrender.
        ~ Ronald Reagan, 1964/10/27

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 47.149.18.244 (美國)
※ 作者: jimmy5680 2025-03-22 17:41:17
※ 文章代碼(AID): #1dteN0RF (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1742636480.A.6CF.html
wulaw5566: 歐盟經濟組織搞這根本鬧事,要也是北約主導歐洲再武裝。1F 03/22 17:50
raincole: 反正最後的結果一定是一堆經費被用在什麼氣候變遷性平教育之類的地方3F 03/22 17:53
twin2: 北約跟歐盟的差別是要不要排除美國5F 03/22 18:14
kuninaka: 用數字不太好吧,不就要一直改?6F 03/22 18:22
andyken: 就一些軟爛國對這三個字很反感,明明都沒強制了7F 03/22 18:25
ppt123: 大家要不要賭一賭,歐盟會繼續因為人多嘴雜而在重要議題例如擴軍方面只搞些無關痛癢的皮毛,正經措施沒個毛線。
波海三小國願意積極,但因為國力小,是希望歐盟大國領航,他們願奉陪(不像匈牙利國弱還擺扯後腿)
但是法德義這些歐盟大國反而只會打嘴砲,擴軍或駐軍烏克蘭,則顧左右而言他。歐盟這鳥樣幾乎不會改。8F 03/22 18:37
allen0080: 開會先決定名字XD 一群和平白癡15F 03/22 18:47
saccharomyce: 我決定要對匈牙利道歉 原來只是被推出來背鍋的16F 03/22 18:50
MarchelKaton: 這樣就要對匈牙利道歉喔?認真?
是不是不知道匈牙利多親俄?17F 03/22 18:59
aaalagon: 有夠廢的,難怪川普發瘋。美國出人出錢保護歐洲,好讓這些廢物炫耀社會福利多好19F 03/22 19:06
rommel1: 要擴軍的話勢必砍其他機關的預算,要砍誰?21F 03/22 19:09
MarchelKaton: 樓上那不是大家關心的,人家只care擴不擴軍而已22F 03/22 19:14
kuramoto: 我覺得他們會在議題的名稱爭執怎樣才不冒犯人,吵個幾年後,最後得到各方折衷的版本,但其實效用遠低於原本的目標,最後期限要到的時候才發現多數國家執行效率不佳,最重要的是,最後回頭叫美國負責23F 03/22 19:21
rommel1: 看義大利西班牙的態度,一定會用在別的地方27F 03/22 19:28
alanjiang: 應對3030好了,可悲組織28F 03/22 19:42
lusifa2007: 不樂見再武裝 義大利?那沒問題題這國軍人就是廢29F 03/22 20:11
babyMclaren: 一直開會,會而不議,議而不決30F 03/22 20:27
ppt123: 有些評論者已看出:歐盟最厲害的就是開會。例如一直「開會支持烏克蘭」,左一個會、右一個會,會中、會後高喊「力挺烏克蘭」!「『準備』軍援多少多少」~「準備」將沒收的俄國在歐資產交給烏克蘭。
準備了3年,司機催了3年,歐盟仍在準備、仍拒絕司機(不是資產本金喔)最後把資產所生的「利息」裡,很摳地撥出(利息總額的)零頭給烏克蘭應景!什麼鬼!31F 03/22 20:31
aegis43210: 西歐和南歐只想把錢用在經濟上的意思,完全是北歐及東歐一頭熱
只差沒說戰爭是東、北歐的事38F 03/22 20:42
yuinghoooo: 原本的名字比較帥吧41F 03/22 20:51
GP01: 沒錯啊,最後應該只有德國+東歐+北歐會認真應對而已歐盟一盤散沙還真不是隨便說說的,開會也開不完42F 03/22 21:52
kuninaka: 波海三小國到底哪裡小?
比台灣大這麼多
歐盟是經濟合作組織又不是政治聯盟
對這種事情一盤散沙剛好而已
至於北約,ㄏㄏ44F 03/22 22:17
saccharomyce: 人口少啊 三國加起來比大台北地區還少49F 03/22 22:28
ppt123: 最初歐洲共同體是經濟組織,後來簽了一些條約,強化了政治性質(可以決定政策,包含武裝政策)。請卓參(煤鋼共同體->歐洲共同體->現在的歐盟)有不同演進(決定雖然不是法律效力,但有政治效應,一言難盡)50F 03/22 22:32
kuninaka: 英文叫Baltic states,其他語言也沒看到小這個字XD整天叫人家小54F 03/22 22:44
southpeace: 開會改名,真棒(誤56F 03/22 22:55
sawkuanwoo: 不愧是歐洲,左派林立,名分最重要,實事一點不干57F 03/23 09:29

--
作者 jimmy5680 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄