顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-03-20 21:06:36
看板 Military
作者 mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
標題 [分享] 美軍戰機成功以雷射導引火箭擊落無人機
時間 Thu Mar 20 11:08:18 2025



美軍中央司令部發文表示

美軍的戰機最近首次成功以雷射導引的70mm APKWS II火箭彈
擊落小型的自殺無人機


https://x.com/centcom/status/1902332718215577795?


AGR-20 FALCO就是APKWS II空對空版本火箭的正式命名
https://i.imgur.com/6wgioIX.jpeg
[圖]
FALCO指的是固定翼空射反無人機系統
(Fixed Wing, Air Launched,
Counter-Unmanned Aircraft Systems Ordnance)
於今年初研發完成

原始目的是因為當時烏克蘭空軍有意利用 FALCO
將ERAM空對地增程攻擊彈藥改造成一種空對空武器

APKWS II 火箭的基本構造由三個主要部分組成
一個雷射導引套件和一個標準的70mm火箭引擎
以及可以用於打擊多種目標的不同彈頭


空射版就是把一般的高爆彈頭改成定向破片彈頭


在對付無人機的空對空交戰中
F16之類的戰機使用的LITENING夾艙中的雷射指示器
可以用來導引照射或指定目標
並同時跟戰機本身的雷達進行聯通
https://i.imgur.com/MJ4jOoq.jpeg
[圖]

也可以用夥伴雷射照射的方式跟其他戰機做連結
(也就是一架飛機打雷射為另一架飛機指定目標)

APKWS II 這些火箭不是用來打高速飛行目標的武器

設計上通常是用於對付無人機和低速的巡弋飛彈

因為這些目標是相對路線穩定 不會反擊或是囧傻呆萌的目標


APKWS II 對美國軍方的空對空武器庫來說是一個寶貴的低成本補充

APKWS II導引套件的單位成本約為15000~20000美金
一枚完整火箭價格具體取決於使用的彈頭和引擎

傳統的AIM-9X或AIM-120空對空飛彈的價格
大約分別在45萬美金和100萬美金左右

根據對伊朗設計的供應俄羅斯的遠程自殺無人機的分析
胡塞武裝的此類無人機的價格可能在數萬美金左右

APKWS II 在空對空應用中
在可用武器數量方面也表現出明顯的優勢
一個七發的70mm火箭莢艙 對於戰機的總交戰機會可以大幅提升


https://i.imgur.com/TP4hBlY.jpeg
[圖]



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.66.194 (臺灣)
※ 作者: mmmimi11tw 2025-03-20 11:08:18
※ 文章代碼(AID): #1dsuQcHL (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1742440102.A.455.html
DL3         : 如果真能大量實用的話是真的不錯,無人機打法就是1F 03/20 11:12
DL3         : 便宜,成本差不多是可以,但可能還要克服的是戰機
DL3         : 攜帶量,無人機可以海出來,但戰機攜帶量萬一不大
DL3         : 夠的話還是不容易擋無人機群
jerrylin    : 陸基版本的會不會比較實用5F 03/20 11:22
jerrylin    : 用戰鬥機去攔截的成本還是蠻貴的
geordie     : 新戰場(烏俄戰爭),新玩意兒7F 03/20 11:25
DameLillard : Shahed無人機單價約60萬 F-16每小時操作成本約16萬8F 03/20 11:26
DameLillard : 這雷射導引火箭單價60萬
DameLillard : 總計76萬算還可以打平
DameLillard : 你用AIM-120 AIM-9X才是真的虧成馬
nanozako    : 這說到底還是Hydra 70火箭,路基射程太短了12F 03/20 11:42
nanozako    : 空射靠載台本身的速度能延伸射程,雷射標定障礙也少
AdventurerCC: 成本呢?能擊落當然是好,但也要考慮誘餌混在無人14F 03/20 11:45
AdventurerCC: 機群的問題
utn875      : 便宜有效的防空,市場需求非常大,但偵查目標仍難題16F 03/20 11:51
nanozako    : 都雷射目視導引還分不出誘餌 這就飛官的問題了17F 03/20 11:51
mmmimi11tw  : 如果雷達抓得到的話可以用飛機雷達先鎖定18F 03/20 11:58
mmmimi11tw  : 再用雷射標定夾艙去抓目標
DameLillard : 也不用管誘不誘餌的 俄羅斯每次大規模遠程打擊20F 03/20 12:04
DameLillard : 都用至少100-200架Shahed
DameLillard : 搭配少量巡弋飛彈以及彈道飛彈
HAHAHUNG    : 交給阿帕契來打 有雷達 火箭還爆多支23F 03/20 12:05
DameLillard : 以F-16掛6個火箭夾艙的話 等於掛42枚火箭 攔截24F 03/20 12:05
DameLillard : 200架Shahed 用6架F-16 CAP 其實可行算高了
utn875      : 喔 我理解錯誤了 這是串接現成的偵測和標定設備26F 03/20 12:11
JOHN117     : 把雷射的功率再提高幾個數量級,直接用雷射燒掉無人27F 03/20 12:29
JOHN117     : 機啟不更好
op15678900  : 這東西應該也能給大型的無人機掛載 如果覺得F16太貴29F 03/20 12:29
op15678900  : 的 用死神應該可以吧
IMGOODYES   : 放空任務需要速度31F 03/20 12:34
IMGOODYES   : 防空
tomhawkreal : 給無人機執行 那只有噴射動力較適合 速度要追的上33F 03/20 13:04
e2204588    : 誘餌不一定容易識別 俄有沒裝炸藥的Shahed誘餌34F 03/20 13:11
kuroro94    : 是標定那台要有靈活機動力但空中武庫只後方平穩盤35F 03/20 13:59
kuroro94    : 旋
kuroro94    : 射Hydra,這樣也可以把射手給艦隊武直擔當
kuroro94    : 一台機動標定者搭配後方低成本駝獸的話是兼具成本
kuroro94    : 及精度,看到實戰測試對象是見證者系列時疑問為
kuroro94    : 幾個月前紅海護商船對於低速系列都用機炮輕易打下
kuroro94    : 機砲打這種把握性高又便宜許多,這新武器目的是
kuroro94    : 為何列入機砲取代選項?小弟軍盲只能想到將交火區
kuroro94    : 更加前推遠離艦群並壓低成本,有其他好處的話還
kuroro94    : 請板上先進補充,會特別感興趣原因是低成本打無人
kuroro94    : 機
kuroro94    : 是我國面臨中國入侵時必然面對課題,便宜且有效
kuroro94    : 新應對永遠不嫌多
chyx741021  : 似乎是因為機砲射程太短,炸毀無人機時戰機本身可48F 03/20 14:51
chyx741021  : 能會被波及
tomhawkreal : 現代戰機的機炮彈數偏少 只是最後手段 並非常態使用50F 03/20 14:59
cloudfour   : 就是多一種選擇吧,給戰機用的話機砲用起來不方便51F 03/20 15:00
cloudfour   : ,載彈量少、要機鼻指向目標、射程短、戰機相比無
cloudfour   : 人機速度太快之類問題,如樓上大哥所說用起來風險
cloudfour   : 比較高。火箭安全距離就比較大也簡單,這火箭確實
cloudfour   : 給直升機用應該也蠻有效率
chyx741021  : 對啊,還有機砲彈藥很少、續戰力不足的問題56F 03/20 15:01
tomhawkreal : 打對方一般軍機有價值 打無人機就比較浪費57F 03/20 15:01
bilibala    : 現代戰機機炮只有三、五百發吧,按一下就射出幾十發58F 03/20 15:44
bilibala    : 了,還要瞄準才行,用便宜飛彈或導引火箭打比較安全
kuroro94    : 小弟我講的機砲是指艦首機砲,但交火區碎片能60F 03/20 16:16
kuroro94    : 遠離艦隊是比較安全,謝謝科吉拉與上面先進說明
cloudfour   : 喔 艦炮的話也是接戰距離的問題沒錯,而且目標如果62F 03/20 17:18
cloudfour   : 多了可能會處理不及

--
※ 看板: Military 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 40 
作者 mmmimi11tw 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇
看板名稱: 確定(Enter) 取消(Esc) 搜尋(Space)
查詢帳號: 確定(Enter) 取消(Esc) 搜尋(Space)
搜尋: m)m文 b)進板 c)未分類 a)作者 /)標題 q)取消?[q]

搜尋 送出(Enter) 取消(Esc)

回覆文章至: f)看板 m)作者信箱 b)兩者皆是 q)取消?[f]
要引用原文嗎? y)引用原文 n)不引用 a)全部回覆 r)複製原文 q)取消?[y]
轉錄本文章於看板: 1)使用連結 2)使用複製 q)取消 ?[1]
轉寄至站內信箱於使用者: 確定(Enter) 取消(Esc)
轉寄至站內信箱於使用者: 確定(Enter) 取消(Esc)
修改文章標題為: 確定(Enter) 取消(Esc)
修改文章標題為: 確定(Enter) 取消(Esc) 全部(a)

確定要刪除這篇文章?(可按大U救回) 確定(Enter) 取消(Esc)

刪除理由:

確定(Enter) 取消(Esc)
加到這個分類: 確定(Enter) 下一層(→) 回上層(←) 取消(Esc)
你覺得這篇文章: 1)真讚 2)真瞎 q)取消?[1] (再選一次即可收回)
你覺得這篇文章: 1)值得推薦 2)表示反對 3)單純註解 q)取消?[3]
guest
預覽(Enter) 取消(Esc)
上傳圖片
按ctrl+Enter可輸入下一行。
guest
確定要送出? 確定(Enter) 取消(Esc) 繼續(e)
搜尋: 送出(Enter) 取消(Esc)

▏▎▍▌▋▊▉ 請按任意鍵繼續